BlackFox Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети   Основные параметры при выборе: 0. Технология (ADSL (телефон), FTTB (кабель); коаксиал , xPON). 1. Тип соединения (PPPoE, L2TP, PPTP, IPoE) и скорость соединения с провайдером. 2. Число портов WAN (1, 2). 3. Число портов LAN (1,2,4,8), их скорость (100Мбит/1Гбит). 4. Характеристики Wi-Fi (a/b/g/n/ac). 5. Наличие USB-портов для подключения принтера, вэб-камеры, носителя информации 6. Внешность, настенное крепление и т.д.   p.s.: на Хоботе есть ветки по выбору роутеров и обсуждению конкретных моделей.   Распространённые адаптеры Wi-fi pci-e на март 2013   Выбор адаптера Wi-Fi USB   Справочная информация:   List of Three Stream Hardware List of Four Stream Hardware Всего записей: 2644 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 11:40 27-01-2006 | Исправлено: ndch, 00:02 08-04-2015

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LaCastet   Цитата: PS Чем отличаются ASUS RT-N12 VP и Zyxel Keenetic Lite II? По параметрам похожи, а по цене в 2 раза.   Вот чем.   Берите любую машинку из линейки Zyxel Keenetic 2 и радуйтесь. Лично для себя я бы взял Keenetic Giga II или Keenetic II ? Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 17:10 24-04-2015

Valery_Sh Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Уже есть Lite III на новой ревизии SoC.   anton04 Цитата: Лично для себя я бы взял Keenetic Giga II или Keenetic II У вас устаревшие приоритеты. Сейчас в этом сегменте в фаворитах Viva.   LaCastet   подробно ответил в теме по роутерам. Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 17:54 24-04-2015 | Исправлено: Valery_Sh, 17:55 24-04-2015

LaCastet Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насколько WiFi адаптеры Asus USB-AC53 802.11a/b/g/n/ac Dual-band Wireless и Asus PCE-N53 PCI-E 2.4/5 GHz 802.11n 300 Mbps хорошо работают с роутерами Keenetic Giga II или Keenetic II? Или лучше взять одной фирмы адаптер и роутер?   ---------- Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы! Всего записей: 4566 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 15:43 25-04-2015

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LaCastet Цитата: Или лучше взять одной фирмы адаптер и роутер?   Хороший адаптер работает нормально с роутерами любых производителей. Собственно важной чертой беспроводных устройств является мобильность. Тем более что беспроводные характеристики роутеров и адаптеров определяются еще и чипсетами, на базе которых они изготовлены.   Что касается помянутых адаптеров, то они поддерживают 5 GHz, следовательно, являются более универсальными.   Кстати, Keenetic Giga не работает на 5 GHz. Либо Keenetic Extra, либо Keenetic Ultra. ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 17:09 25-04-2015

LaCastet Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WiFi адаптеры Asus PCE-N53 и ASUS USB-N53 по параметрам одинаковые. Но у Asus PCE-N53 две большие антенны, а ASUS USB-N53 обычная флешка. Неужели размер антенн ни на что ни сказывается? Насколько они в действительности равноценны? Хотел подобрать роутер в Яндекс.Маркете, там параметров IP-TV, DLNA вообще нет. Они что, в любом роутере есть? ---------- Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы! Всего записей: 4566 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 02:25 26-04-2015 | Исправлено: LaCastet, 03:29 26-04-2015

Vladislav_A Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LaCastet Цитата: WiFi адаптеры Asus PCE-N53 и ASUS USB-N53 по параметрам одинаковые. Но у Asus PCE-N53 две большие антенны, а ASUS USB-N53 обычная флешка. Неужели размер антенн ни на что ни сказывается? Сказываются. БольшИе антены обычно имеют бОльший коэффициент усиления и, теоретически, должны лучше держать связь. Но в стационаре  "встроенность" адаптера может сыграть злую шутку - когда антены будут экранированы корпусом от точки доступа. USB адаптер же можно вынести на удлинителе в более подходящее место. Цитата: Хотел подобрать роутер в Яндекс.Маркете, там параметров IP-TV, DLNA вообще нет. По поводу DLNA - вы роутер выбираете или медиасервер? С IP-TV тоже не все просто. Разные провадеры используют немного разные методы, но этого порой достаточно, чтобы один и тот же роутер  в сети одного провайдера работал нормально, а у другого - неработал вовсе. PS: Цитата: Хотел подобрать роутер в Яндекс.Маркете Ну выбор не велик - Яндекс выдал мне только 27 подходящих, с моей точки зрения, моделей. Всего записей: 2435 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 07:33 26-04-2015

LaCastet Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vladislav_A Спасибо. То есть USB WiFi адаптер не хуже чем PCI-E, а в чём то даже лучше? В каких случаях антенны встроенного адаптера будут экранированы корпусом точки доступа? Или это всегда?   По поводу роутер выбираю или медиасервер: если уж менять, то хочется получить не только то, что сейчас нужно, а ещё и то, что может понадабиться в будущем.   Из отобранных вами в Яндексе 27 моделей мне больше всего (по цене и по фирме) понравился ZyXEL Keenetic Extra. Есть ли у него какие-то ограничения в пользу выбора более дорогих моделей? ---------- Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы! Всего записей: 4566 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 10:53 26-04-2015 | Исправлено: LaCastet, 10:54 26-04-2015

Vladislav_A Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LaCastet   Цитата: В каких случаях антенны встроенного адаптера будут экранированы корпусом точки доступа? Или это всегда? Надеюсь вы нечаянно пропустили предлог "ОТ" между словами "корпусом" и "точки доступа", иначе у предложения получается совсем другой смысл Я то имел ввиду корпус системного блока компьютера. И в этом случае ваш вопрос носит скорее всего риторический характер. Правда, если быть до конца честным, съемные антены тоже можно вынести в подходящее место. Однако это требует дополнительных специальных кабелей, а падение уровня сигнала в них может свести на нет всю выгоду от удачного расположения.   Цитата: По поводу роутер выбираю или медиасервер: если уж менять, то хочется получить не только то, что сейчас нужно, а ещё и то, что может понадабиться в будущем. IMHO лучше оставить "Богу - богово, а кесарю - кесарево". Не стоит навешивать на роутер функции отличные от роутинга и  NAT-a. Медиасервер лучше располагать на NAS, когда надобность в таковом будет. Цитата: понравился ZyXEL Keenetic Extra Ну в это случае вы, возможно, реализуете все свои хотелки. На Хоботе есть неплохой обзор и большой топик посвященный Keenetic-ам. Всего записей: 2435 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 20:19 26-04-2015

LaCastet Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vladislav_A Цитата: На Хоботе есть неплохой обзор По этому обзору ZyXEL Keenetic Viva и ZyXEL Keenetic Extra очень мало отличаются. Но, наверное, всё равно склонюсь в пользу более дорогого ZyXEL Keenetic Extra. Хотя плюсы от переплаты минимальны.   Не нашёл: допускают ли они вертикальную установку? Вижу отверстия для охлаждения. Нельзя, наверное, ставить так, чтобы они закрывались. Остаётся вариант ставить на датчики. Любоваться на них не обязательно, работоспособность и на компьютере видна. Или они всё-таки допускают вертикальную установку? ---------- Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы! Всего записей: 4566 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 22:24 26-04-2015 | Исправлено: LaCastet, 22:26 26-04-2015

Vladislav_A Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LaCastet Цитата: По этому обзору ZyXEL Keenetic Viva и ZyXEL Keenetic Extra очень мало отличаются. Ну если поддержка 5ГГц это мало - то да. Если так подходить -  все модели линейки Keenetic мало чем отличаются. Цитата: Не нашёл: допускают ли они вертикальную установку? Плохо смотрели: Цитата: Отметим возможность крепления на стену в положении антеннами и разъемами вниз. Если выбрать для установки высокое место, то индикаторы работы видны не будут. Надежная установка на плоской поверхности обеспечивается парой резиновых ножек. Или вы что-то иное имели в виду? Всего записей: 2435 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 08:01 27-04-2015

Stupido Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если сравнивать эти две модели, у кого больше плюсов? ZyXEL Keenetic Extra vs TL-WDR4300   Спасибо! Всего записей: 935 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 09:39 27-04-2015

LaCastet Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Vladislav_A Цитата: Ну если поддержка 5ГГц это мало - то да Мне конкретно 5ГГц не требуется. Просто у WiFi адаптера есть поддержка этого диапазона. Как-то не красиво покупать роутер без поддержки этого диапазона. А в обзоре на хоботе скорости передачи данных практически не отличаются, то есть практические выгоды минимальны. Но возможно есть и ещё какие-то характеристики, которые не попали в обзор и которые окажутся в будущем необходимы. Будет обидно, если их не окажется.   Цитата: Или вы что-то иное имели в виду? Я имел ввиду поставить на любой торец, лучше на пустой, антенны развернуть вверх. Если установить на торец с индикаторами, то антенны нужно распрямить. ---------- Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы! Всего записей: 4566 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 10:25 27-04-2015 | Исправлено: LaCastet, 17:48 27-04-2015

vlary Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LaCastet Цитата: возможно есть и ещё какие-то характеристики, которые не попали в обзор Существенный выигрыш имеется в случае загрязненного эфира, когда имеется масса близко расположенных точек. Поскольку точки с 5 Ггц распространены пока не очень.   ---------- Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек Всего записей: 17278 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 23:15 18-05-2015

harsh132 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Поскольку точки с 5 Ггц распространены пока не очень.   Не верно. Поскольку у 5Ггц большее затухание сигнала в силу физических свойств. Всего записей: 78 | Зарегистр. 16-04-2011 | Отправлено: 16:46 25-06-2015

Yoge Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня вопрос, на что вообще ориентироваться, если поставлена задача на относительно не большой территории 2.4 wifi сети на 100 пользователей. Это вообще реально если расчитывать на иненсивный вебсёрфинг? Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-03-2009 | Отправлено: 16:30 26-06-2015

Vladislav_A Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору harsh132 Цитата: Не верно. Поскольку у 5Ггц большее затухание сигнала в силу физических свойств. Не верите в то, что 5ГГц точки менее распространены? Да, затухание сигнала у них выше, но в следствии этого и малой распространенности в зоне действия можно получить выигрыш в скорости обмена.   Yoge Уточните свой вопрос, в том числе и по бюджету. И всех 100 пользователей вы не повесите на одну AP. Всего записей: 2435 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 19:02 27-06-2015 | Исправлено: Vladislav_A, 19:03 27-06-2015

Yoge Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По бюджету... Думаю не более 20тр Смысл в том, что заказчик на мероприятие просит сделать к обычному оборудованию ещё и: 3 wifi роутера. Два по-проще и один по-мощнее ну чтобы около ста человек... На вопрос для чего нужна сеть ответили:   в интернете лазить и может кто ещё чего качать будит... Это всё цитаты. Что все 100 на одну точку не повесишь - я подозревал, но вопрос какой вообще предел, так, чисто теоретически? Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-03-2009 | Отправлено: 01:27 29-06-2015

Vladislav_A Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Yoge Цитата: я подозревал, но вопрос какой вообще предел, так, чисто теоретически? Ну давайте порассуждаем чисто теоретически. скорость между клиентом и AP = пропускная ширина канала AP/число клиентов (в идеале) Так при заявленной поддержке со стороны AP в 300Mbps ( 802.11n) реальная скорость при ОДНОМ клиенте, с поддержкой тоже 300Mbps, будет до 16MByte/sec (~130Mbps). Это в идеале - в реале итого меньше. При 10 клиентах скорость упадет до 13Mbps, а то и ниже, при разнородных клиентах. Cisco например заявляет о поддержке до 200 клиентов. Только вот цена такой поддержки в ваш бюджет не влезает. Бюджетный вариант в вашем случае скорее всего  Mikrotik или UBIQUITI.   Хотя Цитата: заказчик на мероприятие просит сделать к обычному оборудованию ещё и:  3 wifi   если это для разового использования - можно посмотреть точки доступа (но не роутеры!!!) от TP-Link или D-Link. Всего записей: 2435 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 09:53 29-06-2015

Yoge Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А как на счёт Edimax CAP***? Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-03-2009 | Отправлено: 11:10 29-06-2015

Valery_Sh Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всегда актуален вопрос: как потом рулить колхозом из разномастных железок?   Вообще, всё давно придумано (например) - контроллер и N точек в нужных местах. контролёр рулит и обеспечивает сервис в зависимости от "категории" клиента; ведёт учёт и тарификацию при необходимости; генерит временные у.з.; следит за отказом "ведомых" устройств и при необходимости вносит поправки. .... Много чего делает из того, что сразу не очевидно, но неизбежно вылазит в процессе. На thg.ru есть небольшая статья на тему применения данной железки. Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 17:58 29-06-2015

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование