dirnola
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALL насчёт обзора... как всегда на itc.ua обзоры слабые, только по верхушкам... поэтому тщательно надо фильтровать информацию... обзор применять только в качестве ориентира, что следует потом изучать внимательнее... например, только у первого моника указывают входы, а у других вообще нет... DVI? HDMI?...
и 22" не фонтан... правильно сказано в комментариях:
Цитата:| 22 дюйма народные только для 16:10, а в случае 16:9 только 24 дюйма по причине высоты: 22 дюйма 16:10 и 24 дюйма 16:9 приблизительна равны 19-ти дюймам 4:3, а как все помним за 19 сидеть было комфортные (да и есть) чем 17 дюймами!!! |
для себя (не для врага) брать FullHD минимум 23"!
что касаемо хаянья матрицы TN+Film - это всё религиозные войны... не для профессионалов в области обработки графики-видео вполне хватает TN+Film!!! и нельзя сравнивать с PVA или IPS! т.к. хорошие ПВА&co стоят совсем других денег, больших денег, огромных денег! а плохие (дешёвые) ПВА&co задарма не нужны, из-за тормознутости даже не поиграешь!
насчёт хаянья углов и засветки у TN - тоже не догма:
1. засветка не нравится? нехрена брать старьё... благодаря светодиодной подсветке равномерность очень высокая
2. углы не нравятся? да, есть плохие TN-матрицы... в том же вышеуказанном обзоре в основном бюджетные модели стоимостью ~200$ - чисто для офисного применения... вывод: нехрена брать дешёвку... на дорогих брендовых мониторах приличные TN матрицы...
sstasya пардон... 
Цитата:| что-то более новое хочется |
Samsung PX2370 LED (с саморегулировкой в зависимости от освещённости) - очень бы подошёл к Вашим глазам 
красивенький... тонюсенький... и т.д.
проблему с высоко-задутыми ценами я для своих клиентов решаю просто - беру на оптовом складу(е)...  |
Благодаря этому отбраковал тот, который мне вынесли первым. Удачи.
