vitaly1
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hunchman
Да, тоже об этом читал. В то же время читал, что на такой ОС 3 гига по сравнению с 2 не дадут практически никакого прироста. А что выбрать-то?
И я так понимаю, что если выбирать 3 гига ддр2, как выше написал, то она в двухканальном режиме работать не будет, вроде как третья планка будет мешать. Или как?
Добавлено:
А что об этом кто думает:
Цитата: Поскольку в современные компьютеры модули памяти обычно вставляются парами, то альтернативой четырем гигабайтам являются конфигурации 2х1 Гб или 2х1 Гб + 2х512 Мб, причем первый вариант оставляет (как правило) возможность расширения, а второй дает больше памяти.
Но ведь, как известно, адресное пространство (виртуальное), выделяемое процессу на его нужды, составляет 2 Гб. То есть подавляющее большинство программ не смогут использовать больше двух Гб ОЗУ. Так есть ли смысл ставить третий гигабайт? Вполне может быть, что есть. Все зависит от того, сколько памяти требуется запускаемым одновременно задачам. Даже если «тяжелая» задача больше двух гигабайт получить и не сможет, она, тем не менее, сможет использовать все свои два гигабайта, если система и другие запущенные задачи возьмут свою долю памяти из третьего гигабайта. Да и дисковый кэш не будет конкурировать за память с этой «тяжелой» задачей. |
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
Может вообще взять 2х1 Гб и 2х512Мб?
|
Конечно сильно ты на ней не погоняешь проц, но зато будешь что к чему и сколько. А не отрофировать свой мозг нажатием кнопки чтоб разогнать систему 
Эт надо быть извращенцем или редким фанатом, имея деньги на интельскую систему, брать АМД-ешную. Но если карман жмёт, то АМД очень хорош. 
прироста 965ВЕ от 955 практически не дал, а стоит дороже процентов на 15-20. 
но попробуем.