AMD_ATHLON
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не будем высказывать своё личное мнение и заниматься болтологией, а будем рассматривать конкретные варианты. Форумы нужны для того, чтобы люди на них делились своими драгоценными знаниями. Прошу прощения, что пишу в эту тему, считаю здесь самое подходящее место.
По поддержке 6ых процессоров нельзя судить о платформе.
Цитата:| Насчет платформы ты вообще порвал И чем же 1366 старая? А ничего, что именно она поддерживает новейшие 6-ядерники на ядре Gulftown? |
Старая в том смысле, что по отношению цена/производительность нецелесообразно покупать 900 серию.(Опираюсь на тесты без разгона)
Рассматриваем эти тесты.
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts-update-1/benchmarks,60.html
Средняя производительность процессоров:
920 – 100%
870 – 108%
930 к сожалению не было, поэтому взял 920 разницы почти нет. 870 и 930 стоят сейчас одинаково.
Разница в производительности 8% - маленькая, но есть. И 930 тут не спасёт.
В счёт тестов не брались игры и синтетические тесты, так как они не дают объективной оценки производительности процессора, да и найти на THG правдивую информацию крайне сложно, к примеру, у них уже на протяжении долгого времени любая видеокарта на игре crysis выдаёт минимум 25 кадров, по крайней мере, это как то странновато. Беру именно эти тесты, потому что протестировано много программ и можно точнее посчитать именно среднюю производительность, так как смысла нет, к примеру, чтобы 3Dsmax работал в 3 раза быстрее на 930, а во всём остальном на 50 проигрывал 870.
870 на 9% медленнее 975 а разница в цене? В три раза, да вы эти 9 процентов никогда и не заметите.
Цитата:| на 8хх серию вообще молчу - они должны стоить на порядок дешевле |
С такими возмущениями, пожалуйста, к производителю.
Цитата:| неплохая статья по этому поводу |
Во-первых про разгон в разбираемой сборке ничего не говорилось. Во-вторых это личное мнение человека, которому за каждую статью платят деньги, в этой статье нет ничего исследовательского и научного. Каждый обзор должен опираться на какой то результат. Если процессоры амд имеют частоту ядер по 6ггц а интел только по 3ггц и при этом интел быстрее это говорит о том что интел лучше, а не амд. А статься относится к разряду обычной болтологии.
Цитата:| И я не вижу смысла в 8хх серии Intel, стоят дороже, производительность ниже, при таком большом бюджете имеет смысл добавить 2-3 тыс. и взять мать на 1366 сокете. |
В таком случае, нет смысла тратить вообще на компьютер более 60000р, ради 20% производительности, когда через 2 года будут 8-ядерные процессоры намного более производительные,неправильна ваша логика.
Цитата:| А ничего, что Kingstone сам не выпускает чипы памяти а покупает их у других производителей? |
Это на конечную производительность никак не сказывается, только на цену может влиять, получается, что если я сам хлеб не готовлю он что от этого перестаёт быть вкусным? Следовательно вывод -неправильная логика, руководимся практикой и тестами.
Цитата:| А ничего, что уже есть игры, которые поддерживают DX 11? Если хотите подискутировать насчет видеокарт - давайте в соответствующий топик. И опять же, нельзя говорить о всей Nvidia в целом, нужно смотреть конкретные модели, а ты судя по всему фанат Nvidia. |
Цитата:| Юмор ситуации в том , что дело в основном как раз наоборот . |
Я фанат Radeon. Тесты выложу в тему видеокарт. А с тем, что все производители ушли на консоли из-за пиратства, что ведутся кросс-платформенные разработки игр, а так как на консоли пишется графика 9ого директ икса, то и на компьютер выходя такие же игрушки, а производительность компьютера, в несколько раз больше чем у консоли даже если учитывать, что под консоль всё адаптируется, посмотрите, все современные "консольные" игры на компьютере сколько выдают? 60-200 кадров? это вам о чём-нибудь говорит ? Даже если игра выходит на 11 директ икс, но она разрабатывалась для 9ого и выжимает по 150 кадров на любой видеокарте. это не говорит, что в этой игре офигенная графика с 11ым директ иксом. Я наизлешний противник консолей потому что они замедляют процесс развития, и только выкачивают деньги.
Привожу тесты, тесты выборочные, с максимальной графикой, с полноэкранным сглаживанием - это обязательные условия тестирования, остальные тесты смотреть смысла нет, во-первых потому что если на любой видеокарте игра летает, тогда нет смысла её ставить лучше, а во вторых, цель достижения максимального качества картинки.
http://www.overclockers.ru/lab/38282_4/Obzor_i_testirovanie_Palit_GeForce_GTX_470_1280_Mbajt.html#9
Это конкретный пример. Смотрим на производительность 470 джифорса и 5870 радеона с учётом стоимость 11 и 13 тысяч, соответственно. Опять же обращаю внимание, что на тесты с разрешение менее 1900 и без полноэкранного сглаживание, и сглаживания текстур смотреть не имеет смысла. В итоге имеем, что 470джифорс, почти везде намного быстрее. Также обращаю внимание, что на тесты где все видеокарты показывают более 60 или тем более более 100кадров смотреть не имеет смысла, пусть там даже радеон показвает 400 каров, а джифорс только 100 это не имеет значения, тормозов всё равно не будет, зато надо смотреть на игры где видеокарты показывают уже по 20 30 кадров и считать проценты, а не смотреть на кадры. Естественно если игра идёт и на 9 и на 10ом, то мы смотрим только на 10. Мелкие различия в 1-3% не считаем вообще.
Насчёт джифорса, у них очень интерессные варианты с SLI, тесты сейчас не могу найти.
С памятью сейчас напряг, тестов найти не могу.
Jonthan_Allen
Моё мнение. Если вы покупаете к старому компьютеру, к примеру, новую память, задумывайтесь зачем? Чтобы он быстрее работал, а нужно заддумываться, что при этом ещё другие комплектующие тоже на поризводительность влияют. Про игры однозначно скажу, смысла нет ставить более крутую видеокарту,елси не поменяете процессор
Добавлено:
Chis1
Насчёт приводов LG и NEC ни одни на моём опыте не прожил больше 3 месяцев, я всегда рекомендую брать asus и pioneer.
Жёсткие диски рекомендую поставить два через raid 0, компьютер будет работать нанмого быстрее!
4ую серию у радеона не рекомендую брать у них большие проблемы с качеством картинки, возьмите 5750
Добавлено:
asket5
Винчестер рекомендую брать AALS они быстрее, лично проверял. ПО поводу привода нек написал выше.
Добавлено:
Цитата:| Проц под радиатором без вентилятора |
Опыта нет, но чисто по моим соображениям на 95ватт одного радиатора не хватит, можно воду поставить. |
ууу, спасибо, посмеялся. 
