Advocatus_Diaboli
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору stas9In Цитата: Какой проц лучше взять core2duo E7500 или i3? совместим i3 с windows xp и играми? | Вопрос не по теме топика - тебе в Выбор и все о процессорах AMD, Intel, там и ответил, учись пользоваться поиском по форуму. AMD_ATHLON По порядку: Цитата: 920 – 100% 870 – 108% 930 к сожалению не было, поэтому взял 920 разницы почти нет. 870 и 930 стоят сейчас одинаково. | Разница есть, тактовая частота 870 - 2.93 ГГц, 920 - 2.66 Ггц, если уж сравниваешь, сравнивай с 940, у которого тактовая частота такая же, как и у 870, это будет объективнее. Что касается цены, не знаю конечно, какие цены у тебя в регионе, но если взять к примеру Ф-Центр, то получается, что i7-870 - 10 188.12 руб., i7-930 - 9 460.06 руб., разница в цене ~ 700 руб. Цитата: С такими возмущениями, пожалуйста, к производителю. | Я не возмущаюсь, а говорю о том, что как минимум странно, когда процы из средней линейки стоят дороже (!) своих коллег по цеху из топовой линейки, которым же и проигрывают по производительности, или в каких-то тестах идут на равных. Цитата: В таком случае, нет смысла тратить вообще на компьютер более 60000р, ради 20% производительности, когда через 2 года будут 8-ядерные процессоры намного более производительные,неправильна ваша логика. | Когда речь идет о бюджете в 150 тыс. руб. - смысл тратить имеет. И не забывай, что процессоры Core i5 и Core i7 для LGA 1156 ограничены 16 линиями PCIe 2.0, а у линейки Core i7-900 под LGA 1366 этого ограничения уже нет, что позволит установить в систему несколько видеокарт в конфигурации SLI или CrossFire. Цитата: Это конкретный пример. Смотрим на производительность 470 джифорса и 5870 радеона с учётом стоимость 11 и 13 тысяч, соответственно. Опять же обращаю внимание, что на тесты с разрешение менее 1900 и без полноэкранного сглаживание, и сглаживания текстур смотреть не имеет смысла. В итоге имеем, что 470джифорс, почти везде намного быстрее. | Странно, а я когда смотрел это тестирование, прочитал всю статью полностью, и в выводах увидел это Цитата: В разрешении 1680х1050 новичок смог на штатных частотах конкурировать с лидирующим Radeon HD 5870 1024 Мбайт. В разрешении 1920х1200 GeForce GTX 470 1280 Мбайт занял вторую строчку, расположившись между Radeon HD 5870 1024 Мбайт и Radeon HD 5850 1024 Мбайт. В разрешении 2560х1600 он удержал вторую позицию, не позволив выйти вперед наступающему на пятки Radeon HD 5850 1024 Мбайт. | И где тут 470 везде намного быстрее 5870, я так и не понял. Цитата: Насчёт приводов LG и NEC ни одни на моём опыте не прожил больше 3 месяцев, я всегда рекомендую брать asus и pioneer. | Про NEC согласен, а про LG нет, потому как ставил кучу приводов разных моделей в последние сборки, все работают нормально, проблем не доставляют. Да и Optiarc (SONY-NEC) нормальные резаки выпускает. Цитата: 4ую серию у радеона не рекомендую брать у них большие проблемы с качеством картинки, возьмите 5750 | Поподробнее с этого момента, и какие же проблемы у 4-серии с картинкой? Chis1 Цитата: Комп для фотошопа, кодирования видео и звука, интернет. Последний комп пропахал у меня 8 лет без всяких абгрейтов. Этот тоже надолго. Попробую слегка разогнать без фанатизма и поднятия напряжений. Видеокарту выбирал самую тихую из не самых простых. Проц под радиатором без вентилятора. Тоже по соображениям тишины. | Сборка в принципе нормальная, если не будет игрушек, видеокарту можно взять еще проще и дешевле, с пассивной СО. Кулер я бы все же сменил, я не сторонник пассивного охлаждения CPU, или же нужно обеспечивать очень хорошее охлаждение и вентиляцию внутри корпуса. Что касается тишины - все равно будет шуметь вентиль в БП, будет шум от винта, корпусные вентиляторы опять же внесут свою добавку в шумовой фон. |