Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части обсуждения: Часть 1 Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть   Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).   Что надо: 1. Скачать CrystalDiskMark. 2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его). 3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. 4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками. 5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4). Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB   Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку   Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.   Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов. Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования   Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом). Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018

komandor Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ndch HotQuite Ну вы блин даете - флешку Викторией Почему не CrystalDiskMark, к примеру? Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 01:23 26-10-2013

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ggbwe Цитата: Около 2000 рублей вышло тормоз, но мало ли кому это и надо - ведь дёшево   ndch Цитата: CrystalDiskMark очень гламурненькая и популярная, но говняненькая тестилка.   так ктож это захочет в дебри вникать а так сделать быстрый тест и дать представление о работе в разных режимах - CrystalDiskMark самое то вобще виктория под винты писалась, для исследования флеш наверняка получше проги есть могу предложить Flashnul Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:13 26-10-2013

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ndch Цитата: Victoria (в api)  быстро и наглядно позволяет оценить скорость потоковой записи mass storage device. а как быть с френлифейсом и многообразием подозрительных кнопочек ? Цитата: Поясните разницу. наличие механической части не могло не отразится в проге   вобще если говорить о тестировании и софте то наилучшим решением на мой взгляд было бы приближение к реальным условиям а именно создание файлов заданного размера и копирование их на флешку прямо в винде и её средствами но такое решение не намного бы было точнее CrystalDiskMark проще говоря скорость копирования в тотале увестистых файлов как правило совпадает с аналогичным значением в CrystalDiskMark при условии что источник достаточно быстр Цитата: было потрачено минут 20 прикрути ещё гуи и возможно прога заживёт новой жизнью Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:32 28-10-2013

ndch Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IvANANvI Цитата: По-моему Виктория просто не покажет среднюю скорость, по объему в 1000 гигов например. Зачем нужна средняя скорость ? Ради красивой цифры ? Среднюю скорость можно подсчитать на калькуляторе разделив тестируемый объём на время теста. На всех накопителях красивая полка ? Ну а тогда зачем нужна эта средняя скорость ?   Для теста потоковой записи гораздо больший интерес представляет минимальная скорость, изо всего объёма. Только не въедайтесь что минимальная моментальная == 0. Ещё раз: нужен был софт для проверки справится ли флешка с записью ТВ-эфира.   При таком раскладе: Когда РЕГУЛЯРНО, через пяток мегабайт идёт задержка в ~0,7 секунды - даже и покупать такую флешку не очень хочется. CrystalDiskMark выведет "среднюю скорость", но информации о периодических задержках не выдаст. Итого: грош цена CrystalDiskMark-у, т.к. существенную характеристику он "умалчивает".   Цитата: видно текущую мгновенную при чтении по 256 к. Заблуждаетесь. Это размер отображаемого "прямоугольника" при представлении "grid" (а не на графике).   Цитата: Скорость записи Вы предлагаете затиранием тестировать? Затирание не запись ?   Запись (и чтением) идёт кусками по 128кб:     Устройство называемое виндой \Device\Harddisk2\DR2 в данном конкретном случае - "флешка". Ибо режим API. Апелляция к "наличие механической части" не очень. Не в "механике" дело.   Поставьте галку "wr LBA num" - будут записываться номера LBA. Если хочется эстетизма. Да, паттерна на запись с несжимаемым паттерном (в высокой энтропией; большой длинны)  нет.   Те же самые atto/USBFlashSpeed дают вполне наглядное представление с какой скоростью будет осуществляться запись больших и/или малых файлов. Интереса разбираться с физикой процесса не было, но по наблюдениям хорошо коррелирует с реальной  скоростью  записи в "проводнике". Всего записей: 6519 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 08:15 29-10-2013 | Исправлено: ndch, 09:50 29-10-2013

nikperez Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вопрос в основном касается выбора между Qumo и Transcend. Что посоветуете? Куму - в топку, трансендиху - 780. Цитата: сильно  ли по скоростным характеристикам отличаются JetFlash 330 и JetFlash 350? Они, трансенды, все вообще никак не отличаются, кроме (из-за пресловутых тогглов) JF780 и T3G/S. Цитата: Из удачных флешек usb 2.0 - наверно Transcend JetFlash 600/620, легко достать, достаточно шустрая, CD-раздел. Но смысл... А кто прошивать умеет - нету теперь никакого смысла. 600/620 дорогие стали. Цитата: Около 2000 рублей вышло см: http://mysku.ru/blog/ebay/20002.html Забавно... Цитата: Где в CrystalDiskMark видна скорость записи по всему объёму ? Нигде. Не быстрый он. Но сойдёт, раз крученный Цитата: Где в CrystalDiskMark видно что запись идёт с "замираниями" по 0,7 сек ? Нигде. А в проводнике WinXP видать. Цитата: для исследования флеш наверняка получше проги есть HD Tune 5.50. И по всему объёму, и файлами, и как хошь . А работу с флешем скопировали с жестяков, см.: http://www.overclockers.ru/lab/print/41187/HDD_i_SSD_edinstvo_razlichij.html   Вона чем их теперь начиняют: TS JF780 32Gb Volume: Q: Controller: Innostor IS903 A5 Possible Memory Chip(s):     SanDisk SDTNQFBMG-016G *2   SanDisk SDYNQFBMG-016G *2   SanDisk SDZNQFBMG-016G *2 Memory Type: MLC Flash ID: 45DE9493 76D7 Flash CE: 2+2 Flash Channels: Dual Chip F/W: 1.07.02.00 VID: 8564 PID: 1000 Manufacturer: JetFlash Product: Mass Storage Device Query Vendor ID: JetFlash Query Product ID: Transcend 32GB   Query Product Revision: 1.00 Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes Windows Disk Capacity:  31600541696 Bytes Internal Tags: CZWZ-QCDA File System: FAT32 USB Version: 3.00 in 2.00 port Max. Power: 200 mA ContMeas ID: AAC6-01-00 Microsoft Windows XP SP3 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 7.7.0.ххх Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 19:00 31-10-2013 | Исправлено: nikperez, 19:05 31-10-2013

nikperez Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Silicon Power Marvel M50 32Gb Volume: K: Controller: Phison PS2303 Possible Memory Chip(s):     Intel 29F32B08MCMF2   Intel 29F32B08MCMF3   Intel 29F16B08LCMF3   Intel 29F16B08ACMF1 Memory Type: MLC Flash ID: 8984643C A5 Chip F/W: 01.08.10 Firmware Date: 2013-06-10 ID_BLK Ver.: 1.2.43.0 MP Ver.: MPALL v3.70.0C VID: 13FE PID: 5200 Manufacturer: UFD 3.0 Product: Silicon Power32G Query Vendor ID: UFD 3.0   Query Product ID: Silicon Power32G Query Product Revision: PMAP Physical Disk Capacity: 31641829376 Bytes Windows Disk Capacity:  31608307712 Bytes Internal Tags: 2Q77-S75S File System: FAT32 USB Version: 3.00 in 2.00 port Max. Power: 300 mA ContMeas ID: AAC6-03-00 Microsoft Windows XP SP3 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 7.7.0.512B   И скорость на USB 2.0 - 31/22. Я б картинку разместил - пусть меня научат! На месте ndch (Silver Member, между прочим) я бы плакаль и ридаль Так как 16Gb вариант должон быть не хужей... трансендихи одна за другой падают и отдыхают   Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 21:31 01-11-2013 | Исправлено: nikperez, 21:33 01-11-2013

nikperez Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Что такое ЛС - поясните точнее. А то вы, как сочинитель князь Горчаков со "Счастливой Тоней"... , си речь, насчёт картинок. Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 05:55 03-11-2013 | Исправлено: nikperez, 05:57 03-11-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор флешки. Часть 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование