Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор флешки. Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части обсуждения: Часть 1
Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть

 
Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
1. Скачать CrystalDiskMark.
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда.
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).

Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку
 
Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.
 
Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов.
Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cruzer Edge 8 GB
 
Флешка куплена в марте 2014 года
 
Volume: F:
Controller: SanDisk
Possible Memory Chip(s): Not available
VID: 0781
PID: 556B
Manufacturer: SanDisk
Product: Cruzer Edge
Query Vendor ID: SanDisk
Query Product ID: Cruzer Edge
Query Product Revision: 1.26
Physical Disk Capacity: 8004304896 Bytes
Windows Disk Capacity:  7988666368 Bytes
Internal Tags: 3X4F-8CD2
File System: FAT32
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 2.00
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: E4D6-01-00
Microsoft Windows 7 SP1
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.537
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    22.743 MB/s
          Sequential Write :    10.703 MB/s
         Random Read 512KB :    22.700 MB/s
        Random Write 512KB :     0.948 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     5.710 MB/s [  1394.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.196 MB/s [    47.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     5.836 MB/s [  1424.8 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.650 MB/s [   158.8 IOPS]
 
  Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/7618.6 MB)] (x1)
  Date : 2014/03/06 11:11:15
    OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
  -----
Как мы видим, а точнее не видим - какая память.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 17:34 06-03-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TLC

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 04:34 08-03-2014
benyni

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что означает Relative Offset флеш-диска?
И какое значение этого параметра лучше - больше или меньше?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 26-07-2007 | Отправлено: 15:20 09-03-2014
zmashine



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
benyni

Цитата:
Что означает Relative Offset флеш-диска?  

 
это смещение раздела.
 

Цитата:
И какое значение этого параметра лучше - больше или меньше?

 
оно просто должно быть кратно 4. теоритически, в идеале смещение должно быть кратно размеру блока. в вин 8/8.1 смещение при создании раздела по умолчанию 2048кб. этого будет достаточно в 99,99% случаев.

Всего записей: 602 | Зарегистр. 28-06-2010 | Отправлено: 17:54 09-03-2014
benyni

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо!

Всего записей: 11 | Зарегистр. 26-07-2007 | Отправлено: 21:05 11-03-2014
Brothers Karamazovy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Решил взять флешку с SLC чипами памяти, как бы надежнее сохранность данных, время покажет. Результаты теста можно занести в таблицу, может кому понадобится.
 
Модель: Mach Xtreme Technology - MXUB3SES-16G
Объём: 16 GB
Чипы памяти: SLC NAND Flash
FS: NTFS, 4k
тестов - 9, USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 Beta (C) 2007-2012 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   167.692 MB/s
          Sequential Write :   151.879 MB/s
         Random Read 512KB :   139.810 MB/s
        Random Write 512KB :     3.473 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     6.304 MB/s [  1539.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.047 MB/s [    11.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     5.245 MB/s [  1280.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.044 MB/s [    10.8 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [F: 0.6% (0.1/15.2 GB)] (x9)
  Date : 2014/03/12 12:38:11
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
   
 
Внешне непритязательна, колпачек держится слабо. Светодиодный индикатор довольно яркий - синий цвет.
 
   

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 17:19 12-03-2014 | Исправлено: Brothers Karamazovy, 10:27 05-02-2017
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, что можно купить сейчас на 32GB, важна скорость именно на USB2.0 не менее 15-16МВ/s
Нужна для записей на ресивер.
Супер дорогие-скоростные не нужны конечно, но чтобы стабильно выдавала 15-16 МВ/s
Все смотрю-смотрю несколько флэшек уже, вроде ничего - последний отзыв - уже поменяли внутрянку с 4-5 МВ/s вместо 18-20
 
Советовали Transcend JetFlash 820 32 GB, но у нас ее нет на 32 гига (по рекламе в каком то одном месте...) 16 как то маловато, и скорость там может быть не та..

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 18:07 12-03-2014 | Исправлено: dmkov9, 18:20 12-03-2014
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brothers Karamazovy

Цитата:
Модель: Mach Xtreme Technology - MXUB3SES-16G

Как-то очень скромно на рандоме - от SLC ожидал большего.

Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 18:16 12-03-2014
Brothers Karamazovy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Модель: Mach Xtreme Technology - MXUB3SES-16G
Как-то очень скромно на рандоме - от SLC ожидал большего.

 
Небольшой маркетинг, что я провел раньше, показал ожидаемый результат. На 32 ГБ брать не стал, там скорость такая же.
А у альтернативного варианта с SLC, флешка Zalman U3M16, скорость по тестам еще похуже. Правда в другом тесте у поляков Zalman 16GB показал скорость повыше, но все равно, хуже MX-ES.

Всего записей: 1267 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 22:24 12-03-2014 | Исправлено: Brothers Karamazovy, 23:17 12-03-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посоветуйте, что можно купить сейчас на 32GB

SP Marvel M50 и. кстати, сколько уж раз пИсано ... можно ещё ADATA UV128 - у них и корпусА совсем разного устройчтва и материала... обе вроде не слезают с MLC (у SP, кажется, похуже).

Цитата:
Как-то очень скромно на рандоме

А он зачастую ни при чём: "при чём" свойства контроллера и памяти. Пример:
 
    Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   172.918 MB/s
          Sequential Write :    90.794 MB/s
         Random Read 512KB :   126.795 MB/s
        Random Write 512KB :     1.388 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     5.190 MB/s [  1267.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.011 MB/s [     2.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     5.257 MB/s [  1283.5 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.014 MB/s [     3.5 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [E: 20.9% (12.6/60.1 GB)] (x5)
  Date : 2014/02/27 14:19:47
    OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
    Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb USB 3.0
 
Verbatim Store'n'Go V3 Max 64Gb
Volume: Q:
Controller: Silicon Motion SM3260 ADS
Possible Memory Chip(s):  
  Samsung K9UHGY8U7A
  Samsung K9PFGY8U5A
Memory Type: MLC
Flash ID: ECDED57A 58C3
Flash CE Summary: 8
Chip F/W: ISP 121101-AD-
MP: L1101V1
MPTOOL Ver.: 2.03.98
PTEST Date: 2009.12.03
VID: 18A5
PID: 0247
Manufacturer: Verbatim
Product: STORE N GO
Query Vendor ID: Verbatim
Query Product ID: STORE N GO
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 64525172736 Bytes
Windows Disk Capacity:  64514686976 Bytes
Internal Tags: 8T2R-T95A
File System: EXFAT
Relative Offset: 1024 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: 3DDA-03-FB
Microsoft Windows XP SP3
 
сравнительно с:
 
Transcend T3G 16Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    32.174 MB/s
          Sequential Write :    12.257 MB/s
         Random Read 512KB :    31.649 MB/s
        Random Write 512KB :     0.806 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     5.223 MB/s [  1275.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.006 MB/s [     1.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     5.556 MB/s [  1356.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.008 MB/s [     1.8 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [R: 0.0% (0.0/15.1 GB)] (x5)
  Date : 2014/03/15 12:20:05
    OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
    TS T3G 16Gb FAT32-32, PCI-USB VT6212 XPSP3
 
 
Transcend T3G 16Gb
Volume: R:
Controller: Silicon Motion SM3257 ENAA
Possible Memory Chip(s):  
  Samsung K9ACGD8U0M-2
  Samsung K9ACGD8S0M *2
  Samsung K9ACGD8U0M *2
Memory Type: TLC
Flash ID: ECDE98CE 74C3
Flash CE: 2
Flash Channels: Single
Chip F/W: ISP 130904-AA-
MP: M1004V1
MPTOOL Ver.: v2.05.27
PTEST Date: 2013-09-05
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: JetFlash TS T3G
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: TS T3G
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 16225665024 Bytes
Windows Disk Capacity:  16221470720 Bytes
Internal Tags: QUWR-TR4S
File System: EXFAT
Relative Offset: 1024 KB
USB Version: 2.00
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: 3DDA-11-FB
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.9.0.540
 
Папку 38Мб с 3700 файлами по 5-18Кб T3G перемещает за 2 мин. 08 сек., V3 Max - за 2 мин. 44 сек. Даже если последний перепрошить с оптимизацией DDR - всё одно не догонит ... в T3G, кстати, 27нм Toggle DDR TLC

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 12:23 15-03-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попала в руки флешка, очень медленная
 
Verbatim Store 'n' Go  
8 ГБ
USB 3.0
 
Volume: I:
Controller: Appotech DM8261
Possible Memory Chip(s):  
  SanDisk SDTNPMAHEM-008G
Memory Type: MLC
Flash ID: 45DEA482 7656
Flash CE: 1
Chip F/W: V1.0.00
Firmware Date: MAR 11 2013 19:55:25
VID: 18A5
PID: 0302
Manufacturer: Verbatim
Product: STORE N GO
Query Vendor ID: Verbatim
Query Product ID: STORE N GO
Query Product Revision: 1.0  
Physical Disk Capacity: 8022654976 Bytes
Windows Disk Capacity:  8006979584 Bytes
Internal Tags: 5B2M-8R83
File System: FAT32
Relative Offset: 16 KB
USB Version: 2.00
Declared Power: 500 mA
ContMeas ID: B4C2-01-00
Microsoft Windows 8 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.537
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    14.815 MB/s
          Sequential Write :     4.377 MB/s
         Random Read 512KB :    14.450 MB/s
        Random Write 512KB :     1.017 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.187 MB/s [  1022.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.011 MB/s [     2.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.985 MB/s [  1217.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.011 MB/s [     2.7 IOPS]
 
  Test : 100 MB [I: 47.4% (3621.0/7636.1 MB)] (x1)
  Date : 2014/03/15 16:45:51
    OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
 

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 14:48 15-03-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Попала в руки флешка, очень медленная

Это вам сюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=20591

а то давно никто не пишет

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 20:40 15-03-2014
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez
Спасибо большое за помощь!
На Онлайнере в отзывах наоборот немного лучше у M50 , чем у АДАТы...
но примерно одинаковы. У нас разница 4 доллара (20 и 24), АДАТА дешевле. Если не смотреть на внешний вид, что чуть получше будет, приоритетнее, кто должен/может проработать дольше? С одной АДАТой был опыт (не эта моделька), накрылась через месяц, и никто не заменил, вернули деньги...

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 16:42 17-03-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
лучше у M50 , чем у АДАТы

Я ещё запамятовал, что бывают UV128 на SM3261 и TLC, чаще 64Gb варианты. А М50 несколько крив корпусрм (жало), но, в общем, из дешёвых ничего себе (маленький такой, рифлёный; флеш терпимый и линейка М - MLC, в отличие от блейзов). Силики сейчас выправились нутром. Лучше М50. Есть ещё немного подороже ADATA S102/107, но они и получше (вообще, кажется, наилучшие одноканалки, там гарантировано 100/50 (максимум, конечно; у М50, наоборот, заявка неправильная, там реально сейчас 140/40). Касаемо надёжности... ну, как?.. "притча во языцех", что флешка - расходник  
А тут вот подороже, любителям SLC:
http://www.tweaktown.com/reviews/5209/lexar-jumpdrive-triton-32gb-usb-3-0-flash-drive-review/index.html
На твиктауне, кстати, уточняют начинку, что нечасто в обзорах бывает.
 
 
Добавлено:
И ещё запамятовал - если согласитесь с М50, будьте готовы к труду - у него металлическая рубашка колпачка срывается с пластиковой основы через два-три дня после приобретения. При ремонте советую пользоваться не клеем, как фиксатором, а изолентой, как уплотнителем, причём вдоль. Как ни кинь - всюду клин

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 18:10 17-03-2014
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez
Вот вспомнил как раз 102 АДАТА и накрылась. Вторая у знакомого работает, но временами глючит (отваливается, слетает файловая система и т.д.)! А 107-я читал идентичная... Работает быстро, но недолго. Таких отзывов на Онлайнере полно! Она у меня на 2.0 выдавала 25МБ/с скорость, классная, если бы не надежность!

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 10:07 18-03-2014 | Исправлено: dmkov9, 10:08 18-03-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот вспомнил как раз 102 АДАТА и накрылась

Это потому, что пару эту тоже недавно "перевели вниз" - стали ставить IT1181 и TLC. Всего не упомнишь, говорил, что помнил хорошо. Вообще ADATA, вслед за трансендом, опускается... синусоида полосатая - силик подымается, трансик опускается ... если надёжность - то кингстон. У них, мне говорили, с тошибой завод - дверь в дверь, и кремний как бы общий. А тошиба - это тошиба, да. Не знаю... у меня M50 живёт, не кашляет.

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 17:16 18-03-2014
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez
Ну недавно это больше года уже...
Ну значит только СП получается...

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 18:24 18-03-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну недавно

Вот год назад и появились у них SMI в 102-х; а с iTE оне давния приятели

Цитата:
только СП

Увы. Хорошо хоть не форева
 

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 01:35 19-03-2014
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez

Цитата:
силик подымается, трансик опускается

ну сандиск как хозяин-производитель сохраняет стабильность
вобще у меня самс-овая флешка есть, старая конечно
а жаль - ведь хороший игрок бы был

Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 03:06 21-03-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну сандиск как хозяин-производитель сохраняет стабильность

Не совсем понятно ... конечно, флешки сандисковые - туфта, кроме одной уникальной. Даже и ультрабэкап - он просто родня всяким "copy one touch"...

Цитата:
вобще у меня самс-овая... хороший игрок бы был

Наверно, мелочиться не схотели

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 04:27 21-03-2014 | Исправлено: nikperez, 16:19 21-03-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Закладки » Выбор флешки. Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru