Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ [?]
 
         

Общая информация
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
 
AMD vs Intel
:. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new
:. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013
:. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013
:. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012
:. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012
:. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0
149 тестовых конфигураций в одной статье
  22.11.2013
 
AMD
:. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new
:. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013
 
Intel
:. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013
:. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012
:. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012
 
Архив настоящей темы: Часть #1 [?], Часть #2 [?], Часть #3 [?]
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015
MisHel64



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunter7007 А аргументировать можешь?

Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 23:25 10-06-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MisHel64
У Вас сказано
Цитата:
Комп чисто рабочий.
Так что аргументация - за Вами.  
 Пока не оглашены задачи и $$ (а это имеет смысл только в теме Выбор и подбор комплектующих (#12) [?], смысла в вопросе
Цитата:
Подскажите, на какой сокет сейчас стоит обращать внимание?
как и в ответе на него - 0. Подробнее... [?]

Всего записей: 10993 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 02:59 11-06-2013
MisHel64



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С рабочими задачами атлон xp-1700, 2GB, TNT2 прекрасно справляется.  
Не комфортно работать при 2х виртуальных машинах (в гостях XPюша), а мне сейчас нужно больше машин. Не вытягивает IP видио  (SAP это в VLC плеере называется, в рекламе "цифровое телевидении") под ХРюшей.
 
Бюджет сколько надо, столько и будет, если в этом есть смысл.
А пока я не понимаю, за что стоит платить, а за что не стоит.
 
Апгрейтить не планирую. Разгонять то же. Для игр есть игровой комп, и главного в семье игруна он полностью устраивает.
 
Банальный вопрос, брать видюху, или использовать встроенное в проц видио, если цена почти одинаковая, при почти одинаковых параметрах проца, задал уже наверно неделю назад. Я лично не понимаю, что будет быстрее.
 
Чиста на вскидку:
2'500р CPU AMD ATHLON II X4 651K BOX Black Edition (AD651KW) 3.0 GHz / 4core / 4 Mb / 100W / 5 GT / s Socket FM1
2'889р CPU AMD A8 3870K Black Edition (AD3870W) 3.0 GHz / 4core / SVGA RADEON HD 6550D / 4Mb / 100W / 5 GT / s Socket FM1
Экономия почти 400р + вентилятор.
Матери:
2'110 ASRock A55 Pro3 (RTL) SocketFM1 <AMD A55>2xPCI-E+Dsub+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III
2'792 ASRock A75 Pro4 / MVP (RTL) SocketFM1 < AMD A75> 2xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III
Еще 700р экономии. Итого 1'071 экономия.
 
997р 1Gb < PCI-E> DDR-3 ASUS HD5450-SL-HM1GD3-L-V2 (RTL) D-Sub+DVI+HDMI < RADEON HD5450>
По деньгам на 74р дешевле. Плюс вентилятор, Плюс не жрется системная память.
Даже если 2Gb < PCI-E> DDR-3 Sapphire < RADEON HD6450> (OEM) D-Sub+DVI+HDMI взять, все равно дешевле.
 
 
Я не понимаю, почему проц с видио выделяет столько же тепла, сколько и без видио?
Получается, что в обоих процах есть это видио, но в одном оно отключено, но все равно жрет энергию. Или как?
 
"Black Edition" это что за зверь? Мне это надо? Что это реально дает?
 
Я не понимаю, что за "полу ядра появились". Чему по быстродействию будет равен 4х полуядерник? Будет он работать так же как и 2х ядерник? Или как такой же 4х ядернек? При условии, что у них все параметры равны, а софт не заточен на работу с "полуядерниками", но полностью загружает все процы, иногда на часы.
 
С производителем определился: AMD. Люблю я его. Но так сейчас ругают, что возникает вопрос, а за ту же цену, я могу взять более быстрый интел, или как всегда?

Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 03:31 11-06-2013 | Исправлено: MisHel64, 04:17 11-06-2013
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MisHel64
Если "мерилом" взять игровую производительность, то встроенное графическое ядро в A4-3400(это ещё FM1) превосходит HD 6450. Сравнение.
Стоимость A4-3400 = ~1000 руб.
Если же говорить о FM2, в частности A10-5800K, то его  встроенное графическое ядро двукратно превосходит HD 6450. Стоимость AMD A10-5800K ~4 000 руб.
При Ваших задачах предостаточно будет "золотой середины" в лице A6-5400B, цена ~1800 руб.
Если рассматривать 4-х ядерные модели, то оптимален будет A8-5500. И зачем Вам плата ATX с 4 слотами под память? Если нужно по мин. вложениям, то A8-5500(2900 р.)+ASUS F2A55-M LK(1 600 руб.) = 4 500 руб. Плюс память ~1 000 руб. и простой кулер ~300 руб. В итоге 5 800 руб.
Но подобные обсуждения уже вышли за рамки именно выбора процессора. Необходимо перейти в общую тему, ссылку уже ранее Вам давали.
 
Добавлено:

Цитата:
Я не понимаю, почему проц с видио выделяет столько же тепла, сколько и без видио?  

Это TDP, то есть тепловой пакет, он не отражает реального потребления энергии. Данный параметр лишь показывает, что уровень потребления не превысит заявленной отметки.

Цитата:
Получается, что в обоих процах есть это видио, но в одном оно отключено, но все равно жрет энергию.

В Athlon'ах его нет.

Цитата:
"Black Edition" это что за зверь?

Процессор под разгон.

Цитата:
 Мне это надо?

Нет.

Цитата:
Что это реально дает?  

Свободный множитель.

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 03:59 11-06-2013 | Исправлено: Egor008, 10:56 11-06-2013
MisHel64



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor008 Посмотрел я на "сравнение". Язык изложения оставляет желать лучшего.
В первом тесте, на втором месте конфигурация именно с HD6450. Вывод сумбурный, и мягко скажем мало понятный. Остальные тесты используют "Dual Graphics", а значит к дел уже относятся.
То есть ситуация так и не прояснилась. По прежнему два варианта, практически одинаковых по цене, с непонятным выигрышем.
Для встроенного видио: Более дорогая мать + более дорогой и горячий проц;
Для дискретного видио: Более дешёвая мать + более дешевый проц + видио + экономия памяти;
 
Про "черное издание" понял. При выборе проца, обращать на него внимание не буду.
 
[/off on]
В фильтре по матерям я не ставил критерий "слотов памяти", так просто совпало. Но 4, это хорошо, в свете предстоящего через пару лет переезда на Blue, а пока действительно, избыточно.
 
F2A55-M LK имеет только один PCI слот, по этому не подходит. Нужно минимум три.
Про мать сейчас вопрос вообще не стоит. Сильно сомневаюсь, что буду брать хомячковую мать. А это другие цены, и другие магазины.
 
Если остановлюсь на FM2, то указанный вами A8-5500 APU with AMD Radeon HD 7560D (2'918р) меня вполне устраивает. Но второй вариант под FM2 это ATHLON II X4 740 (2'164р). Судя по описанию, как процы они абсолютно одинаковы.

Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 13:52 12-06-2013 | Исправлено: MisHel64, 14:02 12-06-2013
chebuRUSHka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никак не решусь, что мне выбрать? Хочу купить либо Pentium D 945 3,4 ГГц, либо Intel Core 2 Duo E6320 1867 МГц. У Core 2 Duo преимущество в виду шины FSB 1066 МГц, не будет урезки частоты ОЗУ. Однако и частота ЦП намного меньше. Какой проц будет лучше вести себя в играх (для любителей потроллить - в кукурузис 3 играть не собираюсь)? Можно ли взять Core 2 Duo и разогнать его хотя бы до 3 ГГц на воздушном охлаждении?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 00:52 13-06-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chebuRUSHka
Нечего тут думать: камень 2007 г.р. заведомо лучше камня 2006 г.р.
Чтобы было понятнее - Pentium D 945 3,4 ГГц ~ Pentium E2160 1.8 ГГц

Цитата:
Можно ли взять Core 2 Duo и разогнать его хотя бы до 3 ГГц на воздушном охлаждении?

Зависит от материнской платы.

Цитата:
для любителей потроллить

Это ко мне Pentium D сейчас не покупают, а находят на газонах, дарят на брелоки, отдают в комплекте с какой-нибудь б/у мелочевкой типа БП или жесткого диска (чтобы придать привлекательности). А E6320 еще имеет какую-то стоимость (порядка 20$).

Всего записей: 10993 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 09:08 13-06-2013
chebuRUSHka

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зависит от материнской платы

У меня ASRock G41M-VS3. Думаю по названию понятно, какой там стоит чипсет. Люди говорят, что гонятся на нем процессоры плохо. Это правда?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 12:15 13-06-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chebuRUSHka
P35 был бы лучше, согласен. Но на 1333 шину встать просто обязан. А это 30% разгона

Всего записей: 10993 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 12:58 13-06-2013
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chebuRUSHka

Цитата:
Хочу купить либо Pentium D 945 3,4 ГГц, либо Intel Core 2 Duo E6320 1867 МГц

Поддерживаю komandor насчет Е6320. Кстати, помимо лучшей производительности, не будем забывать и о гораздо большем потреблении/выделении энергии Pentium D 945. Да и этот проц, как и аналоги на этой архитектуре, были у Intel неудачными.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:34 14-06-2013
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli
 Intel Core 2 Duo E6320 1867 МГц - тоже не фонтан. Из-за невысокой частоты сливал всем одноядерным атлонам 3ггц+.

Всего записей: 2740 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 10:54 14-06-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett

Цитата:
У меня ASRock G41M-VS3.
Редкий атлон, будь он даже дважды одноядерным, влезет в LGA775.

Всего записей: 10993 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 11:32 14-06-2013
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Не надо вырывать фразы из контекста.
Сравнивали Pentium D 945 3,4 ГГц и Intel Core 2 Duo E6320, Advocatus_Diaboli написал что второй лучше, я же сказал что и второй проц не фонтан.
chebuRUSHka
Лучше взять самую дешевую мамку Hxx и i3, производительность поднимется в разы.

Всего записей: 2740 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 13:31 14-06-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
Я то как раз в контексте. А Вы неверно выразились.
 На фразу "LGA775 - не торт" возражений не последовало бы.

Всего записей: 10993 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 16:15 14-06-2013
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Платформа 775 c последними C2D(е6750, е8400..) - была отличной базой для любого ПК (в то время).
Но первые процы С2D с частотой до 2х ггц были медленными, хотя и лучше тогдашних пней.

Всего записей: 2740 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 16:43 14-06-2013
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
Тест, в котором участвовали Core 2 Duo E6320, Pentium D 945 и двухядерники AMD.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 18:00 14-06-2013
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad
 
Краткое содержание статьи: Нас часто просят сравнить старые процессоры Wolfdale и Yorkfield с недорогими процессорами на базе Ivy Bridge. Мы решили выполнить эту просьбу.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 09:34 17-06-2013
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett

Цитата:
Intel Core 2 Duo E6320 1867 МГц - тоже не фонтан. Из-за невысокой частоты сливал всем одноядерным атлонам 3ггц+.

Об Атлонах речи не велось, сравнивались два конкретных проца - я ответил в рамках поставленного вопроса. А о возможностях Е6320 и о том, какие процы его лучше, я тоже прекрасно знаю.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 12:18 18-06-2013
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзор для всех:
Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 12:40 21-06-2013
Timkka

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как влияют на производительность множитель процессора, наличие GPU на обычных задачах, работа в Win,интернет,1С  и т.д.

Всего записей: 60 | Зарегистр. 13-10-2008 | Отправлено: 15:21 24-06-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru