Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор материнской платы (motherboard). Часть II

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

storm (01-04-2009 22:10): Выбор материнской платы (motherboard). Часть III  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Для получения корректного ответа при выборе системной платы необходимо указывать следующую информацию:
имеющуюся на покупку сумму (в у.е.), ссылку на магазин/прайс, требуемые параметры (возможности расширения, направленность предполагаемых задач и т.д.)
 
 
Обзоры материнских плат:
- EasyCOM.com.ua - 3Dnews.ru - TECHLabs.by - Tom's Hardware Guide Russia - iXBT.com
 
Обзоры в сети:
- Интегрированная графика: на пороге перемен?   [01.08.2008]
- AMD 780G против nVidia GeForce 8200/8300: битва платформ с гибридной графикой. Часть I   [24.07.2008]
- Материнские платы с функциями экономии энергии: есть ли польза?   [03.12.2008]
 
INTEL
- Материнские платы на Intel X58 для Core i7: тест семи моделей среднего уровня   [26.03.2009]
- Материнские платы на Intel X58 для Core i7: тест шести high-end моделей   [20.03.2009]
- Материнские платы для Core 2 (LGA775): тест шести недорогих моделей   [16.01.2009]
- Обзор Intel P43/P45: лебединая песня платформы LGA775   [17.09.2008]
- Оверклокерские платы MSI и Gigabyte на чипсете Intel P45   [16.09.2008]
- Тест материнских плат на чипсете Intel P45 Express: одиннадцать моделей   [09.09.2008]
- Тест материнских плат на Intel X48: шесть моделей   [06.06.2008]
- Сравнительное тестирование материнских плат на чипсетах Intel P35 и X38   [11.02.2008]
- Сравнительное тестирование 15 материнских плат на чипсете Intel P35   [17.12.2007]
- Тесты материнских плат на Intel P35: восемь моделей с DDR2   [17.07.2007]
- Тесты материнских плат на Intel P35: шесть моделей с DDR3   [07.07.2007]
- Тесты материнских плат на nVidia 650i для процессоров Intel: семь моделей   [04.06.2007]
 
- Сводная сравнительная таблица чипсетов Intel (оф. сайт Intel)
 
AMD
- Сравнительный обзор материнских плат на чипсете AMD 790GX   [31.12.2008]
- AMD 790GX и память Side-Port: тесты производительности   [12.12.2008]
- Супертест: материнские платы для платформы AMD AM2+   [19.06.2008]
- Новый чипсет AMD 790GX: интегрированная графика RV610 для энтузиастов?   [09.08.2008]
- Чипсет AMD 780G: мощная интегрированная графика и поддержка HD-видео   [05.03.2008]
 
- Материнские платы на чипсетах AMD (оф. сайт AMD)
 
Другие материалы относящиеся к теме обсуждения:
- Восстанавливаем материнскую плату: советы THG   [22.03.2008]
- Справочник по настройкам BIOS   [27.06.2007]
 
Настоящая тема, архив: Часть I
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 21:05 01-04-2007 | Исправлено: Trava79, 23:09 26-03-2009
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor Stein

Цитата:
Короче говоря: чем старше ревизия - тем мать более урезанная...

Спасибо за ответ! Обрадовал, у меня rev. 1.0, думал это означает самую первую и простую версию.

Всего записей: 1660 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 16:10 03-10-2007
musikant1



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON

Цитата:
 у меня rev. 1.0, думал это означает самую первую и простую версию.

Так оно и есть.

----------
Устал - умри!©

Всего записей: 10725 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 16:27 03-10-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
musikant1

Цитата:
Так оно и есть.

Почему так оно и есть? На rev. 1.0 охлаждение намного лучше.
 
vertex4

Цитата:
Сравнимая по характеристикам с ASUSTeK P5K-E  GigaByte GA-P35-DS4

Сегодня поменял GigaByte GA-P35-DS4 на ASUSTeK P5K-E, оказалась бракованной, с ASUSTeK P5K-E пока проблем нет и надеюсь не будет.
Спасибо за помощь в выборе материнки.

Всего записей: 1660 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 14:01 04-10-2007
musikant1



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON
С новыми ревизиями обычно меняют(улучшают) схемы питания например известная в свое время P5LD2 1.0 и 2.0 отличается схемой питания процессора, и еще с ревизии 2.0 у этой платы есть поддержка Conroe в отличие от 1.0
 
Добавлено:
То есть общими словами с новыми ревизиями обновляют один и тот же продукт

----------
Устал - умри!©

Всего записей: 10725 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 19:59 04-10-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
musikant1

Цитата:
То есть общими словами с новыми ревизиями обновляют один и тот же продукт

Обновляют не всегда в лучшую сторону... Например, Asus P5B deluxe, питание сделали стандартным...

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10400 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 20:04 04-10-2007
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gigabyte X38-DQ6 на Intel X38

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 23:53 04-10-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще раз про ASUSTeK P5K-E  и GigaByte GA-P35-DS4.  
4 Гб оперативки на GigaByte GA-P35-DS4 определялись как 3,585 Гб,  
а на ASUSTeK P5K-E - как 3,250 Гб.Еще в инструкции к ASUSTeK P5K-E прочитал, что не рекомендуется ставить 4 планки 1 Гб, т.к. метеринка будет видеть их как 3 Гб. Бред полнейший, о чем это это они. А как же поддержка до 8 Гб.

Всего записей: 1660 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 09:11 05-10-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON

Цитата:
Еще в инструкции к ASUSTeK P5K-E прочитал, что не рекомендуется ставить 4 планки 1 Гб, т.к. метеринка будет видеть их как 3 Гб. Бред полнейший, о чем это это они. А как же поддержка до 8 Гб.

Надо читать внимательнее...
На 32-битную ОС ставить нежелательно. А на 64-битной (или Win2k3 32-bit) всё будет нормально (если memory remap включить).

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10400 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 09:40 05-10-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
Надо читать внимательнее...  
На 32-битную ОС ставить нежелательно.

Это я видел, ей и пользуюсь, как и большинство пользователей.  
А почему нежелательно, может быть нестабильность в работе или какие последствия?

Всего записей: 1660 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 10:14 05-10-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON
Ну в смысле, 4 гигов же не будет, смысл их ставить на 32-битную ОС? И 3 гигов бы хватило.
Если включить memory remap на 32-битной ОС + в винде они увидятся полностью, все 4 гига, то при использовании >3,2 гигов памяти и обращении к внешнему устройству/контроллеру получишь синий экран. В лучшем случае.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10400 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 12:06 05-10-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Это особенность даннай платы или ОС? И что мне лучше убрать 1 планку или пускай будет?
 
Понимаю что уже надоел, но будьте добры подскажите пожалуйста! Как мне лучше настроить БИОС на данной материнке с 4 Гб памяти.
1. DRAM Frequency (800 Mhz или Auto)
2. FSB Strap to North Bridge (Auto или др. параметр)
3. DRAM Command Rate (Auto или 1T, 2T).
Заранее благодарен.

Всего записей: 1660 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 12:31 05-10-2007 | Исправлено: RUSLAN_IRON, 12:41 05-10-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON

Цитата:
Это особенность даннай платы или ОС?  

ОС. 32-битная ОС не поддерживает 4 гига памяти.

Цитата:
И что мне лучше убрать 1 планку или пускай будет?

В принципе, пусть стоит. Просто пользы от неё никакой не будет. А почему 64-битной не хочешь пользоваться? Сейчас современный софт на ней идет без проблем.
 

Цитата:
1. DRAM Frequency (800 Mhz или Auto)

800MHz

Цитата:
2. FSB Strap to North Bridge (Auto или др. параметр)

Auto

Цитата:
. DRAM Command Rate (Auto или 1T, 2T).

Auto (1T лучше, но будет ли работать - не знаю).

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10400 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 13:18 05-10-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
 почему 64-битной не хочешь пользоваться? Сейчас современный софт на ней идет без проблем.

Привык к 32-битной, 64- битной ни разу не пользовался. Да и поздно наверное, пора уже осваивать Висту.
Спасибо за помощь в выборе комплектующих и настройке.

Всего записей: 1660 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 13:37 05-10-2007
Viktor Stein



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
musikant1

Цитата:
Так оно и есть.

Нет. Я ж на предидущей странице приводил сравнение!

Цитата:
С новыми ревизиями обычно меняют(улучшают) схемы питания например известная в свое время P5LD2 1.0 и 2.0 отличается схемой питания процессора, и еще с ревизии 2.0 у этой платы есть поддержка Conroe в отличие от 1.0

Это нормальные люди улучшают, а у Гигабайта как всегда все через ж....!

Цитата:
То есть общими словами с новыми ревизиями обновляют один и тот же продукт

Посмотри на GigaByte GA-M52S-S3P rev 1 и rev 2: совершенно разные чипсеты. Вот тебе и "обновляют один и тот же продукт"... Говорю ж: у Гигабайта все не как у людей!

Всего записей: 249 | Зарегистр. 20-05-2006 | Отправлено: 16:00 05-10-2007
musikant1



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor Stein

Цитата:
Я ж на предидущей странице приводил сравнение!

Увидел, прозрел

Цитата:
Говорю ж: у Гигабайта все не как у людей!

Все сводится к тому, что если брать Gigabyte, то брать мать с окончанием DQ6 за 200 с лишним долларов, уж там вроде как все для людей смастерили

----------
Устал - умри!©

Всего записей: 10725 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 16:54 05-10-2007
vitsat

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите апгрейдить комп (родственнику). Намечается приблизительно такой суповой набор (видюха только будет попроще : Radeon-2600XT)  :   http://www.thg.ru/cpu/pentium_dual_core_overclock/onepage.html
 Какую ревизию платы выбрать : 1.0 , 1.1 или 2.0 (на фото последней не видать COM- и LPT-порта ; только не спрашивайте : "зачем?" - надо!) Есть ли смысл заморачиваться на DQ6 ? И, кстати, у последней тоже две ревизии : 1.0 и 1.1   Жду совета только между этими двумя платами ( Gigabyte P35-DS3P  и   GA-P35-DQ6 ) , т.к. Asus вычёркивает (или как минимум создаёт лишний "гимор") множеству устаревших "приблуд", которые чел. менять не собирается , однако и разгон очень приветствуется. Вот такая делема...

Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 17:29 05-10-2007
musikant1



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitsat

Цитата:
 однако и разгон очень приветствуется.

Уууу, тогда точно
Цитата:
GA-P35-DQ6
(правда она и стоит в 1,5 раза дороже
Цитата:
P35-DS3P
) я собирал на 1.0, отменная система охлаждения, стабильная работа при разгоне(сам пробовал руки чесались -понравилось), а с новыми ревизиями обещают еще больший разгонный потенциал, косяк у нее все таки нашел, не очень удобно ставить кулер но один раз можно потерпеть, когда ставил Igloo5700 с монтажной рамкой, радиатор с задней стороны материнки пришлось снять, а жаль


----------
Устал - умри!©

Всего записей: 10725 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 19:30 05-10-2007
HeT BonpocoB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Чтот я окончательно запутался в нынешнем разнообразии...
 
Имеется два варианта развития событий ~$80 - со встроенным видео (+$10) и без(-$10). Желательно всётаки с видео. В сторону каких чипсетов смотреть лучше всего в наше время?
 
более-менеее понравилась ASUS M2NPV-VM  - ктонить отговорит?
 
да, забыл, AM2

Всего записей: 1342 | Зарегистр. 30-03-2003 | Отправлено: 21:13 05-10-2007 | Исправлено: HeT BonpocoB, 21:19 05-10-2007
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HeT BonpocoB
У меня примерно те же вопросы НА AM2 я вижу два чипсета с видяхой- 690G от АМД и 6150 от нВидии. у ASUS это M2A-VM и M2NPV-VM. Слежу за темами обсуждения обеих материнок на хоботе- пока окончательного вывода не сделал. По функионалу практически одинаковы, и там и там есть DVI на интеграшке, и та та есть с HDMI и без оного. И, судя по темам, обе мамки немного капризничают с некоторыми ОЗУ.  У обеих посредственные функции разгона (а что еще ожидать от мамки для офиса? ).  690 видяха не поддерживает шейдеры 3.0 - (а оно надо на встроенном видео?), но у 690 можно больше ОЗУ использовать для интегрированного видео, опять таки не критичный параметр.
Итого- между ними вроде как паритет...  
690 вроде только греется чуть меньше, но и стоит чуть дороже)
А уж нужно ли тебе интегированное видео- решать только тебе...

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 21:41 05-10-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR

Цитата:
У обеих посредственные функции разгона

Athlon 64 3000: 1.8@2.7 на Asrock на GF6100 (модель могу уточнить). Надо просто искать подходящие платы...

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10400 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 23:16 05-10-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор материнской платы (motherboard). Часть II
storm (01-04-2009 22:10): Выбор материнской платы (motherboard). Часть III


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru