Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и подбор железа для компа (#8)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (20-07-2011 15:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1709#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Все вопросы по покупке компьютера, оценке характеристик и советы только здесь! Создание отдельных тем запрещено! Вновь созданные темы будут закрыты, а создатели наказаны.

ВНИМАНИЕ! В Ваших интересах, задавая вопрос по сборке, обязательно указывать такие параметры: имеющуюся сумму (в у.е.), круг поставленных перед ПК задач, регион, ссылку на магазин/прайс в котором собираетесь делать покупку.



В этих темах обсуждают конкретные типы комплектующих:

Звездные войны:
  • Все о процессорах AMD, Intel [?]    
  • Выбор материнской (системной) платы:
  • Материнские платы [?]    
  • Сеть:
  • Сетевые карты [?]  
  • Wireless LAN (Wi-Fi) [?]  
  • Wireless LAN (WiMAX) [?]  
  • Модемы [?]  
  • ADSL модемы [?]  
  • Выбор точки доступа (Wi-Fi) [?]  
  • Выбор Wi-Fi адаптера USB [?]  
  • Выбор роутера (router) [?]    
  • Мультимедиа:
  • Выбор акустики для ПК [?]  
  • Звуковая карта [?]  
  • Наушники [?]  
  • Выбор веб-камеры [?]  
  • ТВ тюнеры [?]  
  • Выбор микрофона [?]    
  • Выбор мониторов:
  • LCD 20' и больше [?], 17-19' [?] дюймов  
  • CRT всех дюймов [?]  
  • Выбор жёсткого диска:
  • Выбор HDD/SSD диска [?]  
  • Внешние HDD [?]  
  • HDD Enclosure|Mobile Rack|eSATA|USB|FireWire [?]    
  • Всё для стабильности системы:
  • Блоки питания [?]  
  • Источники бесперебойного питания (ИБП/UPS) [?]  
  • Выбор корпуса (любого) [?]    
  • Охлаждение системы:
  • Кулеры и реобасы [?]  
  • Кулеры для видеокарт [?]  
  • Водяное охлаждение [?]    
  • Выбор оптических носителей:
  • DVD±RW [?]  
  • BD-ROM [?]    
  • Выбор мобильных носителей:
  • USB Flash Drive [?]  
  • Диски DVD±R/DVD±RW [?]    
  • Сканируем, копируем, печатаем:
  • Струйные принтеры [?]  
  • Лазерные принтеры [?]  
  • Выбор планшетного сканера [?]  
  • Выбор МФУ [?]    
  • Графика/видео:
  • Выбор видеокарты [?]  
  • AMD Radeon [?]  
  • nVidia GeForce [?]  
  • Цифровой фотоаппарат [?]  
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат [?]  
  • Выбор цифровой фоторамки [?]    
  • ОЗУ:
  • Оперативная память [?]    
  • Ввод/вывод:
  • Клавиатуры [?]  
  • Мышки [?]  
  • Беспроводные мышки и клавиатуры [?]    
  • Выбор ноутбука, нетбука:
  • Обзоры, информация, кроме выбора [?]  
  • Выбираем подходящий ноутбук [?]  
  • Выбор нетбука [?]    
  • Выбор электронной книги (E-Reader):
  • Обзор и выбор [?]    
  • Выбор Планшетного ПК:
  • Обсуждение и выбор [?]    
  • Barebone:
  • Обзор кубиков [?]  

  • Захотелось поболтать? Сходи, перекури в Железный флейм [?]
    Подобрал конфигурацию, но не знаешь где купить? Прямая дорога в Обсуждение магазинов и рынков [?]


    Настоящая тема, архив: Часть #1 [?], Часть #2 [?], Часть #3 [?], Часть #4 [?], Часть #5 [?], Часть #6 [?], Часть #7 [?]

    Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 10:13 11-06-2009 | Исправлено: Trava79, 12:43 03-02-2011
    MadrabbitZ



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Samshit
    Вполне нормально, и с видео, и с корпусом
    БП там стоит вот этот Хватит и на будущий апгрейд, буде возникнет такая надобность.
     
    Добавлено:
    TIRANNK

    Цитата:
    фоксконы вроде как FSP ставят
    Не везде.
    Надо внимательно смотреть на конкретный корпус.

    ----------
    i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

    Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 15:57 14-01-2011
    TIRANNK



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MadrabbitZ
    дело в том, что посмотреть никак.привозят на заказ по предоплате.
    HD6870 нормально будет с атлоном 640?

    Всего записей: 71 | Зарегистр. 25-07-2009 | Отправлено: 16:29 14-01-2011 | Исправлено: TIRANNK, 16:49 14-01-2011
    MadrabbitZ



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TIRANNK

    Цитата:
    HD6870 нормально будет с атлоном 640?

    А какой корпус планируется - точнее, с указанием модели?
     
    Скажем - корпус, указанный Samshit камментом ранее - вполне подойдет (20+20 ампер на шинах 12v) Хоть и практически без запаса по мощности.

    ----------
    i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

    Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 17:05 14-01-2011
    TIRANNK



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MadrabbitZ
    корпус Foxconn TSAA-699
    .временно отсутствует к тому же..сегодня тоже не получится заказать.да ну его..закажу первоначальную конфигурацию.устал уже по магазинам бегать.пойдет атлон 640,hd6850,кулер мастер tx3,фокскон 699,мать msi 870 c45..правилбно говорят лучшее-враг хорошего
    судя по фото в этом корпусе стоит этот бп

    Всего записей: 71 | Зарегистр. 25-07-2009 | Отправлено: 17:14 14-01-2011 | Исправлено: TIRANNK, 20:53 14-01-2011
    tihik



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Достаточно ли будет для полноценной работы системы Win7(x64) на плате ASUS P8P67 PRO с процессором i7 2600k, 8gb оперативной памяти Corsair CMX8GX3M4A1333C9(Модуль памяти DDR3 8Gb (4*2Gb) PC3-10667 1333MHz 9-9-9-24, XMS3 Classic, Corei7, Corei5) которая именно в такой конфигурации(4*2Gb) поддерживается по QVL к плате?
     
    Может стоит подумать о тех же 8gb или о 16gb Original SAMSUNG DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> (4*4Gb)? Память тоже поддерживается, но № партии и чипа как в QVL в магазинах почему-то не указывается. Насколько это критично?
     
    Нужны ли вообще 16gb памяти? У меня на старом системнике сейчас 6gb+Win7(x64) и вроде-бы вполне хватает.

    Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-07-2008 | Отправлено: 20:56 14-01-2011
    MadrabbitZ



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tihik
     

    Цитата:
    Corsair CMX8GX3M4A1333C9
    Это 4шт. по 2гб.
    Не сказал-бы что самый удачный выбор ...
     
    Самсунг - нормальные, "обычные" модули, вполне корректные в работе.
    По поводу количества памяти - разница между 4гб. и 8гб. в Win7 x64 весьма значительная. "На глаз" заметно сильно.
    Разницу между 8гб. и 16гб. можно ощутить только работая с ресурсоемкими приложениями. В обычной, повседневной работе разницы почти не будет (игры, ворд, фотошоп по мелочи и т.п.)  
    Для примера: 16 гб. нужно чтобы в фотошопе "ворочать" файлы "весом" в 700 ++ ~ 1400мб. - с комфортом)
     
    Себе, в новый рабочий аппарат пока взял 2штуки Hynix DDR3- 4Гб 1333 (обычные, но из новой партии)
    Скоро перекочуют в соседний аппарат, а в свой хочу поставить 2 х8гб. (пока отсутствуют в продаже)
    Hynix - потому что они сейчас идут с 9-9-9-24 и Command Rate = 1T
    Последний параметр сразу дает фору 80% всевозможным дорогим и "быстрым" Corsair, OCZ и пр., со всеми их "7-7-7-20", "2000мгц", радиаторами в полкорпуса и ... скромно умалчиваемым параметром в 2T

    ----------
    i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

    Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 21:52 14-01-2011
    tihik



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MadrabbitZ

    Цитата:
    Разницу между 8гб. и 16гб. можно ощутить только работая с ресурсоемкими приложениями. В обычной, повседневной работе разницы почти не будет (игры, ворд, фотошоп по мелочи и т.п.)  
    Так и думал, ограничусь 8gb.
     
    Знатоки, посмотрите пожалуйста если не сложно тут: http://technograd.tomsk.ru/RAM_Module/c172  
    Что можно из модулей памяти выбрать 8gb на 5т.р.

    Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-07-2008 | Отправлено: 22:21 14-01-2011
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tihik

    Цитата:
    Что можно из модулей памяти выбрать 8gb на 5т.р.

    Например эту х2: DDR3 4096 Mb (pc-10660) 1333MHz Patriot = 3670 р.
     
    Добавлено:
    MadrabbitZ

    Цитата:
    какая конечная конфигурация планируется?

    Систему собрал выглядит так: Gigabyte P67A-UD4, 2600K, DDR3 1600MHz 2x2GB
     
    contrafack

    Цитата:
    А че, фиговый радиатор и кулер, или дела в сумме?

    Обычный кулер под квады с медным сердечником, дело не в цене, просто была партия Интел в коробках с 36 мес. гарантии но без кулера, цп в 2D с боксовым кулером на стандартной частоте 3,4 ГГц больше 40 С не греется.

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:39 14-01-2011
    uglypod



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Все правильно сделал?
    http://rghost.ru/3941380.view
    Сюда же пойдет hd4850

    Всего записей: 116 | Зарегистр. 21-11-2007 | Отправлено: 23:55 14-01-2011 | Исправлено: uglypod, 23:56 14-01-2011
    tihik



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Trava79
    Цитата:
    Например эту х2: DDR3 4096 Mb (pc-10660) 1333MHz Patriot = 3670 р.
    наверно так и сделаю + еще получится CoolerMaster Hyper 212/212+ для процессора http://technograd.tomsk.ru/Cooler/Cooler_Master/239827.html
     

    Всего записей: 143 | Зарегистр. 30-07-2008 | Отправлено: 00:04 15-01-2011
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uglypod

    Цитата:
    Все правильно сделал?

    Мать я бы менял на другую, хотя бы с 770 чипсетом;
    Памяти нужно брать две планки иначе двухканальный режим работать не будет.
     
    tihik

    Цитата:
    наверно так и сделаю + еще получится CoolerMaster Hyper 212/212+

    Хорошее решение.
     
    2 ALL
     
    Kingston SNVP325-S2B/64GB в разъёме Sata3 дал на 7% большую производительность по тесту CrystalDiskMark v3, SAMSUNG HD103SJ в разъёме SATA3 отказался работать напрочь - его даже биос не видит.

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:27 15-01-2011
    MadrabbitZ



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Trava79

    Цитата:
    DDR3 1600MHz 2x2GB  
    Я думаю, может сейчас уже можно поднять планку по объему в "дорогих" сборках - до 8гб.?
     
    Win7 x64 вполне доведена до ума, на хорошем объеме памяти заметно шустрее x32 версии (хотя если сравнивать Win7 x64 на 4гб., и Win7 x32 на доступной ей 3,5+~ гб., то x32 получается быстрее, но все резко меняется с кардинальным увеличением объема)
     

    Цитата:
    Kingston SNVP325-S2B/64GB в разъёме Sata3 дал на 7% большую производительность по тесту CrystalDiskMark v3, SAMSUNG HD103SJ в разъёме SATA3 отказался работать напрочь - его даже биос не видит.
    Да, там что-то странное с поддержкой дисков вообще, а может быть просто чипсет слишком новый. "Достучаться" даже по SATA2 до винчестера, с помощью разнообразных "Акрониса" (нового), "Викторий", и т.п. - не получилось.
    Хотя Win поставился "с полщелчка" )
    Системным пока: Seagate ST31000524NS

    ----------
    i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

    Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 01:30 15-01-2011
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MadrabbitZ

    Цитата:
    Да, там что-то странное с поддержкой дисков

    Кроме того, я думаю тут дело в контроллере или прошивке самого винта тоже, вот тебе и обратная совместимость..., на платформе AMD 870,890+850 все проходило на ура.
     
    У меня было мало времени на детальное изучение вопроса, но по какой-то причине у меня не включается эн. сберегающие функции на мат. плате, цп работает на постоянной частоте 3,4 ГГц, хотя в биос всё было включено, я даже мануал просмотрел, вечером сегодня ещё раз посмотрю может, что-то пропустил по запарке, а у тебя плата частоту цп снижает?

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 10:39 15-01-2011
    MadrabbitZ



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Trava79
    Да, что-то с совместимостью контролер\винчестер.
    На работе даже стоит, на одном из аппаратов - зеркальный мини-раид из двух 103SJ на марвеловском SATA3. Все в порядке, уже более полугода (скорее даже 3\4) отработало.
     
    Энергосберегающие функции по моему тоже не работают.
    Но я на это внимание особо не обратил.  
    Хотя первое время все ждал - когда энергопотребление упадет до обещанных 30вт. и отключится вентилятор на процессоре
    Может быть в БИОС надо выбрать какой-либо "профиль", навроде старых "производительность"\ "экономия" и т.п. ? Но это я так, предполагаю, сам еще особо там не рылся, и BIOS пока не обновлял.
     
    Скорее наоборот - ТурбоБуст разгоняет (одно или два) ядра в простое почти до 4ггц.
    И при использовании всех ядер на 100% - до 3,5 почти всегда (точнее 3.49~ ... что-то там)
    А потом я его разогнал до 4.2ггц на постоянной основе
    Пока так стоит, но думаю может и возвратить на "умолчания".
    Мне почему-то не удалось "сбить" напряжение питания в разгоне до "нормы".
    Выставляется, но не срабатывает.

    ----------
    i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

    Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 12:55 15-01-2011 | Исправлено: MadrabbitZ, 14:17 15-01-2011
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MadrabbitZ

    Цитата:
    Энергосберегающие функции по моему тоже не работают

    Биос я обновил до версии F4, видимого результата нуль, на функции сбережения эн. влияния не оказало (на оф. сайте на эту тему никаких пояснений нет), перечитал свежий мануал с оф. сайта, все выставленные мною настройки по сабжу верные, но функция как не работала так и не работает, вечером попробую поэкспериментировать, разгон мне лично не нужен и хотелось бы, что бы камень всё таки снижал частоту, короче буду разбираться, в случае положительного результата напишу сюда методу.
    В одном из последних обзоров Санди Бридж как раз на эту тему писали о том, что даже при разгоне цп до 4,6ГГц система в режиме без нагрузки снижает частоту ядер, ну грех не воспользоваться такой возможностью.

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 14:46 15-01-2011
    MadrabbitZ



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Trava79

    Цитата:
    В одном из последних обзоров Санди Бридж как раз на эту тему писали о том, что даже при разгоне цп до 4,6ГГц система в режиме без нагрузки снижает частоту ядер, ну грех не воспользоваться такой возможностью.
    Было-бы очень полезно. Как раз особенно - при разгоне.
    Когда гонял тестами на 4.5 ~ 4.6ггц, было... скажем так - "как-то не по себе" : )
    Ощущение "туго натянутой струны", хотя наверно чисто психологический эффект, все-же на обычном, рабочем железе к таким частотам отношение пока непривычное ))
     
    П.С. 2: All
    Win7 x64, со всем установленным барахлом - ведет себя на таких частотах аналогично WinXP на Core2Duo 8400
    Тоесть очень шустро))
     
    WinXP работает... ну не скажу что как DOS, но промежуток между действием и исполнением фактически невидим ))

    ----------
    i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

    Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 15:23 15-01-2011 | Исправлено: MadrabbitZ, 15:31 15-01-2011
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MadrabbitZ

    Цитата:
    Когда гонял тестами на 4.5 ~ 4.6ггц, было... скажем так - "как-то не по себе" : )  
    Ощущение "туго натянутой струны", хотя наверно чисто психологический эффект, все-же на обычном, рабочем железе к таким частотам отношение пока непривычное

    У меня боксовый кулер на такой частоте при нагрузке держал 64 С, правда я не долго его тестировал около 7 мин, времени было не много.

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 15:41 15-01-2011
    RW4PIR



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    У меня боксовый кулер на такой частоте при нагрузке держал 64 С

    ты чо эверестом тестил ? хД

    Всего записей: 563 | Зарегистр. 16-03-2009 | Отправлено: 15:46 15-01-2011
    Trava79



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RW4PIR

    Цитата:
    ты чо эверестом тестил ? хД

    Aida64 v1.50, я смотрел значения по току и датчиков, за одно и по тестил, времени на полноценный тест не было, ну и смешно это делать на боксовом кулере

    ----------
    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

    Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 15:58 15-01-2011
    RW4PIR



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Aida64 v1.50,

    это и есть эверест
     
    эверестом тестить вообще не очём, он не греет не фига, пример мой проц эверест до 50 нагреть не может, а линпак в OCCT за 60 уходит, конечно в разгоне

    Всего записей: 563 | Зарегистр. 16-03-2009 | Отправлено: 16:02 15-01-2011
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и подбор железа для компа (#8)
    Dekker (20-07-2011 15:27): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1709#1


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru