| Little user 
 
  
 Advanced Member
 | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору insorg
 Цитата:
 Ну дык ведь сравнение на том же Хотлайне ещё никто не отменял: Cooler Master - 4-х пиновый, Zalman - 3-х пиновый. У последнего вроде бы подшипник покруче. Традиционно считается, что CM больше ориентирован на производительность, Zalman - на тишину и стабильность; кроме того, последний меньше доверяет автоматическому регулированию оборотов.| лучше брать и кулер 4-пиновый, да только таких не видно | 
 
 Я сам тут выбирал недавно из этих двух моделей (для корпуса mini-ATX). Остановился на CM, так как: 1. комп будет находиться в шумном месте, и здесь шумовой показатель не важен; 2. он дешевле; 3. также он с 4-х пиновым подключением (т. е. с поддержкой PWM). На днях должен собрать с ним системник (отписывался в теме о подборе железа); если будет время потестить исключительно кулер - отпишусь, но пока не обещаю.
 
 П. С. Что ж так CNPS10X Performa не устраивает? Я Cooler Master V6 GT (выс. 165 мм) впихивал в корпус шириной 193 мм, а Перфома с её выс. 152 мм и подавно влезет. Или у вас корпус - слим / десктоп / мини-тауэр (ну, в смысле, слишком тонкий / узкий)?
 |