TCPIP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
03:05 23-04-2006
Цитата:| тесты очень чётко показывают что Ti4200-4x медленне чем Ti4200-8x |
Уф, давно это было, как-никак три с половиной года назад, но, насколько помню, все тогда ржали во все горло, что чушь это все и тыкали мне тестами с разницой в проценты (то есть в погрешность измерения), когда я приобрел плату с 8x.
Ну, вот, на вскидку: AGP 4x vs AGP 8x comparison
Ну, или вот, на хоботе, тут вообще то самое, за чем все тогда гнались --- результаты с 4x имеют больший рейтинг, чем с 8x (заметьте, как раз те самые Ti 4200, о которых вы говорите):
Цитата:| The NV28 must certainly be comparable in price with the current Ti 4200. I think that advantages of the AGP8x won't bring tangible benefit as compared with the AGP4x. |
Ну а, что там было в next year'е, когда
Цитата:| games start using texture volumes over 100-150 MB for a scene or the increased AGP throughput is used more intensively |
нас, как я понимаю, уже не ознакомляли.
Еще большей глупостью было приобретение Xabre, но это уже десятый вопрос... В общем, мое мнение таково: AGP 8x --- фейк, предназначенный для того, чтобы заткнуть дырку пока не устаканится стандартизация действительно правильной шины --- PCI-E. |
Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 03:22 23-04-2006 | Исправлено: TCPIP, 03:35 23-04-2006 |
|
