Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор видеокарты #2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (06-01-2007 01:40): Выбор видеокарты #3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаем выбор видеокарт, свои покупки, задаем вопросы по видео.

Обзоры по форуму

- Первый сезон этой темы
- ATI Radeon
- GeForce FX или все от NVidia
- XGI Volari
- S3 Delta Chrome
Обзоры на просторах WWW


- Современная терминология 3D графики (базовые знания для любознательных) new
- Современные видеоадаптеры всех ценовых диапазонов new
- Великая Битва за Ватты: энергопотребление современных графических карт new
- Видеокарты PCI Express: сводный тест, зима 2005/2006 -by -THG
- Сравнительное тестирование видеокарт PCI Express: лето 2005 by THG
- PCI-E VGA Roundup `2005 Q2 (30/04/2005) by 3DNews  
- VGA Roundup. Ver 1.2 (29/06/2004) by 3DNews
- NVIDIA GeForce 6600 GT глазами оверклокера: энергопотребление, температурный режим, модификация и экстремальный разгон (08.09.2004)
- Рейтинг 3D-акселераторов PCI-E за июнь 2005 года by iXBT
- Артефакты в играх на популярных видеокартах (04.07.05) by iXBT
- Технические характеристики видеоакселераторов
- Технические характеристики видеоакселераторов - таблица
- Технические характеристики видеоакселераторов - обзор
- Аналитическое сравнение модельного ряда ATI и NVIDIA
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть первая)
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть вторая)
- «The future of 3D-graphics»: Некоторые тенденции и прогноз на будущее индустрии графических ускорителей.
- «Welcome to the Reality» – платформенные войны 3D-ускорителей.
- Выбираем графический ускоритель: руководство THG
- Сравнительное тестирование видеокарт: обновление AGP-моделей (лето 2005)


* Эта таблица позволяет сравнить производительность различных видеокарт в 3D играх. Для вычисления интегрального показателя суммируются результаты видеокарт в UT 2003, 3D Mark 2003 и 3D Mark 2001 с антиалайсингом 2х. Для построения таблицы используются результаты тестирования на последних версиях драйверов, показанные видеокартами, чьи частоты ближе всего к рекомендуемым производителем.
По мере поступления новых результатов рейтинг будет обновляться и дополняться.
Также принимаются заявки на размещение данных о картах, отсутствующих в таблице. По данному вопросу прошу постить здесь. MdMF

форма шапки изменена ©Solenaja

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 19:51 16-08-2005 | Исправлено: reddestfox, 00:49 19-04-2006
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NVIDIA G80: первые данные о соотношении функциональных блоков
 
G80 существует уже не только на бумаге
 
ATI: повсеместное "физическое ускорение" через 9-12 месяцев

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 19:58 03-07-2006
Otolaryngolog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13

Цитата:
Стоит мне что то заменить? Или мне полностью стоит поменять систему? Если что то отдельно, то почему?

Можно проц поменять,на двух ядерник,соответственно и материнку.

Цитата:
БП наверно точно менять придётся, я прав?

Для началаможно его не трогать,время покажет,требует он замены или нет.
И памяти побольше ставь,непрогадаешь!
 


----------
https://nick-name.ru/nickname/id302321/

Всего записей: 792 | Зарегистр. 20-10-2004 | Отправлено: 21:47 03-07-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13

Цитата:
соответственно и материнку.

А зачем? Она поддерживает двуядерники

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 21:56 03-07-2006
valentin13

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Otolaryngolog

Цитата:
И памяти побольше ставь,непрогадаешь!  

больше чем 2 Гига??? куда ж больше то?

Цитата:
Можно проц поменять,на двух ядерник

а модель? я плохъо соображаю что такое двухядерник? ( Х2 ; FX ; AM2 ; X2 AM2 )
vertex4

Цитата:
Она поддерживает двуядерники  

только Х2 и FX больше ничего, а вот АМ2, я так считаю (ИМХО), пока менять рано, уж больно сырая пока ещё эта система
 
 
Добавлено:
Solenaja

Цитата:
Zalman VF700-Cu или VF900-Cu?  

а ты статьям не веришь?  Эт я так, из любопытсва.
Я думаю что мало кто отважится менять кулер на карте  
поэтому так мало ответов. Я всё до сих пор думаю поменять или не стоит...
Во-первых можно будет подразогнать мою карту Х800GTO Ultimate
Во-вторых вид у неё измениться, станет такой киской ( если конечно поставить VF700-Cu )
В принципе, по характеристикам они не особо то и отличаются 900 по-моему, точно не помню, не намного меньше температуру сбивает ( у серии Х1800 ) что то 5 градусов разница.
Хотя это только статья... Верить или нет, каждый решает сам.

Всего записей: 508 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 23:30 03-07-2006
Otolaryngolog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
А зачем? Она поддерживает двуядерники

Вроде да(читал гдето тест,система была на базе двухядерноо проца).
Вот только не все приложения(игры)поддерживают двухядерники,но это дело времени.
valentin13

Цитата:
больше чем 2 Гига??? куда ж больше то?

Извини,проглядел где ты про память писал.
Хотя можно и больше,памяти много не бывает.

Цитата:
только Х2 и FX больше ничего

а что еще надо,самое то на сегодняшний день.
 
 
 
 


----------
https://nick-name.ru/nickname/id302321/

Всего записей: 792 | Зарегистр. 20-10-2004 | Отправлено: 08:32 04-07-2006
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13
лучше от пользователей услышать, чем статье доверять

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 16:09 04-07-2006
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В будущих продуктах NVIDIA введёт поддержку HDCP и HDMI

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 21:05 04-07-2006
valentin13

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Otolaryngolog

Цитата:
Вот только не все приложения(игры)поддерживают двухядерники,

 а можно узнать где нить какие приложения , игры  поддерживают, а какие приложения , игры не поддерживают двухядерники? Мне самому интересно, поставлю, а игрухи не пойдут... обидно.
 

Всего записей: 508 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 01:22 06-07-2006
M1Les



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13
Насколько я понимаю, Otolaryngolog имел ввиду, что не все приложения умеют использовать мощность обоих ядер, то есть запустится все что угодно, но те, которые "не поддерживают" -- просто будут использовать только одно ядро. Кстати об играх, ни одна игра пока не поддерживает двухъядерности (хотя Hyper-Threading уже ох как давно появился), но, тем не менее, athlon x2 4800+ в играх лишь немного отстает от fx-55, а по цене он дешевле, так что бери x2.
p.s. что-то мы совсем от темы видеокарт отклонились

Всего записей: 101 | Зарегистр. 25-04-2003 | Отправлено: 08:34 06-07-2006
Devilx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Решил взять недорогую видаху, но не знаю на чем остановиться. Есть такие варианты:
Radeon X800GTO 256Mb 256bit - шина хороша, а вот аппаратная поддержка не очень
Radeon 1600Pro 256Mb - старовата на мой взгляд
Geforce 6600GT 256Mb - аналогично
Geforce 7600Gs 256(512)Mb - больше к этому варианту склоняюсь  
 
Может у Вас есть другие мнения по данному вопросу, хотелось бы их выслушать.

Всего записей: 336 | Зарегистр. 02-11-2004 | Отправлено: 10:19 06-07-2006
sashario



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Radeon X1900XTX - купил, зверь, шумит что самолёт, визуально производительность особо не отличишь от 9600XT на AGP. Маркетинг - великая наука!

Всего записей: 195 | Зарегистр. 06-02-2004 | Отправлено: 13:03 06-07-2006
pikvvik



Мастер-библиотекарь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 sashario
Сравните визуально на играх, использующих шейдеры SM 3.0, вот разница и выползет...

----------
Google - страшная сила!

Всего записей: 3706 | Зарегистр. 30-11-2004 | Отправлено: 19:01 06-07-2006
Otolaryngolog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13

Цитата:
Насколько я понимаю, Otolaryngolog имел ввиду, что не все приложения умеют использовать мощность обоих ядер, то есть запустится все что угодно, но те, которые "не поддерживают" -- просто будут использовать только одно ядро.  

M1Les совершенно точно сказал.
 

Цитата:
 Кстати об играх, ни одна игра пока не поддерживает двухъядерности

FEAR-поддерживает,а в остальном я не задовался таким вопросои,из-за отсутствия двухядерника.

----------
https://nick-name.ru/nickname/id302321/

Всего записей: 792 | Зарегистр. 20-10-2004 | Отправлено: 19:34 06-07-2006
M1Les



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Otolaryngolog
Да, действительно, погорячился я немного. Хотя, во многих статьях и говорится, что современные игры еще не поддерживают двухъядерники -- например, на tweakguides.com  

Цитата:
Dual Core vs. Single Core Performance in FEAR
 
FEAR has been touted in a variety of places as being optimized for dual core CPUs, so given my main system has an AMD X2 4400+ CPU, I thought I'd put this to the test. I did this in two simple ways. Firstly I asked the TweakGuides Forumgoers if someone had a similar system to mine, except with a single core AMD CPU rated at the same speed (2.2GHz), and if so, could they post their FEAR timedemo result running FEAR at 1280x1024, all settings on maximum possible (except Soft Shadows to off), 2xAA and 4xAF, using the 81.85 Nvidia Forceware drivers. Two single-core CPU users (TroyBoy and Bagman) posted their results.
 
Secondly, I opened up Task Manager, switched to the Performance tab which shows the CPU usage graph, set Update Speed to high under the View menu, and then launched FEAR and played through a short saved game in which I battled against a number of enemy AI in a fairly detailed room. I then quit and looked at the CPU usage history shown in the graphs.
 
In both cases, I found that using a dual core CPU seems to have no benefit at the moment in FEAR. My performance figures from the timedemo seem to be within a few % of users with similar (single-core) systems, while the Task Manager exercise showed that only one core is actively being used at 100% while the other sits around the 1-2% throughout.
 
If FEAR is optimized for dual core CPUs, it shows no practical difference in performance terms - at least none that I could detect. Perhaps this is because FEAR is heavily dependent on the graphics card and hence any boost to CPU usage is not going to make much difference regardless. Perhaps a 'dual core' patch will come out for FEAR at some point in the future to enable these optimizations. Who knows - either way you single core users are not missing out on anything.
 
 
Но, поискав немного, я нашел обзор с использованием Quake IV (Version: 1.0.5 Beta (Dual-Core Patch)):
Тесты экономичных настольных платформ: так ли хорош Core Duo?
 
так что потихоньку появляется поддержка dual core и в играх.

Всего записей: 101 | Зарегистр. 25-04-2003 | Отправлено: 20:54 06-07-2006
PRinca

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ATI: 1800xt vs. 1900gt. напряженная битва...
 
 
   Проснувшись сегодня утром, испив кофе, я задался вопросом: Почему мы сравниваем лишь ATI супротиффф Энвиффэк? ДОКОЛЕ?? - И я решил мол хватит, к черту всё! - Пришло время сравнить Ati & Ati
   Неожиданно? Необычно? Все мол привыкли видеть бои Ати с Энвишками? Но давайте на миг отступим от общепринятых стереотипов и.. создадим новые, свои; засим и выявим победителя между достойными Ати и Ати.
 
   Братья! Я лично пересмотрел более полусотни сравнительных тестов и вот казус: не могу решить что же выбрать...
Засим и взываю к гуру и топ-профи данного форума с их мудростью и наитием и прошу помощи у всех, уважаемые форумяне, кто чем может!!
   Ясное дело история в итоге всё расставит по своим местам кому победа кому забвеньице. И всё бы ладно, одно НО - карту мне брать нужно не когда-нибудь, а СЕЙЧАС! и вот незадача: времени ЖДАТЬ покамест история нас рассудит у меня нет.
   SO, вааля... one liiife.. one tiiime.. one moooment &.. one graphic card!
   КТО на коне по-вашему на сей момент времени?? 1800xt vs. 1900gt. Прошу, ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ
 
 
__
 
    Radeon X1800 XT является high-end решением с поддержкой SM 3.0 (DirectX 9.0c) и HDR-блендинга в формате FP16. Основан на чипе R520, имеет 16 пиксельных и 8 вершинных конвейеров, работающих на частоте 625 МГц.
    Карта оснащается памятью типа GDDR3 объёмом 256 или 512 MB, работающей на частоте 750 (1500) МГц. Стоит заметить, что производительность 256 MB и 512 MB вариантов практически не отличается. Шина памяти имеет ширину 256 бит. Помимо обычной версии Sapphire производит X1800 XT Performance Edition, обладающий повышенными частотами: 700 МГц GPU и 800(1600) память.
    Полностью поддерживаются спецификации SM 3.0 (DirectX 9.0c) и HDR-блендинг в формате FP16. Видеокарта обладает достаточной производительностью, чтобы играть в большинство игровых приложений с самыми высокими настройками графики.
    Конкурирующие решения NVIDIA: GeForce 7800 GTX, GeForce 7800 GTX 512 MB.
    Сравнение с конкурентами: По уровню производительности Radeon X1800 XT в среднем тяготеет к GeForce 7800 GTX, с небольшим перевесом в ту или иную сторону в зависимости от случая. Версия GeForce 7800 GTX 512 MB, имеющая более высокие частоты, заметно быстрее, чем X1800 XT. Цены X1800 XT и 7800 GTX различаются несущественно, цена 7800 GTX 512 MB значительно выше.
 
    Radeon X1900 GT — mainstream performance решение, основанное на GPU R580. В отличие от R520, графический чип R580 в X1900 GT имеет конвейерную формулу 12x3: 12 текстурных блоков, 12 блоков растеризации и 36 блоков пиксельных шейдеров. Вершинных процессоров 8. Частоты выше, чем у X1800 XL из той же ценовой ниши: 575 / 600 (1200) против 500 / 500 (1000) (указаны в МГц).
    Карта оснащается памятью типа GDDR3 объёмом 256 MB, работающей на частоте 600 (1200) МГц, и имеет шину памяти шириной 256 бит.
    Полностью поддерживаются спецификации SM 3.0 (DirectX 9.0c) и HDR-блендинг в формате FP16. 36 блоков пиксельных шейдеров обеспечивают высочайшую вычислительную мощь и производительность.
    Конкурирующие решения NVIDIA: Geforce 7900 GT.
    Сравнение с конкурентами: Уровень производительности Radeon X1900 примерно одинаковый c GeForce 7900 GT, с небольшими перевесами в ту или иную сторону в зависимости от случая. Цена решений различается не слишком существенно.
 
[pre]
Видеокарта ATI Radeon         X1800XT         X1900GT
Графический процессор          R520               R580
Техпроцесс (микрон)                          0,09
Число транзисторов (млн)        321                  384
Объем видеопамяти (МБ)      256/512               256
Частота чипа (МГц)                 625                  575
Частота памяти (МГц)              750                  600
Блоков пиксельных ш.
 (пиксельных процессоров)       16                   36
Блоков вершинных ш.
 (геометрических процов)                     8
Текстурных блоков                  16                    12
Число слоев PCB                                 10
Разрядность шины памяти (бит)           256
Тип памяти                GDDR3
Интерфейс шины                        PCI-Express x16
RAMDAC (МГц)                                  2 x 400
Пиковая пиксельная скорость
 заполнения (Gpixels/sec)         10                   20,7
Пиковая текстурная скорость
 заполнения (Gtexel/sec)          10                   6,9
Пиковая полоса пропускания
    памяти (GB/sec)                  48                  38,4
Тип охлаждения                            Активное
Количество перекрываемых слотов
                                              2                      1
Требует внешнего питания                  Да
Версия пиксельных ш.                        3.0
Версия вершинных ш.                         3.0
DirectX                                              9.0с
OpenGL                                              2.0
Технология оптимизации памяти       HyperZ HD
Полноэкранный                Anti-Aliasing Smoothvision HD + Adaptive AA
Максимальное количество семплов       АА 6х
HDR                                              16 bit integer/fp
Ускорение обработки видео        MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, H.264
Поддержка                                HDTV YPbPr, HDMI, HDCP, Dual-Link 2
 
Radeon X1800 XT Performance Edition P/N 102-A52001-00-OC 512MB, 700/800 MHz, VIVO, Dual DVI  
Radeon X1800 XT P/N 102-A52001-00-AT 512MB, 625/750 MHz, VIVO, Dual DVI & P/N 102-A52004-20-AT 256MB, 625/750 MHz, VIVO, Dual DVI
Radeon X1900 GT P/N 102-A52022-50-AT 256MB, 575/600 MHz, VIVO, Dual DVI
[/pre]
 
Но абстрагируемся на миг от технической шелухи и давайте представим что это искусство и 1800иксти понимая что уходит в прошлое изо всех сил что есть мочи борется за место под солнцем пытаясь если не у 1900иксэль отнять первенство то у 1900GиTи то уж точно
 
.) и пусть у GиTи пониженные частоты зато у иксти транзитсоров больше на 20%.
.) и пусть памяти на борту у GиTи меньше зато отлажены аппаратные механизмы
.) и пусть у ИксТи память быстрей зато у GиTи гигапиксельная скорость вдвое выше
.) и пусть у GиTи пиксельных процев больше зато у ИксТи текстурных блоков поболе буит
.) и т.д.
 
 
 
Так засим что посоветуете взять, друзья?
Ваш PRinca, опять же не без почтения ко всем участникам обсуждения.
ps 2Otolaryngolog почтение&уважуха

Всего записей: 2 | Зарегистр. 08-07-2006 | Отправлено: 16:17 08-07-2006 | Исправлено: PRinca, 19:19 11-07-2006
valentin13

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PRinca
Прости, не понял? тебе нужно чтоб каждый протестировал обе карты у себя и потом отписал как и что лучше?  
ХТ ( как я понимаю топ)  GT ( как я понимаю урезанная от ХТ )  
Там где ты брал таблицы должны быть и тесты... Там и посмотришь для чего тебе нужна будет карта и какая будет лучше, для тебя, работать!

Всего записей: 508 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 18:29 08-07-2006
Portfel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
1Gb PCI-E ASUS EN7950GX2 Quad SLI 2DHTV, retail
 
Graphics Engine GeForce 7950*2  
Video Memory 1GHz DDR3  
Engine Clock 500MHz  
Memory Clock 1.2GHz(600MHz DDR3)  
RAMDAC 400MHz  
Bus Standard PCI-Express  
Memory Interface 512-bit  
Max Resolution 2560X1600  
Dual DVI Output Yes  
HDTV Output Yes, via HDTV Cable  
Dual VGA Output Yes, via DVI to VGA adaptor  
HDCP Support Yes  
Adaptor/Cable bundled  HDTV out adaptor*2
DVI-to-2nd VGA adaptor*2
Power Cable  
Software Bundled King Kong Full Edition Game
Snow Blind Game  
Note *Характеристики могут быть изменены.
*Цвет такстолита и Софт могут быть изменены.  
 
мама...


----------

В чем сила Брат?
----------

Всего записей: 941 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 11:53 10-07-2006
Otolaryngolog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sapphire X1900GT. Первое знакомство с видеокартами на основе X1900GT

----------
https://nick-name.ru/nickname/id302321/

Всего записей: 792 | Зарегистр. 20-10-2004 | Отправлено: 18:07 10-07-2006
PRinca

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
"Там где ты брал таблицы должны быть и тесты..."
Valentin13, оные мне абсолютно ни к чему. я пересмотрел оных более полусотни/
"тебе нужно чтоб каждый протестировал обе карты у себя и потом отписал как и что лучше?" - вовсе нет!.. данные карты абсолютно несравнимы, т.к. они созданы для разных задач, 1900я серия к примеру более ориентирована на технологии включенные в 3dmark'06., эт как с двуядерными процами-нет пока прог де бы они развернулись.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 08-07-2006 | Отправлено: 19:05 11-07-2006
Andrey_Wlodimirovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, посоветуйте видеокарту, цена: 300 уе +-20 уе, в принципе мне без разници будет ли это ДжиФорс или Радеон, главное тоб карточка была хорошая...
Требования - тихая/мощная ...
Тихая, чтоб ночью не шумела и не мешала ... мощная, чтоб в игры можно было хорошие играть на ~макс. настройках ...

Всего записей: 1773 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 04:02 15-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор видеокарты #2
Dr StandBy (06-01-2007 01:40): Выбор видеокарты #3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru