Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tim15

Цитата:
 ... посмотрели полосы или нет. Что ж у вас утверждения все на словах?  
Вы, я вижу, не умеете (или не хотите) читать написанное и/или у вас просто жгучее желание побазарить. Только здесь для базара - не место.  
Вот это я для кого написал:
Цитата:
Удалось посмотреть AVerTV Speedy (на SAA7136). На "полосы" - ни малейшего намека не заметил.
, а? Так кто из нас двоих здесь с чужих слов вещает?  
Для вас пиар - это несовпадение с вашим собственным мнением? Ну, извините, что не угадал. Вы, оказывается, ненавистник авера. Буду знать.  
 
Вообще, интересно: а вы сами-то при лично эти "полосы" видели в 7136 при нормальном чигнале? Вы сами лично этот тюнер на 7136 смотрели? Вы только теоретизируете пока и приводите ссылки на чужие посты (это всё насчет того, кто тут с чужих слов).  
 

Цитата:
Взять вот это Ваше совершенно ничем не обоснованное, голословное утверждение ...
Совершенно обоснованное. Собственным опытом (в отличие от ваших постов). Был у меня тюнер на Conexant и тот AVerTV Speedy. В первом тюнере что с ВЧ-входа (вне зависимости от уровня), что с видеовхода на изображении были слабые импульсные помехи. Слабые, но легко (для меня) заметные на глаз (вот это я и назвал "заметно грязное изображение", уж извините, если оно вам так резануло слух). А в том авере я ничего этого не увидел, как не приглядывался. Не было видно такого рода помех там. Изображение было чистое. Увы.
Не согласны? В чем проблема? Возьмите и сравните. Только сами, лично. Ну, это чтобы не с чужих слов.
 
Я пишу о том, что видел сам. А вашего собственного опыта как-то не видать.  
Вы форумный теоретик? Так и скажите: я сам не знаю и не очень разбираюсь, но вот читаю, что другие пишут и тут это повторяю.  
Тогда все на свои места встанет.
 
 
 

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 14:44 16-10-2008 | Исправлено: alamar5, 14:46 16-10-2008
tim15

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5

Цитата:
Так кто из нас двоих здесь с чужих слов вещает?  

Не знаю с чьих слов вы тут вещаете, но то вам удалось посмотреть Авер, то вы его только собираетесь купить и посмотреть - вы тут сами разберитесь сначала, а уже потом ярлыки навешивать будете.

Цитата:
Вы, оказывается, ненавистник авера.

Домыслы не комментирую. Авер - нормальная контора. Разве что софт не такой прокаченный, как у Бехолдера и Gotview.

Цитата:
интересно: а вы сами-то при лично эти "полосы" видели в 7136 при нормальном чигнале?

Я 7136 в глаза не видел, о чем и не скрывая, писал выше. Внимательнее надо читать. Я как раз спрашивал видны ли полосы? Чтобы понятно о чем речь, на 7134 и 7135 было достаточно выдернуть антенну. Выдернули антенну, посмотрели в каком месте искать полосы, воткнули антенну и посмотрели на однородном черном или белом цвете.
А то многие говорят: "Нету полос", а как проведут такой эксперимент, да поймут куда смотреть, так: "вот полосы, куды бечь, как убрать".

Цитата:
Совершенно обоснованное. Был у меня тюнер на Conexant

Хорошо, давайте посмотрим насколько они обоснованные?
Какой у вас говорите Конексант был? CX23881, CX25843, CX23416? Какого рода грязь была?  

Цитата:
ж извините, если оно вам так резануло слух

Потому что у меня тюнер как раз на Конексанте. Изображение заметно чище, чем на SAA7135. Вопросы будут?

Цитата:
Я пишу о том, что видел сам.

Я тоже пишу именно об этом. Привести скриншот? Покажете мне как Конексант грязнит?
 
 
Добавлено:
Дабы не быть голословным - сделал несколько снимков одного из каналов:
http://i.netprint.ru/icons/S5/03/9b2d1c9a61105be333c75d3182bf1d26/ce318ab9c0be7c5ca1cff8dfcfa227f0.jpg
http://i.netprint.ru/icons/S1/-/3/13a8514ac20c059cf4d75681395a3123/9ba235c4b8d1092ba6381896190fdf35.jpg
http://i.netprint.ru/icons/S1/10/4/e40cc3e767bf58e24fc142b310185cb3/83564b322af8979bd8c870b2de49e3db.jpg
http://i.netprint.ru/icons/S1/00/4/edb3d004471e5759d0d0a65415a1b0f3/52d09290ac9eca130f4823fa0e24ecbd.jpg
 
Можно указать где тут грязь?

Всего записей: 129 | Зарегистр. 19-03-2008 | Отправлено: 17:09 16-10-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tim15

Цитата:
то вам удалось посмотреть Авер, то вы его только собираетесь купить и посмотреть
Вы упрямо не хотите внимательно читать мои посты:
Цитата:
Удалось посмотреть AVerTV Speedy (на SAA7136).

Цитата:
На днях надеюсь AVerTV Speedy Hybrid купить

Цитата:
Сейчас у меня нет этого тюнера, поэтому посмотреть сразу не могу. Но как только он появится, куплю, обязательно проверю и сразу отпишусь.
По моему, всё понятно: был Speedy, его у меня больше нет, теперь будет Speedy Hybrid. Я считал, что это очевидно из моих постов (вам, почему-то, нет). Ну сколько можно разжевывать?
 
Относительно "полос".  
Я уже писал, посмотрю, как только смогу, еще раз. Кстати, совсем тут в запале общения забыл - у меня же осталось видео с того Speedy!  Для хорошего сигнала. Могу выложить, но учтите, он - десятки мегабайт. Только скажите куда.
И одно замечание.  
Вы предлагаете отключить кабель. Нет проблем. Но IMHO этот случай представляет чисто академический интерес. Я даже не очень понимаю, зачем вам это нужно. Отсутствие "полос" важно, когда передачу смотришь, то бишь, при нормальном уровне сигнала (для конкретного тюнера). Если их в этом случае нет, то какая разница, что там делается при слабом сигнале (там много самой разной грязи может вылезти)? Вы все равно при слабом сигнале тюнером пользоваться не будете, а попытаетесь кабельщиков напрячь, хороший усилитель поставить и/или кабельное хозяйство "критичным взглядом окинуть".  
Проверим, не сомневайтесь.  
Повторяю еше раз, как только куплю Speedy Hybrid, сразу сделаю новые тестовые записи и выложу. Ну нету его пока в тех магазинах, где цена нормальная, а переплачивать только ради быстроты, я, извините, не буду.  
 
Очень хорошо, что у вас Conexant, значит что-то сможем сравнить.  
У меня по тюнеру с декодером CX23887 видео есть, самолично захваченное.  
Тоже могу выложить. Но оно тоже не маленькое.  
 

Цитата:
Изображение заметно чище, чем на SAA7135
Возможно. Наверное. Но я говорю о тюнере на 7136.
 
Так что, пожалуйста, скажите, куда выложить видео.  
Если нужно и скриншоты тоже - почему нет? Просто IMHO видео "зримее".
 
P.S.
Видео со Speedy - файл MPG (кодек MPEG-2, 8 Mb/s).
Видео с тюнера на Conexant - файл ASF (кодек PIC Video, Q=19).  
 
P.P.S.
Ваши скриншоты очень сильно пожаты (~40kB).  
Если решим, что надо скриншоты выкладывать, то я их выложу только "как есть", без дополнительнрго сжатия. Да, они будут большие по объему. Ничего не поделаешь.  

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 13:22 19-10-2008 | Исправлено: alamar5, 13:36 19-10-2008
tim15

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5

Цитата:
предлагаете отключить кабель. Нет проблем. Но IMHO этот случай представляет чисто академический интерес. Я даже не очень понимаю, зачем вам это нужно.

Это не чисто академический интерес и я уже написал для чего надо это проделать. Чтобы увидеть на каких каналах и в каком месте искать полосы.
 

Цитата:
Отсутствие "полос" важно, когда передачу смотришь, то бишь, при нормальном уровне сигнала (для конкретного тюнера).

Не знаю что в вашем случае является критерием нормального уровня. Для меня - это сигнал от 60 до 80 дБ(мкв). У меня есть измерительное оборудование, я когда-то подрабатывал настройкой антенн.
Так вот, некоторые тюнеры начинают полосить на сигналах ниже 70 дБ, что на мой взгляд недопустимо. В то же время 65-70 - обычный уровень сигнала для наших квартир.
 

Цитата:
Но я говорю о тюнере на 7136.

Шумы на изображении появляются от ВЧ блока. Это признаки пониженного сигнала.
Декодер лишь декодирует то, что ему поступило с селектора. А вот полосы и от куда они берутся, тут уже писали.
Также шумы могут быть следствием высокой четкости. На замыленной картинке никаких шумов видно не будет.
 
Скриншоты пожаты хостером. Но все равно на них нет грязи и тем более от декодера. Если есть бесплатный хостер, который не жмет, то я воспользуюсь.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 19-03-2008 | Отправлено: 12:25 20-10-2008 | Исправлено: tim15, 12:49 20-10-2008
alamar5

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tim15

Цитата:
Чтобы увидеть на каких каналах и в каком месте искать полосы.
Вообще-то, такая "наводка" портит чистоту эксперимента.
Цитата:
У меня есть измерительное оборудование ...
А у меня его нет, поэтому я проверяю просто: завалил сигнал децибел на 20 аттенюатором и посмотрел, как там изображение наше, живо еще? Если разницы по шумам/помехам/синхронизации в худшую сорону не заметно и картинка как была "смотрибельной" так и осталась - значит сигнал нормальный. А если и 30 дБ "не помогают", то можно предположить, что уровень сигнала даже великоват.  
Кстати, для справки, каким именно прибором вы пользуетесь? Если кабельщики "нарисуются" заодно посмотрю, что там у них. Когда-то года 3 назад они ходили с каким-то плоским приборчиком серого цвета типа большой мыльницы с ЖК индикатором и байонетным разъемом сверху.
Цитата:
Это признаки пониженного сигнала.  
Или качества ВЧ-блока (если речь идет именно о шуме).
Цитата:
Также шумы могут быть следствием высокой четкости. На замыленной картинке никаких шумов видно не будет.  
Разумеется, поэтому при разбирательствах "улучшайзеры" надо не использовать: выключать шумодав и т.п.
 
Большие скриншоты (до 1,5 Мб) без проблем берет imageshack.us. Там лучше зарегистрироваться (бесплатно), чтобы свои картинки контролировать. Если специально не потребуете, картинка будет храниться, как загрузили, без всяких хостеровских манипуляций (только переименуют). Можете их FAQ и Terms of Service посмотреть для справки.  
А на пожатом до такой степени скриншоте того, что меня интересует, не посмотреть - все смазано.  
 
Все-таки, куда посоветуете видео залить? У меня в голове пока только рапидшара крутится, а это многим бывает неудобно.  
Я, все-таки, больше хочу сравнить видео.

Всего записей: 439 | Зарегистр. 09-07-2005 | Отправлено: 17:04 20-10-2008 | Исправлено: alamar5, 17:07 20-10-2008
tim15

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alamar5

Цитата:
Вообще-то, такая "наводка" портит чистоту эксперимента.

На этой фразе я перестал вас понимать. Причем полностью.
Поясняю по буквам еще раз. Настраиваете каналы, выдергиваете антенну и щелкаете каналы. Если на некоторых каналах поверх шума имеются хорошо заметные вертикальные  полосы, канал запоминаем, чтобы потом присоединить антенну и посмотреть в каком месте экрана искать полосы.
Потому что они могут быть хорошо заметны:
http://www.ixbt.com/monitor/images/behold-columbus/capture-bug.jpg
А могут быть не очень хорошо заметны:
http://www.ixbt.com/monitor/images/behold-409/capture-strip.jpg
Фух... И причем здесь чистота эксперимента?

Цитата:
завалил сигнал децибел на 20 аттенюатором

Смысла в этом довольно мало. Одно дело вы завалите сигнал с 78 дБ, совсем другое дело, когда будете понижать сигнал, имеющий уже 62 дБ.
 

Цитата:
каким именно прибором вы пользуетесь?

Вот таким:
http://www.latel.ru/gallery/product/12381_small.jpg
 

Цитата:
Разумеется, поэтому при разбирательствах "улучшайзеры" надо не использовать: выключать шумодав и т.п.  

Да какие разбирательства? Я просто хотел узнать есть ли характерные для SAA713x полосы или нет.
А про шумы я имел в виду следующее:
Я имел в виду изначально более резкое изображение. Соответственно любой шум выглядит более заметным. А нулевое значение параметра "Резкость" может быть у всех производителей разное.
Деинтерлейс также может неплохо "мылить" картинку. У Авермедии в программе вообще смешно он реализован - в виде ползунка "больше-меньше". Больше деинтерлейса или меньше. Приколисты!

Цитата:
imageshack.us

Спасибо, попробую его.
 
Добавлено:

Цитата:
Все-таки, куда посоветуете видео залить?  

Мне видео смотреть неинтересно и накладно. Трафик лимитированный.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 19-03-2008 | Отправлено: 11:05 21-10-2008
Jorj 2

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tim15

Цитата:
Деинтерлейс также может неплохо "мылить" картинку. У Авермедии в программе вообще смешно он реализован - в виде ползунка "больше-меньше". Больше деинтерлейса или меньше. Приколисты!

 
Это в какой версии программы?

Всего записей: 52 | Зарегистр. 25-06-2008 | Отправлено: 23:59 21-10-2008
tim15

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jorj 2

Цитата:
Это в какой версии программы?  

Возможно в более старых версиях так было. Почему-то в памяти осело.
Если в новых уже исправили, сорри.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 19-03-2008 | Отправлено: 10:39 22-10-2008
Jorj 2

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tim15

Цитата:
Возможно в более старых версиях так было. Почему-то в памяти осело.

tim15постарайтесь вспомнить, уж очень хоцца поюзать такой крутой софт.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 25-06-2008 | Отправлено: 23:03 22-10-2008
tim15

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вспомнил! Это я увидел с софте у Compra, если кому интересно.  

Всего записей: 129 | Зарегистр. 19-03-2008 | Отправлено: 12:53 24-10-2008
Jorj 2

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tim15
Если не трудно ссылку на софт и скриншот.

Всего записей: 52 | Зарегистр. 25-06-2008 | Отправлено: 00:55 26-10-2008
TselikYY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто сталкивался с таким тюнером: (DVB-T) / Аналоговий/ Супутниковий (DVB-S) ТВ тюнер PCTV 7010iх?
линк: http://www.pinnaclesys.com.ua/product.php?tree_id=143
 
Я бы хотел услышать мнения о таком чуде

Всего записей: 23 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 10:35 30-10-2008
HelioSS



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какая разница в тюнере с PCI и PCI-E в плане возможностей?

Всего записей: 5789 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 21:23 12-11-2008
AlxMonster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну можно сказать никакой. Просто не у всех есть свободные слоты PCI. Возможности тюнера определяются не интерфейсной шиной, а установленными на нем чипами и программным обеспечением тюнера.

Всего записей: 1575 | Зарегистр. 14-02-2006 | Отправлено: 22:18 12-11-2008
BlackArea

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Совсем запутался в выборе ТВ тюнера, подскажите наиболее подходящую модель, которая бы полностью удовлетворила мои потребности (если такая существует).
Вот что нужно от тюнера:
Буду писать с эфира передачки, т.е нужен удобный планировщик, который бы писал из спящего режима;
Записи скорей всего буду заливать на болванки, для просмотра на DVD;
Удобный пульт, позволяющий управлять не только тюнером, но и компьютером, включать и выключать системник;
В комплекте должно быть не глючное ПО, с богатыми возможностями по настройке;
Наличие нормальных драйверов под Vista;
Заранее спасибо всем ответившим.    

Всего записей: 7 | Зарегистр. 12-11-2008 | Отправлено: 16:47 21-11-2008
shda3

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Могу скромно поделиться своим опытом.
У меня AVerTV Hybrid Ultra USB.
К качеству картинки, по всем каналам, нет никаких претензий, процессор почти не загружает или совсем немного .  
Програмное обеспечение не глючное, но на мой взгляд, очень убогое и неудобное...
Пульт достаточно удобный; планировщик и запись я не использую - поэтому, ничего сказать не могу.
...Бывают глюки с переключением цветов на НЧ входах(не запоминает где ПАЛ, где СЕКАМ). На эфирных канал этого нет - хоть и с задержкой, но включается нужный цвет.
Но цвет надо устанавливать вручную для ПАЛ-каналов.  
Удачи!
 

Всего записей: 16 | Зарегистр. 05-10-2006 | Отправлено: 00:34 22-11-2008
BlackArea

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, что поделился опытом.
А можешь что-нибудь сказать о тюнере PCI DVD3 Hybrid? Софт его нахваливают.. а у Авера ты говоришь софт убогий..

Всего записей: 7 | Зарегистр. 12-11-2008 | Отправлено: 12:55 24-11-2008
chaneltv

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А можешь что-нибудь сказать о тюнере PCI DVD3 Hybrid?

Пользуюсь тюнером Gotview USB2.0 DVD2 уже больше года, никаких нареканий нет. Софт для всех тюнеров Gotview один и тот же. Софт могу охарактеризовать только с положительной стороны. Обновляется софт регулярно, учитываются пожелания пользователей, чего не встретишь у других производителей.  
По Gotview DVD3 модели есть много обзоров, ничего плохого о данном тюнере не слышал.  
Если не интересует поддержка цифры, то посмотри Gotview PCI DVD2 Deluxe, у него пульт получше.  

Всего записей: 38 | Зарегистр. 04-04-2007 | Отправлено: 14:17 24-11-2008
shda3

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хорошо бы сравнить их вблизи по качеству картинки!

Всего записей: 16 | Зарегистр. 05-10-2006 | Отправлено: 19:08 24-11-2008
chaneltv

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хорошо бы сравнить их вблизи по качеству картинки!

А что там сравнивать? На хорошем сигнале не будет разницы в качестве картинки, я почти уверен, тем более декодеры одинаковые что на Gotview, что на Aver. А вот софт однозначно на gotview получше будет.

Всего записей: 38 | Зарегистр. 04-04-2007 | Отправлено: 12:36 25-11-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru