Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор сервера. Конфигурации.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

neohirurg82



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
В данной теме вы можете получить консультацию от представителя компании SRV-LEGION. (Ник SRV_LEGION)


Приоритетом производителей оборудования SRV-LEGION является предоставление таких решений, которые обеспечивают
абсолютное удовлетворение потребностей нашего клиента. Это достигается путем детального изучения нужд наших
потенциальных клиентов, гибкости, открытости и постоянной готовности к диалогу с нашей стороны, благодаря
богатому производственному опыту и использованию современных технологий и оборудования.
Наши специалисты проконсультируют Вас по вопросам подбора оборудования, конфигураций серверов и СХД, их
модернизации и наращиванию ИТ-инфраструктуры.

Всего записей: 223 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:08 12-12-2002 | Исправлено: Dekker, 15:53 04-07-2013
anahaym

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
LGA1156

прочитал тут  в Вике что позиционируется как серверный процессор.
а у меня 1155 - как настольный...
Как же так? хотя понимаю, что разница между ними - 2 года....
 
сейчас посмотрел у HP - они в сервера суют процы на сокете FCLGA 1366... - это 2008 года???
 
какой же процессор лучше? если сравнивать по сокетам, а остальные параметры одинаковые?

Всего записей: 586 | Зарегистр. 24-03-2007 | Отправлено: 19:15 03-02-2012
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anahaym
Xeon на s1156\1155 чаще всего односокетные, многосокетных не видел.
Xeon на s1366 же подедрживают больше каналов памяти и могут работать в многосокетной конфигурации.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 22:37 03-02-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaromaxx
 

Цитата:
а что можно сказать по предлагаемой конфигурации?

 
Конфигурация как конфигурация, ничего особенного. мозгов правда для файлового сервера много.
 
Только я не совсем понял зачем такой громадный корпус, возможно лучше попросить 1U или 2-3U, т.к. дисков у Вас два, то больше и не надо, к тому же DVD привод это лишнее (но это моё личное мнение).

Всего записей: 2803 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 20:21 05-02-2012
Yaromaxx

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
anton04
Корпус нужен не стоечный, а отдельно стоящий - а они побольше. Про мозги - памяти 4 Гб ставить как-то уже и не интересно. У меня пока в подвешенном состоянии вопрос по дискам - предлагают исключительно 1 Тб, так что получается на выбор 3 варианта:
 
 - 1 диск на систему, два в зеркале;
- два диска в зеркале, система на них же;
- три диска в Raid 5, система на них же.
 
Наиболее грамотным кажется первый вариант - разведены потоки системы и данных, но - слишком много места не будет использоваться.

Всего записей: 399 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 13:19 06-02-2012
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaromaxx
Систему можно вообще на SSD поставить. 40Гиговый интел стоит на уровне 500Гигового винта.
Главное потом системный диск всякими БД не насиловать, тогда оно долго проживет.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:59 06-02-2012
Yaromaxx

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
у меня мысли тоже как-то в эту сторону пока что. Ну не нужен мне терабайт на систему, а держать на одном RAID и систему и данные - это не есть гут.

Всего записей: 399 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 14:10 06-02-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaromaxx
 
В плане надёжности простое зеркало хуже зеркала с контролем чётности. Но ставить RAID 5 без Hot Spare винта я бы не стал.
 

Цитата:
Ну не нужен мне терабайт на систему, а держать на одном RAID и систему и данные - это не есть гут.

 
Ещё один вариант. Купите самостоятельно один любой SATA винт и используйте его под систему (главное не забывать периодически делать бэкапы).

Всего записей: 2803 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 14:59 06-02-2012 | Исправлено: anton04, 11:17 17-02-2012
Yaromaxx

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
anton04
Цитата:
В плане надёжности простое зеркало хуже зеркала с контролем чётности. Но ставить RAID 5 без hot swap винта я бы не стал.  

Это понятно, но пока так навернуто делать не буду. Кроме того - постоянно делаются бэкапы на отдельно стоящий сервер.  
 
Меня интересует по скорости - насколько оправдано совмещение на одном RAID и системы, и данных?

Всего записей: 399 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 15:21 06-02-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaromaxx
 

Цитата:
Меня интересует по скорости - насколько оправдано совмещение на одном RAID и системы, и данных?

 
В зависимости от нагрузки, если это только файлы (не SQL базы и т.п.), то не критично, а если это SQL то уж всяко лучше отдельно. Всё за висит от количества обращений в сек, а это способны просчитать только вы.

Всего записей: 2803 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 16:29 06-02-2012
Yaromaxx

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
anton04
SQL на отдельном сервере. Его ни с чем мешать нельзя. Планирую положить документы пользователей, профили Firefox, в планах - перемещаемые профили пользователей. Просчитать обращения пока тяжело...

Всего записей: 399 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 16:59 06-02-2012
TayPen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Необходим сервер для 1с 8.2 сервер + sql. Пользователей не более 40. Планируется покупать HP ProLiant DL180 G6 2Р E5645 2.4ГГц, 16ГБ (635200-421) Какие диски прикупить и как их организовать? Бюджет весьма ограничен.
Пока планировал купить 2 sas диска на 300gb(RAID 1) под базы и 1 сата под систему. Может вообще не нужно при таких нагрузках смотреть на sas диски ?

Всего записей: 44 | Зарегистр. 27-10-2009 | Отправлено: 13:40 07-02-2012 | Исправлено: TayPen, 13:42 07-02-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaromaxx
 

Цитата:
Планирую положить документы пользователей, профили Firefox, в планах - перемещаемые профили пользователей. Просчитать обращения пока тяжело...

 
Тогда не заворачивайтесь и ставьте систему на один физический райд с данными, критичным это (в данном случае) уж точно не будет (узким местом будет другое).  
 
TayPen
 

Цитата:
Какие диски прикупить и как их организовать? Бюджет весьма ограничен.

 
Вы не озвучили бюджет А организовать в идеале нужно RAID10.
 

Цитата:
Пока планировал купить 2 sas диска на 300gb(RAID 1) под базы и 1 сата под систему. Может вообще не нужно при таких нагрузках смотреть на sas диски ?

 
При таких нагрузках нужно смотреть именно на SAS для БД и никак не SATA...
RAID1 в данном случае я не считаю надёжным.

Всего записей: 2803 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 15:40 07-02-2012
TayPen



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за ответ. Бюджет понятие растяжимое главное обоснованность покупки. RAID10 подразумевает минимум 4 диска, критично ли в данной ситуации, что в этом же рейде будет стоять система? И еще вопрос по выбору самих дисков, достаточно ли будет диски 10K или для таких запросов только 15K? Уж больно кусачие цены на диски

Всего записей: 44 | Зарегистр. 27-10-2009 | Отправлено: 08:28 08-02-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TayPen
 

Цитата:
Бюджет понятие растяжимое главное обоснованность покупки.

 
Ну в этом то я Вам не помощник, научить ораторскому искусству я не в силах
 

Цитата:
критично ли в данной ситуации, что в этом же рейде будет стоять система?

 
Не очень критично.
 

Цитата:
И еще вопрос по выбору самих дисков, достаточно ли будет диски 10K или для таких запросов только 15K?

 
Всё зависит от размера БД и количества операций в секунду. Если Вы не подразумеваете разрастание пользователей то можно и 10K, но будут небольшие задержки при проведении транзакций, чтобы их уменьшить необходимо будет увеличить оперативную память. Но всё же 15K для системы в месте с БД это норма, всё остальное это компромисс.

Всего записей: 2803 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 10:57 08-02-2012
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TayPen
Цитата:
RAID10 подразумевает минимум 4 диска, критично ли в данной ситуации, что в этом же рейде будет стоять система?
Нет, это неважно. Вы лишь выиграете. Выделение отдельного массива под ОС это стародавняя привычка. Я от неё избавился.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 14:06 08-02-2012
Yaromaxx

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
reff - тоже есть такая привычка - насколько критично совмещение системы и данных на RAID 5 средствами чипсета на файловом сервере (баз данных нет, только файлы)?

Всего записей: 399 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 14:30 08-02-2012
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaromaxx
 

Цитата:
насколько критично совмещение системы и данных на RAID 5 средствами чипсета на файловом сервере (баз данных нет, только файлы)?

 
Не критично.

Всего записей: 2803 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 14:33 08-02-2012
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yaromaxx
Цитата:
reff - тоже есть такая привычка - насколько критично совмещение системы и данных на RAID 5 средствами чипсета на файловом сервере (баз данных нет, только файлы)?
Чуть выше я уже писал, что, имхо, это неважно.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 15:33 08-02-2012
anahaym

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что непонятно? Верхний правый угол - пара БП (хотсвоп).

даже и не знаю как рассказать...
купили сервер, привезли нам его, вытащил, снял плёнку, начал рассматривать...
не сменные БП !!! + он один !!!
слушайте дальше. зашёл на сайте где выбирал, зашёл в конфигуратор - там КАРТИНКА ДРУГАЯ !!!
просто фото сервера, в анфасе...

Всего записей: 586 | Зарегистр. 24-03-2007 | Отправлено: 20:39 13-02-2012
Looking



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anton04
Цитата:
Но ставить RAID 5 без hot swap винта я бы не стал

Похоже у вас путаница в терминах и других путаете.
Наверное все же имелось ввиду Hot Spare - горячее резервирование за счет дополнительного запасного диска.
Hot Swap - это возможность менять диски на горячую. Тогда надо для всех дисков массива иметь корзины с горячей заменой.
 

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 02-06-2004 | Отправлено: 16:49 16-02-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор сервера. Конфигурации.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru