andrnag
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну, я же сказал не «дешево», я сказал «выгодно». Я посчитал, сравнил три серии флешек Kingston: HyperX, 410 и новую 200. В объемах 8-16-32 Гб. (для 200й только 32 Гб.) Взял данные по заявленной скорости записи с сайта производителя. А дальше вывел показатель выгодности В = 'Цена флешки в руб.'/('объем в Гб' * 'скорость записи в Мб/с'). Получился такой взвешенный показатель, сколько рублей стоит Гигабайт-Мегабит. Так вот у 200й серии при самом дешевом удельном гигабайте, получился показатель выгодности на уровне hyperx того же объема (c учетом того что последняя в ~1.5 раза быстрее и в ~два раза дороже) P.S. Я, вообще, нормальный, просто научно-спортивный интерес проснулся: какую же флешку выгоднее брать. P.P.S. Рассматривал Kingston из-за того что давно пользуюсь именно их флешкой. Сюда пришел, чтобы найти тесты 200й серии или адекватную альтернативу ей. | Всего записей: 13 | Зарегистр. 04-05-2009 | Отправлено: 14:56 14-08-2009 | Исправлено: andrnag, 14:57 14-08-2009 |
|