Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Guterman



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек смотреть

 
 
Если у Вас есть флэшка (от 16 Gb), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флэшка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
 
1. Скачать CrystalDiskMark (если знаете лучше из бесплатных для этих целей - давайте обсудим).
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флэшдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. Можно мне сюда: euhenio@np.by (заголовок "USB Flash Test").
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно поместить фото.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).
 
некоторые замечания по методике измерения, ещё
кое что из 8 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флэшку
 
Почему скоростные характеристики моей флэшки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек"?!
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 25 | Зарегистр. 06-04-2002 | Отправлено: 13:51 13-12-2002 | Исправлено: euheny, 14:57 19-08-2011
j0nny



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transcend JetFlash T3K
 
win 7, форматирование по умолчанию
 
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   30.381 MB/s
  Sequential Write :   18.747 MB/s
 Random Read 512KB :   31.105 MB/s
Random Write 512KB :    2.329 MB/s
   Random Read 4KB :    6.416 MB/s
  Random Write 4KB :    0.020 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/09/19 0:59:26
 
скрин записи на флеш
 

Всего записей: 513 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 00:59 19-09-2009 | Исправлено: j0nny, 01:16 19-09-2009
wlo

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
baw17

Цитата:
из всего выше сказанного могу сказать, что накопитель очень удачный вышел и скоростной, но главная его особенность два полноценных интерфейса, а не так как у OCZ Throttle и Silicon power eSata/USB все время нужно носить с собой Mini USB кабель,  но есть и ложка дегтя, если ваш компютер оснащем портом Esata, а не Powered Esata то нечего не поделаешь и он работать не будет  
просьба занести информацию в шапку

не понял, в чем заключается "полноценность" и чем отличается от прочих в подобном корпусе и почему не будет без power esata?

Всего записей: 1100 | Зарегистр. 26-04-2009 | Отправлено: 20:44 19-09-2009 | Исправлено: wlo, 20:52 19-09-2009
baw17



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не понял, в чем заключается "полноценность"

два полноценных интерфейса, без переходников и кабелей

Цитата:
и чем отличается от прочих в подобном корпусе

у OCZ Throttle и Silicon power eSata/USB все время нужно носить с собой Mini USB кабель чтобы подключить через USB и через Esata а все дело в том что
Esata не может давайть на флешку питание и работать не будет
а Powered Esata совмещен с USB портом от которого флешка питаетcя
 
изучайте http://www.microstar.ru/html/popup/MB/feature/eSATA/index.html

Всего записей: 121 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 23:14 19-09-2009
aziz



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray

Цитата:
в теории -- размер кластера  
никак не влияет на долго-жительство флешки,  
но... его размер влияет на количество свободного места на флешке
чем больше размер кластера  
тем меньше файлов (малого размера)
поместится на ней...

И фрагменты больших файлов, не полностью занявшие кластер
А кол-во циклов чтения/записи? Разве при перезаписи не стирается весь кластер, в том числе и пустое пространство лишний раз затрагивается?
 

Цитата:
кроме того  
на сколько объективна скорость записи  
блоков размером в 4 кБайта
в фат-таблицу, у которой размер кластера 32 кБайта..?  

Если бы за счёт места увеличивалась скорость, но мне не ясно как CrystalMark её измеряет.
В теории чем больше пишешь, тем больше должно быть время, а получается всё наоборот.

Всего записей: 343 | Зарегистр. 01-03-2004 | Отправлено: 01:35 21-09-2009 | Исправлено: aziz, 01:38 21-09-2009
dmx00

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для статистики.
Купил Silicon Power Lux Mini 920 32 GB.
Родной Fat32, 16K.
9 проходов по 1000.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   34.951 MB/s
  Sequential Write :   26.132 MB/s
 Random Read 512KB :   34.675 MB/s
Random Write 512KB :    5.030 MB/s
   Random Read 4KB :    7.406 MB/s
  Random Write 4KB :    0.076 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/09/21 9:04:50
-----------------------------------------------------
Так что не у всех так радостно.... 5 мб оч. не радует (((

Всего записей: 19 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 07:09 21-09-2009
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
aziz

Цитата:
И фрагменты больших файлов, не полностью занявшие кластер. А кол-во циклов чтения/записи? Разве при перезаписи не стирается весь кластер, в том числе и пустое пространство лишний раз затрагивается?  

вы путаете таблицу имён файлов и кластера,
почитайте в Сети масса информации о файловой системе
кластерах и и таблице имён
hттp://www.ixbt.com/storage/ntfs.html
hттp://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS
hттp://softikus.narod.ru/ntfs.htm
hттp://forums.shadowzone.ru/index.php?showtopic=378
... и ТД

----------
Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 12:45 21-09-2009
aziz



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кластер - это наименьшее место на диске, которое может быть выделено для хранения файла.
Аналогично и с хвостами, которые занимают целиком кластер, либо в некоторых файловых системах запихиваются в конец другим файлам.  
 
Если у меня размер кластера 64КБ, а файлы по 10КБ, то возможно для каждого файла, каждый раз будет происходить запись 64КБ. (Речь идет не об удалении из таблицы старого файла, а именно записи кучи новых маленьких файлов). Или бОльших файлов не кратных 64 килобайтам.

Всего записей: 343 | Зарегистр. 01-03-2004 | Отправлено: 17:17 21-09-2009 | Исправлено: aziz, 17:32 21-09-2009
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
aziz
и? как это всё работает исходя из вашего  
предыдущего сообщения о количестве циклов? Если учесть что  
у MLC 10 тыс циклов... а у SLC примерно 100 тыс...
и противоречит-ли моему изначальному мнению..?

----------
Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь.

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 19:32 21-09-2009 | Исправлено: Digital Ray, 19:34 21-09-2009
Sekret79

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Silicon Power LuxMini 920, 32 Gb
файловая система NTFS, стандартный размер кластера
 
Windows XP
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   30.741 MB/s
  Sequential Write :   26.600 MB/s
 Random Read 512KB :   30.335 MB/s
Random Write 512KB :    4.897 MB/s
   Random Read 4KB :    7.272 MB/s
  Random Write 4KB :    0.125 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/09/22 9:41:32
 
Windows 7
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   36.970 MB/s
  Sequential Write :   27.486 MB/s
 Random Read 512KB :   36.205 MB/s
Random Write 512KB :    4.847 MB/s
   Random Read 4KB :    7.148 MB/s
  Random Write 4KB :    0.112 MB/s
 
         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/09/20 23:25:26

Всего записей: 3 | Зарегистр. 13-01-2006 | Отправлено: 10:04 22-09-2009 | Исправлено: Sekret79, 10:05 22-09-2009
fwhr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0nny, эта флешка (T3K), на твой взгляд что, лучше "забракованной"?

Всего записей: 73 | Зарегистр. 03-12-2006 | Отправлено: 17:28 24-09-2009
j0nny



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fwhr
лучше тем, что мне нравится внешний вид и скромные габариты T3K. Скорость устраивает. Взял "на пока". Если появится чтониб  скоростное - сменю.
 

Всего записей: 513 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 20:09 24-09-2009
rkobb



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приобрел недавно две флешки от Silicon Power Ultima II I-series, привлекло качество сборки, корпус и цена. Скоростных характеристик в интернете не нашел, вот выкладываю... чтоб народ знал...
 
Silicon Power Ultima II I-Series 16 GB
WinXP, 9 прогонов, FAT32 (заводская):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :   15.386 MB/s
  Sequential Write :    5.492 MB/s
 Random Read 512KB :   15.415 MB/s
Random Write 512KB :    0.571 MB/s
   Random Read 4KB :    4.660 MB/s
  Random Write 4KB :    0.007 MB/s
         Test Size : 1000 MB              Date : 2009/09/24 11:37:37
 
После низкоуровневого форматирования утилитой PS2232_Formatter.exe с сайта производителя имею следующие результаты (FAT32):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :   15.775 MB/s
  Sequential Write :    9.680 MB/s
 Random Read 512KB :   15.780 MB/s
Random Write 512KB :    0.583 MB/s
   Random Read 4KB :    5.256 MB/s
  Random Write 4KB :    0.006 MB/s
         Test Size : 1000 MB              Date : 2009/09/24 13:15:48
 
После форматирования в NTFS
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :   15.544 MB/s
  Sequential Write :    6.340 MB/s
 Random Read 512KB :   15.563 MB/s
Random Write 512KB :    0.597 MB/s
   Random Read 4KB :    5.283 MB/s
  Random Write 4KB :    0.008 MB/s
         Test Size : 100 MB              Date : 2009/09/24 14:11:04
 
Silicon Power Ultima II I-Series 8 GB
WinXP, 9 прогонов, FAT32 (заводская):
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
   Sequential Read :    8.475 MB/s
  Sequential Write :    4.987 MB/s
 Random Read 512KB :    8.499 MB/s
Random Write 512KB :    0.919 MB/s
   Random Read 4KB :    4.025 MB/s
  Random Write 4KB :    0.007 MB/s
         Test Size : 100 MB              Date : 2009/09/24 22:12:07

Всего записей: 7 | Зарегистр. 28-11-2007 | Отправлено: 22:40 24-09-2009
aziz



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray
Некоторые используют флешки не только для хранения файлов

Всего записей: 343 | Зарегистр. 01-03-2004 | Отправлено: 21:08 25-09-2009
Andronya



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте,умные люди! У меня такая проблема,может это и рассматривалось на форуме,но извините,просматриваю и пишу с телефона,просмотреть все страницы тяжеловато на маленьком экране. Теперь суть проблемы: купил флэшку Kingston Data Traveler 100 16Gb (usb 2.0 файловая система FAT 32,после покупки не форматировалась) для воспроизведения с неё видео и аудио файлов на dvd фирмы BBK. У dvd разъем usb 1.1 работает с файловой системой FAT(проверено работает и с FAT32) при воспроизведении файлов в формате AVI на динамических сценах на блюдается жуткое торможение видео и аудио потока,т.е. получается dvd не успевает считывать данные с флэшки и пропускная способность usb1.1 низкая. Можно ли отформатировать флэшку usb 2.0 FAT32 каким-нибудь особым способом(например, уменьшить или увеличить размеры кластера или ещё что-то),чтобы usb 1.1 FAT,FAT32 dvd плеера работал бы с ней без проблем (видео шло бы без притормаживания). На официальном сайте Bbk, до сих пор так и не дали мне ответ на этот вопрос.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-09-2009 | Отправлено: 13:09 26-09-2009
dmik

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andronya
Это проблема не файловой системы, а скорости USB1.1. Чтобы нормально игралось, поток должен быть не выше 5-10Мбит, т.е. надо смотреть параметры AVI

Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 14:29 26-09-2009
wlo

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
baw17

Цитата:
два полноценных интерфейса, без переходников и кабелей  

в смысле они новую модель выпустили?
 

Цитата:
у OCZ Throttle и Silicon power eSata/USB все время нужно носить с собой Mini USB кабель чтобы подключить через USB и через Esata а все дело в том что  
Esata не может давайть на флешку питание и работать не будет  
а Powered Esata совмещен с USB портом от которого флешка питаетcя  

так и не понял, почему оно не может работать от беспитального esata. кто мешает вместо кабеля usb-miniusb использовать удлинитель usb am-af?

Всего записей: 1100 | Зарегистр. 26-04-2009 | Отправлено: 22:33 26-09-2009
fwhr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
лучше тем, что мне нравится внешний вид и скромные габариты T3K

Только искал ты лучшую по цена/скорость, а выбрал по другим критериям, поэтому я и "докапываюсь", т.к. imho, 920-я даже с такими ужатыми параметрами по цена/скорость из "чтоб только USB" пока всё равно the number one...

Всего записей: 73 | Зарегистр. 03-12-2006 | Отправлено: 23:27 26-09-2009
j0nny



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fwhr
милейший   . 920 мне нравилась только изза высоких заявленных скоростей - больше плюсов в ней не вижу. я купил, а меня обманули (на упаковке прямо заявлены более высокие скорости скорости, чем я получил на практике). на данный момент связывается с силикон пауэр мне не хочется.  
 

Всего записей: 513 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 03:26 27-09-2009 | Исправлено: j0nny, 03:27 27-09-2009
fwhr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Sequential Read : 34.773 MB/s
Sequential Write : 19.416 MB/s  

Это ведь твои цифры, на упаковке и в спеках заявлено 30 чтение, 20 запись. Где тебя обманули-то, объясни, а то я тупенький в последнее время, не догоняю...?
Мне вот, например, "красота" флешки побоку, а вот хорошую скорость только приветствую...

Всего записей: 73 | Зарегистр. 03-12-2006 | Отправлено: 04:02 27-09-2009
dmik

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
wlo
У той флешки корпус такой, что либо оба разъема спрятаны, либо только один из двух снаружи. Чтобы запитать от USB при eSATA подключении этот корпус надо вообще разобрать.

Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 19:07 27-09-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive
Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru