Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Guterman



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек смотреть

 
 
Если у Вас есть флэшка (от 16 Gb), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флэшка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
 
1. Скачать CrystalDiskMark (если знаете лучше из бесплатных для этих целей - давайте обсудим).
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флэшдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. Можно мне сюда: euhenio@np.by (заголовок "USB Flash Test").
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно поместить фото.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).
 
некоторые замечания по методике измерения, ещё
кое что из 8 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флэшку
 
Почему скоростные характеристики моей флэшки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек"?!
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 25 | Зарегистр. 06-04-2002 | Отправлено: 13:51 13-12-2002 | Исправлено: euheny, 14:57 19-08-2011
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
приобрел таки Transcend TS8GJF168 -8gB
... а вот и результаты теста "из упаковки"...
 
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   32.652 MB/s
  Sequential Write :   26.936 MB/s
 Random Read 512KB :   32.591 MB/s
Random Write 512KB :   11.733 MB/s
   Random Read 4KB :    8.177 MB/s
  Random Write 4KB :    0.150 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/06/25 22:09:06
.
официальный объем 8 гБ, гарантия пожизнен.
официальная скорость чтения/записи = 30/25Мб/сек
(из теста видим скорость записи 4кБ не так велика как хотелось-бы)
тестирование рабочими нагрузками начнется завтра,
и через недельку-другую напишу впечатления...
.
гаджет стоил 3150 рублей  
.
и правильный кабель к нему (Hama-USB / A-A 1.8m gilded)
(чтоб не тянуться к системнику а тыкать флешки на столе)
... еще 250 руб...
   
.
 

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 22:10 25-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 22:49 25-06-2008
Power79



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray Нет слов! Одна из лучших на 8Гб, если не лучшая! Поздравляю!
Буду пытаться достать подешевле 16Гб вариант.
 

Цитата:
официальная скорость чтения/записи = 30/25Мб/сек  
 
эти данные с упаковки или с сайта производителя?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 01-03-2007 | Отправлено: 22:37 25-06-2008 | Исправлено: Power79, 22:51 25-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Power79

Цитата:
из лучших

немного не удовлетворила скорость записи 4кБ  
она не так велика как хотелось-бы
что-ж тестирование рабочими нагрузками начнется завтра,
и через недельку-другую напишу впечатления...  
.
первое впечатление -- весьма положительное,
запись содержимого старой флешки на новую
произошла быстрее чем чтение со старой...
немного удивило "отсутствие" индикатора,
не-ну он вообще-то есть, но его в этой мелкой щелочке не видно вовсе...
его можно использовать лишь только для того чтобы узнать
произошло-ли извлечение флешки по команде из трея,
тогда индикатор тухнет, тогда только можно четко это заметить...

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 22:48 25-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 22:59 25-06-2008
Power79



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray

Цитата:
немного не удовлетворила скорость записи 4кБ  
она не так велика как хотелось-бы  
По-любому лучше даже чем у обоих Corsair GT того же объёма, так что точно одна из лучших как я и говорил. Скорее всего новая SLC память в твоей флехе стоит, та которая уже по 50нм технологии. Как я понял она заметно пошустрее на линейной скорости, но немного медленней в доступе и случайной записи мелочёвки. У меня судя по всему старый вариант памяти и на коробке было 25/20 а не 30/25 как у тебя.    

Всего записей: 21 | Зарегистр. 01-03-2007 | Отправлено: 23:00 25-06-2008 | Исправлено: Power79, 23:31 25-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
упаковка
.

 
Добавлено:
.
кстати Мэйд-Ин -- Тайвань
 
Добавлено:
Power79

Цитата:
официальная скорость чтения/записи = 30/25Мб/сек  
 
эти данные с упаковки или с сайта производителя?  

.
Read up to 30 MByte/sec,  
Write up to 25 MByte/sec  
(for 8GB and 16GB)
.
это написано, и на упаковке, и на сайте производителя...

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 23:42 25-06-2008
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray

Цитата:
немного не удовлетворила скорость записи 4кБ

лучше пока нету  
я пока немогу понять почему они 160 оставили(нет на 16Гб) - по мне она вроде симпатичнее(на рисунке)

Всего записей: 4023 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 08:54 26-06-2008
Power79



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray
Если можешь протести свою Transcend TS8GJF168 с помощью ATTO Disk Benchmark с параметром "Total length" равным 32Mb.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 01-03-2007 | Отправлено: 09:41 26-06-2008 | Исправлено: Power79, 09:42 26-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Power79

Цитата:
Если можешь протести свою Transcend TS8GJF168

на работе у меня ноут,
и потому данные уже другие
.
это данные теста для флешки
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   30.981 MB/s
  Sequential Write :   23.147 MB/s
 Random Read 512KB :   30.967 MB/s
Random Write 512KB :   10.781 MB/s
   Random Read 4KB :    5.496 MB/s
  Random Write 4KB :    0.145 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/06/26 10:30:07
.
а это данные теста веника ноута
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   44.727 MB/s
  Sequential Write :   43.800 MB/s
 Random Read 512KB :   25.042 MB/s
Random Write 512KB :   23.484 MB/s
   Random Read 4KB :    0.417 MB/s
  Random Write 4KB :    0.778 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/06/27 9:52:07
.
далее -- тест ATTO Disk Benchmark
(правда я не нашел как скопировать результаты в тексте)
.
это данные флешки

.
а это данные веника ноута HDD-Disk-C


Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 10:41 26-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 09:57 27-06-2008
ed24

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kingston DTI/8GB
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   19.305 MB/s
  Sequential Write :    8.846 MB/s
 Random Read 512KB :   19.281 MB/s
Random Write 512KB :    0.905 MB/s
   Random Read 4KB :    6.503 MB/s
  Random Write 4KB :    0.017 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/06/26 13:15:18
 
 
Silicon Power 8GB ultima110
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   34.495 MB/s
  Sequential Write :   11.292 MB/s
 Random Read 512KB :   33.668 MB/s
Random Write 512KB :    1.175 MB/s
   Random Read 4KB :    7.321 MB/s
  Random Write 4KB :    0.012 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/06/26 13:25:12

Всего записей: 26 | Зарегистр. 19-10-2001 | Отправлено: 14:31 26-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем еще, кроме низкой скорости работы с мелкими файлами, чипы памяти MLC хуже SLC?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 14:43 26-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
немогу понять почему они 160 оставили

сложный вопрос, а в чем разница между 160 и 168?
 
aar
на сколько я знаю,
SLC большее кол-во перезаписей выдерживает чем MLC

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 16:01 26-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 16:08 26-06-2008
LAW78

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OCZ Rally2, 16, гарантия пожизненная:
 
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   28.612 MB/s
  Sequential Write :   17.503 MB/s
 Random Read 512KB :   28.277 MB/s
Random Write 512KB :    1.199 MB/s
   Random Read 4KB :    5.408 MB/s
  Random Write 4KB :    0.009 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/06/26 14:59:33
 
с таблицей не пляшет, правда тестов 5

Всего записей: 2 | Зарегистр. 17-02-2007 | Отправлено: 16:04 26-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
LAW78
а сколько времени ты пользовался флешкой
и сколько места не най занято..?
я сам не могу понять разницу между  
работой одной флешки на ноуте и на настольном компе,
у меня тоже разные цифры...

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 16:05 26-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 16:12 26-06-2008
2nd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
я сам не могу понять разницу между  
работой одной флешки на ноуте и на настольном компе,  
у меня тоже разные цифры

 
судя по всему это типовая ситуация - у меня на ноутбуке тоже скорости поменьше.
Видно полноформатное железо малость побыстрее работает.

Всего записей: 835 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 17:42 26-06-2008 | Исправлено: 2nd, 17:44 26-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
теперь тот-же тест Transcend TS8GJF168
но уже на домашнем дэсктопе:
.
1- тест CrystalDiskMark для флешки на дэсктопе
полностью повторился (с мин. погрешностью)
.
2- далее тест флешки от ATTO Disk Benchmark  
дома выглядит иначе, с увеличением

.
3- ну и для сравнения тест HDD-Disk-C  
от ATTO Disk Benchmark

 
Добавлено:
.
.
сравнивая эту флешку с веником,
можно наверное сказать, что она на файлах менее 512кБ  
работает на чтение побыстрее чем веник...
.
     
.
хотя в тестах от ATTO Disk Benchmark
картина абсолютно обратная

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 20:58 26-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 13:50 27-06-2008
Power79



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray
Цитата:
хотя в тестах от ATTO Disk Benchmark
картина абсолютно обратная  
Это потому что ATTO измеряет только льнейную скорость чтения/записи . По линейной скорости чтения HDD делает любую флеху, а вот по произвольному чтению мелких блоков он отдыхает, особенно по сравнению с твоей TS8GJF168.
Твои результаты в ATTO даже лучше чем я ожидал! Думаю ты нашел то, что искал
 

Всего записей: 21 | Зарегистр. 01-03-2007 | Отправлено: 13:06 27-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Power79

Цитата:
Думаю ты нашел то, что искал

о результатах рабочего теста пока говорить рано,  
ведь я обещал потестировать недельку,
но уже сегодня могу сказать --  
скорость дисковых операция для моих портаблейных прог
-- браузер, почта, квип, гугл-земля, лингво,
стала гораздо быстрее...  
а расходы считаю оправданными,  
и надеюсь что на год-два этой флешки мне хватит за глаза...

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 14:03 27-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 14:13 27-06-2008
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital Ray

Цитата:
а в чем разница между 160 и 168?

как я понимаю отсутствием странного рисунка  

Цитата:
SLC большее кол-во перезаписей выдерживает чем MLC

весьма сомнительно - теория не говорит об этом прямо
да и даваемая гарантия говорит сама за себя
 
могу предположить что Kingston в своей дорогой серии внедряет "быструю" MLC ,т.е. параллельная запись в несколько чипов(или это проискодит в самих чипах) одновременно. Таким образом в ближайшее время(2-4года) SLC может быть похоронена.
 
ed24

Цитата:
 Sequential Read :   34.495 MB/s

а что за материнка(и какой там чипсет)?  
не думал что такая скорость возможна

Всего записей: 4023 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 08:37 28-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
как я понимаю отсутствием странного рисунка

ну если разница только в дизайне,
который меня никогда особе не волновал,
(главное что-бы не отталкивающим был)
то отказ от одной из серий неминуем...
 
Добавлено:
.
а вот тест флешки 2гБ A-Data PD2
это самая старая из тех моих флешек,
что еще пока лежат на моем столе,
потому что самые-самые старые на 32-64 мега уже давно... тю-тю...
.
.
   
   
.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :    9.885 MB/s
  Sequential Write :    1.910 MB/s
 Random Read 512KB :    9.759 MB/s
Random Write 512KB :    1.155 MB/s
   Random Read 4KB :    4.670 MB/s
  Random Write 4KB :    0.022 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/06/28 9:43:49

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 08:57 28-06-2008 | Исправлено: Digital Ray, 17:57 28-06-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
.
по поводу количеств циклов попробуй читать ссылки из списка

Всего записей: 3301 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 11:21 28-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive
Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru