Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор роутера (router)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

Akam1 (29-03-2016 05:32): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2978  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Phricker



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Встала такая проблема в выборе у знакого...сам он ламер..так что это дело поручили на меня.
Какой нужен роутер:Нужен роутер с 4мя дырками ака портами.(желательно чтоб он был с  возможностью WiFi то есть чтоб в нём был встроен WAP(Wireless Acess Point) т.е. антенка сзади для тех у кого есть ноуты с WiFi карточками.Но это не сильно нужно так что это всего лишь желание)Теперь ещё небольшое дополнение...главное чтоб в роутере была возможность дозвона ака чтоб он автоматом коннектился к ADSL т.е. вбил в шелле роутера логин и пасс и всё...можно расшаривать инет.
Может я конечно ошибся в плане того что нужно и это может быть самый обыкновенный ADSL модем с выше описаными возможностями...так что ежели чего то поправьте меня.
 
Собсно хотелось бы услышать мнение знающих людей в этом деле.
А так же фирмы производителей..что лучше..что хуже и т.д.
Желательно конечно самый дешёвый...ну тут и так ясно.
 
Воть.

Всего записей: 3914 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 03:13 11-09-2004 | Исправлено: Dr StandBy, 23:13 27-04-2005
Minilock

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ни один из риведенных роутеров 1Гб не вытянет.  
D-link DIR-651 и Edimax BR-6478Gn - на Realtek (даже рассматривать не стоит)  
У TL-WR1043ND проц слабоват  
Да и у ASUS RT-N15U - тоже не далеко ушел  
Брать что-то ниже ASUS RT-N56U - пустая трата денег.  
См. тесты на smallnetbuilder.com

 
Спасибо за ссылку! Посмотрю по ней, что более и менее мне подходит.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 25-09-2013 | Отправлено: 19:38 26-09-2013
MisHel64



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если правильно понял, вы хотите чтобы я вложил показатели скорости интернета?

Нет. Мне совершенно на это наплевать, и к обсуждаемому вопросу это не имеет никакого отношения.

Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 13:12 27-09-2013
romanef



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
маркетинг, NAT в любом случае обрабатывается CPU поскольку это не коммутация на уровне портов а маршрутизация с проверкой исходящих\входящих правил snat и dnat. Разница может быть в том что на коммутацию между lan портами идет один чип а на коммутацию wan порта идет другой чип, но это L2.  
 

 
   мой драйтек 2130 соточку мегабит торрентов тянет при загрузке проца до 10% благодаря HNAT.
   никаких правил FW нет.

Всего записей: 654 | Зарегистр. 14-11-2003 | Отправлено: 20:18 27-09-2013 | Исправлено: romanef, 20:19 27-09-2013
tenua



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите в выборе роутера, пожалуйста.
Цели такие: есть проводной инет и 3G. Проводной основной, 3G как резервный канал. Требуется от роутера автоперевод канала, если пропал основной или большой пинг и возврат назад, если основной ожил. В описаниях такого не указывают, засомневался что такое вообще существует. Важна также стабильность самого роутера. Цена в районе 200$, можно дороже, главное чтобы железка была стоящая.
 
MikroTik RB951G-2HnD - наверное это идеальное решение, только бы узнать, можно ли настроить авто переключение каналов.
TP-LINK TL-MR3420
ASUS RT-N16

Всего записей: 422 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 11:53 09-10-2013 | Исправлено: tenua, 18:37 09-10-2013
krylovlf



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день,  
дан офис с локалкой и некое здание где планируется раздавать гостевой интернет, офис до 20 пользователей и гостевой интернет до 100 клиентов.  
Планирую взять свитч hp 1910 на 24 порта и некий шлюз (cisco), все физические подключения цепляются на hp, также интернет приходит на hp. (пардон за ламерство)  
Планирую "попилить" сеть вланами на две части: офис и гостевой интернет, также шлюз должен резать канал на две части. Попутный вопрос: не возникнет ли проблем с torrentами из гостевого вилана, нужно чтобы трафик офиса был в максимальном приоритете.  
Наш поставщик порекомендовал вместо hp взять Catalyst 2960 24 (WS-C2960-24TC-S), по спецификациям почти одинаковые, большая ли разница между ними? Мне кажется что с 1Gb будет получше, да и в сети будет пару машин гоняющие большие файлы + backupы ежедневные.  
И вопрос по выбору шлюза, основные критерии:  
1) интернет приходит по ethernet, 56Mb  
2) нужно делить трафик  
3) нужен VPN сервер и клиент (будет подключатся к центральному офису и будет принимать VPNки из интернета)  
4) Firewall, NAT  
5) опция запрета плохих сайтов и антивирь (пляшем от ценника)  
В деньгах немного ограниченны но работоспособность в приоритете.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 11:56 16-10-2013
tsypkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tenua
 
Я бы взял Mikrotik. Вообще наберите в гугле Mikrotik 2 ISP и там все написано.
 
Добавлено:
krylovlf
Смотря какой у вас бюджет. Cisco типа ISR-роутеров имеют ограничения по фильтрации трафика, можно взять ASA 5510 с SSM модулем.
 
Я бы при ограниченном бюджете поставил pfSense, там есть и VPN, и фильтрация, и антивирусы.

Всего записей: 245 | Зарегистр. 23-07-2009 | Отправлено: 16:01 16-10-2013
krylovlf



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tsypkin
5510 хорошая штука, но дороговато я планировал до 1к$, прошу прощения что не указал это сразу.
pfSense пробовал, даже использовал в продакшене некоторое время, штука очень интереснейшая но на данный проект хочется надежности для минимум 2 сервисов, это: резалка трафика на две части, организация vpn связи с головным офисом (чтобы все во все могло попасть) и vpn для пользователей вне офиса. остальное можно попробовать пропустить через pfSense.

Всего записей: 67 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 16:51 16-10-2013
tsypkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krylovlf
 
Ну тогда Cisco 1921, а фильтрацию вынести на squid по wccp.
 
68 Mbps - NAT + QoS + ACL Performance by Platform, IMIX Traffic at 75-Percent CPU

Всего записей: 245 | Зарегистр. 23-07-2009 | Отправлено: 17:00 16-10-2013 | Исправлено: tsypkin, 17:00 16-10-2013
krylovlf



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tsypkinспасибо за помощь
о, какую табличку нашел) http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps10536/Routing_Poster.pdf
а почему в табличке рекомендуемая скорость указана в 15 Мб, у нас в начале будет 15 с развитием до 30 и выше.
я с QoS собственно как и с ciscoй никогда не работал, 1921 точно попилит трафик пополам несмотря на torrentы и иже с ним?  
и контрольный вопрос возможно ли все это удовольствие настроить самому? (я старательный )

Всего записей: 67 | Зарегистр. 18-07-2012 | Отправлено: 17:33 16-10-2013
tsypkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krylovlf
 
Я думаю достаточно включить AutoQoS. В вашем случае я бы поставил Cisco Configuration Professional и через него все делал, если Catalyst возьмете - еще проще будет управлять.
 
Ну мало-ли сколько вы сервисов навешаете на маршрутизатор, может у вас там сотня служб на которые нужно трафик перебрасывать, вот и написано 15 Мб (усредненное значение).
 
У меня нет опыта нагрузочного тестирования данной железки. Сейчас у меня у клиента 2951 - 30 Мб и порядка 20 туннелей - загрузка 6%.

Всего записей: 245 | Зарегистр. 23-07-2009 | Отправлено: 17:51 16-10-2013
vlary



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krylovlf
Цитата:
и контрольный вопрос возможно ли все это удовольствие настроить самому?
Ну, ничего сверхъестественного там нет, любой человек это сможет, правда, одному для овладения вопросом потребуется неделя, другому - лет десять...
Но есть также тема Настройка Cisco оборудования , помогут, ежели что.  


----------
Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

Всего записей: 17008 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 18:15 16-10-2013
Radzhab



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу выбрать роутер который ловит на 100м. http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6381940&hid=723087 думаю взять этот. МБ кто лучше предложит?*

Всего записей: 26 | Зарегистр. 10-11-2011 | Отправлено: 22:01 21-10-2013
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В помещении ? Забудь.
 
Для открытого пространства - 2 точки доступа с направленными антеннами
Если пользователей много, тп-линк уже не катит.

Всего записей: 2042 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 22:39 21-10-2013
tsypkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Radzhab
 
Проблема в том, что какую бы вы мощную точку доступа не ставили, есть еще и клиент (ноутбук, телефон) у которых такого мощного сигнала не будет.

Всего записей: 245 | Зарегистр. 23-07-2009 | Отправлено: 23:19 21-10-2013
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть еще и клиент (ноутбук, телефон)
потому и
Цитата:
2 точки доступа с направленными антеннами
одна передаёт, вторая ловит и через кабель отдаёт куда надо - свич, другая точка доступа внутрии помещения.
 

Всего записей: 2042 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 23:29 21-10-2013
Greenclouds



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста. Выбираю Wi-Fi роутер в районе $100. Прочитал много обзоров, отзывов, и окончательно запутался. Положительные и отрицательные отзывы 50/50. Решил подойти к выбору устройства по-другому. Сначала свой ум, затем обзоры авторитетных ресурсов, а отзывы на третьем месте.  
 
Хочу начать с бренда. Подскажите, кто из производителей занимает первое и второе место по качеству? ZyXEL, Asus, TP-LINK, ..., ..., ?

Всего записей: 91 | Зарегистр. 08-12-2012 | Отправлено: 00:30 22-10-2013
tsypkin



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenclouds
Часто d-link от asus'а отличает только внешний вид и прошивка.
Мне нравятся asus'ы, правда за несколько лет вышло из строя несколько БП.

Всего записей: 245 | Зарегистр. 23-07-2009 | Отправлено: 00:33 22-10-2013
MisHel64



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хочу начать с бренда.

Есть такое понятие, как ОДМ, которое делает твое желание в корне не правильным.
Вот лично у меня два ADSL модема от "D-Link". В одном отличное изделие Техас Инструментал, в другом редкостная дрянь от Хуавея.
По этому покупая D-Link, ASUS, etc. ты получаешь кота в мешке, с соответствующим качеством.
И как правильно заметил предыдущий оратор, одно и то же изделие может быть упаковано в коробочки с гордыми надписями D-Link, ASUS, etc.
По этому, если ODM изделие то не важно, под каким брендом это продается, это все равно будет .

Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 04:24 22-10-2013 | Исправлено: MisHel64, 04:29 22-10-2013
Vladislav_A



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tsypkin

Цитата:
Часто d-link от asus'а отличает только внешний вид и прошивка

Это можно сказать про всех производителей, особенно в нижнем ценовом сегменте - элементная база одна и таже.
Но вот если в случае покупки ZyXEL или ASUS вы берете заранее известную конфигурацию, то беря D-Link вы покупаете "кота в мешке" - под одним и тем же именем может скрываться неизвестная модификация. Ex: DIR-300 - я насчитал около 20(ДВАДЦАТИ!!!) различных модификаций.
 
MisHel64

Цитата:
По этому покупая D-Link, ASUS, etc. ты получаешь кота в мешке, с соответствующим качеством.

На счет ASUS вы загнули - у них хватает своих мощностей и он часто сам выступает в роли ODM производителя. А вот D-Link не гнушается откровенным обманом - взять хотябы их сетевые карты.
Чипы перемаркированны в D-Link, Vendor ID  тоже, а на деле это Realtek.
 
Greenclouds

Цитата:
Выбираю Wi-Fi роутер в районе $100...
 ZyXEL, Asus, TP-LINK,

Если вы готовы экспрементировать с прошивками - ваш выбор TP-Link
ZyXEL за эту цену себя оправдает
А вот с ASUS не все так однозначно - он все же берет маржу и со своего имени, так что за дешевыми моделями от этого производителя гоняться не стоит, но в ценовом диапазоне от $100 и выше у него достойные модели.

Всего записей: 2401 | Зарегистр. 23-07-2001 | Отправлено: 09:11 22-10-2013
MisHel64



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На счет ASUS вы загнули - у них хватает своих мощностей и он часто сам выступает в роли ODM производителя.

Уверен? Почти все матери и видюхи с гордой лейблой "АСУС" это Pegatron, Quanta, Elitegroup, Foxconn. Если первую еще можно назвать "асусом", то две последние только "мусором". Не думаю, что в роутерах ситуация другая.

Всего записей: 2307 | Зарегистр. 21-09-2006 | Отправлено: 11:27 22-10-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор роутера (router)
Akam1 (29-03-2016 05:32): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2978


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru