Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор роутера (router)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

Akam1 (29-03-2016 05:32): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2978  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Phricker



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Встала такая проблема в выборе у знакого...сам он ламер..так что это дело поручили на меня.
Какой нужен роутер:Нужен роутер с 4мя дырками ака портами.(желательно чтоб он был с  возможностью WiFi то есть чтоб в нём был встроен WAP(Wireless Acess Point) т.е. антенка сзади для тех у кого есть ноуты с WiFi карточками.Но это не сильно нужно так что это всего лишь желание)Теперь ещё небольшое дополнение...главное чтоб в роутере была возможность дозвона ака чтоб он автоматом коннектился к ADSL т.е. вбил в шелле роутера логин и пасс и всё...можно расшаривать инет.
Может я конечно ошибся в плане того что нужно и это может быть самый обыкновенный ADSL модем с выше описаными возможностями...так что ежели чего то поправьте меня.
 
Собсно хотелось бы услышать мнение знающих людей в этом деле.
А так же фирмы производителей..что лучше..что хуже и т.д.
Желательно конечно самый дешёвый...ну тут и так ясно.
 
Воть.

Всего записей: 3914 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 03:13 11-09-2004 | Исправлено: Dr StandBy, 23:13 27-04-2005
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza
Цитата:
Или я чего-то (всё) не понимаю?  
Стандарт 802.11n позволяет использовать два частотных 20-мегагерцовых канала, расположенных рядом, для увеличения скорости до 300 МБит/с. Наверное, Вам такие подробности и скорости ни к чему.
Вам правильно говорили, можно выбирать до второго Пришествия или купить Кинетик Лайт / 615 / 300 и радоваться микроволновому излучению беспроводным Интернету. Маршрутизатор — это не муж, его можно вернуть по гарантии или купить новый.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 00:12 23-02-2012
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sevik68, я-то как раз читаю. Вот, к примеру, harsh132 советует навороченный Зухель, а я - читаю, думаю и понимаю, что навороченный мне не нать. Я читаю отзывы в Сети и мнения в ней же тех, кто получше меня разбирается в вопросе, и понимаю, что Длинк таки менее надёжен, чем Зухель, а стоит практически столько же.
 
(многозначительно кивая).. Вы лучше у harsh132 поспрошайте: зачем он для банальных задач советует продвинутую модель? Нет, спасибо товарищу, конечно, - я смогла определиться с выбором. Но зачем упирать на то, что ни Lite, ни 4G мне не подойдут ни в коем случае, а только ZyXEL Keenetic?
 
 
Добавлено:
reff

Цитата:
можно выбирать до второго Пришествия или купить Кинетик Лайт

Дык я выбрала! И радостно здесь сообщила! Нет, надо было прийти Валере-двадцать-два с рассказом об одной антенне
Ясен перец, я заволновалась..

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 00:19 23-02-2012
sevik68



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza
вам подойдет ЛЮБОЙ девайс и дорогой и дешевый
у д-линков есть вопросы по блочкам питания после года-полутора работы, но и то, имхо это в основном связано с качеством напряжения силовой сети в помещении
я например дома поставил вообще ТД DAP-1360, заменил на ней антенны на 9 дб и радую не тока себя но и соседей
по поводу излучения думать не хочется, но reff в этом плане безусловно прав..
 

Всего записей: 2100 | Зарегистр. 03-04-2007 | Отправлено: 00:26 23-02-2012
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sevik68

Цитата:
по поводу излучения думать не хочется, но reff в этом плане безусловно прав..  

(напрягшись).. Излучения?  
То есть маршрутизатор излучает и это плохо\вредно\убийственно\хуже-некуда? А излучение от дорогого маршрутизатора меньше, чем от дешёвого? Скупой платит дважды и так далее?

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 00:34 23-02-2012
sevik68



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza
вам надо делегировать выбор девайса какому нить знакомому, иначе это не закончится
насчет излучения-забудьте, вокруг нас есть куда больше более вредных факторов(например мобильник)

Всего записей: 2100 | Зарегистр. 03-04-2007 | Отправлено: 00:48 23-02-2012 | Исправлено: sevik68, 00:49 23-02-2012
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sevik68

Цитата:
вам надо делегировать выбор девайса какому нить знакомому, иначе это не закончится

Всё-всё, закончилось, заказ сделан, завтра чел пойдёт за девайсом
А знакомых у меня нет. Всю необходимую компьютерную помощь я получала(-ю) исключительно здесь, благодаря терпению(-имости) и благородству рубоардовцев

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 01:09 23-02-2012
harsh132



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza

Цитата:
Всё-всё, закончилось, заказ сделан, завтра чел пойдёт за девайсом  
А знакомых у меня нет. Всю необходимую компьютерную помощь я получала(-ю) исключительно здесь, благодаря терпению(-имости) и благородству рубоардовцев  

Похоже музыку оплачиваете вы, иначе бы прислушались и взяли обычный кинетик

Всего записей: 78 | Зарегистр. 16-04-2011 | Отправлено: 02:04 23-02-2012 | Исправлено: harsh132, 02:08 23-02-2012
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
harsh132

Цитата:
Похоже музыку оплачиваете вы, иначе бы прислушались и взяли обычный кинетик

Увы, музыку оплачиваю не я. Иначе прислушалась бы и непременно взяла бы обычный Кинетик, исходя из соображения брать на вырост: потребности могут измениться и то, что не нужно сейчас, может понадобиться позже, когда-нибудь, вдруг.
Но, с другой-то стороны, может ведь никогда и не понадобиться.. в общем, тут не угадаешь.
 
А вот Вы, рекомендуя именно обычный кинетик, чем руководствовались?

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 02:38 23-02-2012 | Исправлено: Eliza, 02:44 23-02-2012
harsh132



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza
 

Цитата:
А вот Вы, рекомендуя именно обычный кинетик, чем руководствовались?

Внезапно увеличившимся зверинцем из всяких буков, планшеток, смартфонов. Да и по жизни много с чем сталкивался(выкидывал, настраивал)

Всего записей: 78 | Зарегистр. 16-04-2011 | Отправлено: 02:44 23-02-2012
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
harsh132

Цитата:
Внезапно увеличившимся зверинцем

Считаем: ноутбук - 1 шт (возможен, правда, и второй), нетбук - 1 шт, планшет - 1 шт, смартфоны - 3 шт.. (задумавшись).. вроде всё.
Но, это важно, вряд ли весь этот зверинец будет юзать И-нет ОДНОВРЕМЕННО. Вряд ли сутками напролёт. И категорически не на загрузку гигабайт файлов\фильмов\музыки\и-всякой-такой-хрени. Чисто серфинг. Ну, пара десятков\сотен метров софта. Ну, ютуб какой-нить.
Что, не справится Лайт с такой слабой нагрузкой пару раз в неделю?

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 02:51 23-02-2012
harsh132



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza
В общем. Ставьте вопрос таким образом "Можно взять это, но можно доплатить и взять это. Иначе чтоб потом ко мне не было никаких вопросов типа совсем все медленно"

Цитата:
Что, не справится Лайт

Я так и думал

Всего записей: 78 | Зарегистр. 16-04-2011 | Отправлено: 03:02 23-02-2012
Valera22

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что, не справится Лайт с такой слабой нагрузкой пару раз в неделю?

Справится и работать будет, главное
Цитата:
чтоб потом ко мне не было никаких вопросов типа совсем все медленно"

Для понимания вопроса, так сказать:
Вообще выбор начинают от имеющихся девайсов и их стандартов (N или G) вафельных карт.
Теоретически 150 МБит/с общая пропускная способность канала в обе стороны при идеально чистом эфире (нет помех или соседских роутеров, точек доступа и т.д.). Пропускная способность в каждую сторону по 75 МБит/с. При одновременном подключении девайсов, она разделится на их количество. То есть, если допустить одновременное подключение
Цитата:
Считаем: ноутбук - 1 шт (возможен, правда, и второй), нетбук - 1 шт, планшет - 1 шт, смартфоны - 3 шт.. (задумавшись).. вроде всё.
всего 6 устройств, то 75 / 6 = 12,5 МБит/с на каждое. Но это всё при условии что все устройства имеют стандарт 802.11n.
 
Если хоть одно устройство имеет стандарт 802.11g, то при одновременной работе с ним, все остальные будут работать тоже в 11g.
802.11g умеет только 54 МБит/с в обе стороны, в каждую сторону по 27 МБит/с, тогда 27 / 6 = 4,5 МБит/с на каждое теоретически, на практике и того меньше.
 
Теперь подведём итог: Если ваши устройства стандарта 802.11g, то вам хватит и Лайта, единственное его отличие для вас, менее мощная антенна.
Если ваши устройства стандарта 802.11n, то желательно не зарезать добровольно скорость, так как она не ограничивается только инетом, а еще используется для локальной сети между клиентами.
 
Но возможно это вам ни к чему, и хватит Лайта, я же пытался советовать как себе.
 
 

Всего записей: 74 | Зарегистр. 11-10-2007 | Отправлено: 08:48 23-02-2012 | Исправлено: Valera22, 08:50 23-02-2012
Eliza



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Valera22, благодарю за подробные объяснения, - теперь всё более-менее понятно.
Но, повторюсь, в единицу времени Интернет будет юзать один или два, максимум, устройства. При этом сверхскорости никого не интересуют, просто не нужны.

Всего записей: 3220 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 11:59 23-02-2012
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Eliza
Цитата:
Всё-всё, закончилось, заказ сделан, завтра чел пойдёт за девайсом
Уф-ф-ф, наконец-то выборы закончились.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 12:14 23-02-2012
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
Модераторы включили шапку в этом топике.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 21:36 24-02-2012
alexanddmi



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Квартира 3к. Пару ноутов с g и n, системник, ну и так по мелочам когда смартфон пустить... Инет статика, 100Mbit.
Пытаюсь определиться ZyXEL Keenetic или ASUS RT-N15. Можно в двух словах их сравненить, Кто помощнее... На RT-N16 +20$ уже напряг.
Торренты не раздаются, но покачать любят и много.
И ещё:

Цитата:
Если хоть одно устройство имеет стандарт 802.11g, то при одновременной работе с ним, все остальные будут работать тоже в 11g.

это если локально ноуты меж собой, или также если два ноута g и n через роутер в инет зашли, то они оба будут на g???

Всего записей: 28 | Зарегистр. 28-03-2010 | Отправлено: 17:52 27-02-2012 | Исправлено: alexanddmi, 17:55 27-02-2012
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reff

Цитата:
Модераторы включили шапку в этом топике.

Осталось ее наваять.

Всего записей: 5785 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:53 27-02-2012
Valera22

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это если локально ноуты меж собой, или также если два ноута g и n через роутер в инет зашли, то они оба будут на g???
При одновременном подключении по вафле, без разницы инет или локалка - G.

Всего записей: 74 | Зарегистр. 11-10-2007 | Отправлено: 22:05 28-02-2012
offkurt

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток!!!
 
 Посоветуйте пожалуйста adsl модем со встроенным свичём на 4-5 сетевых портов и wi/fi! Который хорошо держит телефонную линию adsl и умеет делить канал по портам Bandwidth control (шейпер)  
 
 Приемлемая стоимость от 100-130-150$  
 
 Если можно привести несколько вариантов!
 
 Провайдер Укртелеком

Всего записей: 3 | Зарегистр. 30-03-2010 | Отправлено: 19:26 02-03-2012
reff



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
offkurt
Цитата:
adsl модем со встроенным свичём на 4-5 сетевых портов и wi/fi
Давайте уточним вводную:
1. ADSL-модем не является модулятором/демодулятором и ошибочно именуется "модемом". Это ADSL-устройство.
2. У типичного ADSL-устройства один WAN-порт (RJ11) и один USB- или LAN-порт (RJ45).
3. Несколько LAN-портов и беспроводной интерфейс превращают ADSL-устройство в ADSL-маршрутизатор.
Другими словами, Вам нужен ADSL-маршрутизатор с wi-fi.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 20:15 02-03-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор роутера (router)
Akam1 (29-03-2016 05:32): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2978


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru