Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2 - [8] :: Выбор комплектующих

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4
Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

storm

Moderator

Оффициальный сайт
AMD :: Intel

:. Таблица с характеристиками современных процессоров

:. Архитектура современных процессоров
:. Новости, обзоры, сравнительные тесты

Продолжение темы обсуждения процессоров.
Старая тема тут

Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt

Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008

Barral Gold Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Opteron 856 и 256 с частотой 3.0 ГГц уже 4 апреля
	Всего записей: 6168 \| Зарегистр. 24-12-2002 \| Отправлено: 11:46 31-03-2006

Posypatel

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Подскажите, какой процессор лучше выбрать для работы с программами 3D-графики, в частности, с 3DMax 8:
- какой процессор?
- двухядерный или одноядерный, но с бОльшей скоростью?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 08-11-2005 | Отправлено: 15:16 31-03-2006

vertex4 Moderator	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Posypatel движок рендеринга 3ds max очень хорошо распараллелен, лучше двухядерный; Athlon
	Всего записей: 10393 \| Зарегистр. 29-01-2006 \| Отправлено: 18:49 31-03-2006

Nekt

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

У меня вопросик, сравнима производительность M750 с пнём 4 2.8 Prescot одно ядерный?
Не нашел его именно находил либо 730 либо 780, ну они слишком разные.
Спаисбо всем кто откликнитьса.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 24-01-2006 | Отправлено: 05:01 01-04-2006 | Исправлено: Nekt, 05:28 01-04-2006

Barral Gold Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору 65-нм процесс у AMD - в июне И снова о китайских процессорах: Dragon теперь работает на частоте 1 ГГц
	Всего записей: 6168 \| Зарегистр. 24-12-2002 \| Отправлено: 05:23 01-04-2006

Barral Gold Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Intel обвинила АМД в краже идей
	Всего записей: 6168 \| Зарегистр. 24-12-2002 \| Отправлено: 12:37 01-04-2006

2005Andrey Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору Подскажите пожалуйста, как можно разогнать Athlon 64 3000+ на матери ASUS A8N-E ??
	Всего записей: 2 \| Зарегистр. 29-03-2006 \| Отправлено: 12:59 01-04-2006

Barral Gold Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору 2005Andrey Разгон, оверклокинг процессоров Разгон AMD. Вопросы и обмен опытом
	Всего записей: 6168 \| Зарегистр. 24-12-2002 \| Отправлено: 13:38 01-04-2006

Barral Gold Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Intel выпустит новый процессор?
	Всего записей: 6168 \| Зарегистр. 24-12-2002 \| Отправлено: 04:17 02-04-2006

MorSe Gold Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору AMD переманила инженеров Intel AMD платит за успех инженерами и разработками
	Всего записей: 8886 \| Зарегистр. 29-09-2002 \| Отправлено: 11:57 02-04-2006

di768

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Что выбрать посоветуйте.

AMD SEMPRON 3000+ SOCKET 754 64BIT BOX
ИЛИ
INTEL CELERON D346 3.06Ghz LGA775 (256BIT,533Mhz,64BIT)BOX

И еще вопрос.В celeron'е 3.06Ghz это его реальная частота.
Тогда что означает цифра 3000+ у SEMPRON'а если его реальная частота 1800Mhz?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 28-02-2006 | Отправлено: 13:07 02-04-2006 | Исправлено: di768, 13:10 02-04-2006

vertex4

Moderator

di768
А для чего он нужен? В играх AMD SEMPRON 3000 будет получше, в Photoshope, например, INTEL CELERON D346 лучше.

Цитата:

256BIT

Цитата:

В celeron'е 3.06Ghz это его реальная частота.
Тогда что означает цифра 3000+ у SEMPRON'а если его реальная частота 1800Mhz?

3000+ - это рейтинг, по нему примерно (!) можно сравнить Athlon и Pentium

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 13:43 02-04-2006

di768 Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Больше для игр. То есть по частоте они примерно схожие?Если я правильно понимаю.
	Всего записей: 11 \| Зарегистр. 28-02-2006 \| Отправлено: 14:41 02-04-2006

vertex4

Moderator

di768

Цитата:

То есть по частоте они примерно схожие

Нет, по частоте они как раз различны, а вот по производительности примерно равны.
Хотя для игр лучше Athlon на Socket939, но если денег мало, бери Sempron 3100, у него хоть кэш 256KB

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 15:10 02-04-2006

di768 Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Еще один вопрос. Если например ,в требованиях игры указана рекомендованная частота процессора 2.4Ghz ,то значит SEMPRON 3000+ уже не подойдет?
	Всего записей: 11 \| Зарегистр. 28-02-2006 \| Отправлено: 16:04 02-04-2006

vertex4 Moderator	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору di768 Вообще то и у Athlon64 3700+ частота всего 2,2ГГц. Лучше смотреть все-таки на рейтинг.
	Всего записей: 10393 \| Зарегистр. 29-01-2006 \| Отправлено: 17:32 02-04-2006

Nekt Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Что быстрее Pentium-M750 с чистотой 1.87 или Pentium-4 2.8 Prescot одно ядерный Если нет, то кому он под стать И не могу найти его . Заранее спасибо, всем кто ответит .
	Всего записей: 640 \| Зарегистр. 24-01-2006 \| Отправлено: 18:15 02-04-2006

di768 Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору А если вместо SEMPRON 3100+ SOCKET 754 64BIT взять, ATHLON64 2800+ SOCKET 754.Стоит или нет?
	Всего записей: 11 \| Зарегистр. 28-02-2006 \| Отправлено: 20:30 02-04-2006

vertex4 Moderator	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| ICQ \| Цитировать \| Сообщить модератору di768 SEMPRON 3100+ : 1.8ГГц, 256Kb кэш ATHLON64 2800+ : 1.8ГГц, 512Kb кэш А переплачивать ли за кэш - решать тебе. Хотя наверно стоит (указал бы свои цены, было бы проще)
	Всего записей: 10393 \| Зарегистр. 29-01-2006 \| Отправлено: 21:43 02-04-2006 \| Исправлено: vertex4, 21:44 02-04-2006

VdV

Moderator-адвокат дьявола

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Мобильный процессор Pentium M на ядре Dothan

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 00:45 03-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC