Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

storm



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
Оффициальный сайт
AMD :: Intel

 
:. Таблица с характеристиками современных процессоров  
:. Архитектура современных процессоров
:. Новости, обзоры, сравнительные тесты
 
Продолжение темы обсуждения процессоров.
Старая тема тут
 
Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt


Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008
Toxaaa



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Никто так мне и не сказал как отключить ядро. Пишу может кому-то пригодится В boot.ini ставим флаг /ONECPU.

Всего записей: 144 | Зарегистр. 18-08-2006 | Отправлено: 20:46 16-11-2007
dav_ex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А чего это интел обзывает QX9650  65-нанометровым?  Очепятка?

Да, опечатка, хотя собственно, уже по вашей ссылке информация исправлена
 
 

Всего записей: 3 | Зарегистр. 17-11-2007 | Отправлено: 12:13 17-11-2007 | Исправлено: dav_ex, 12:28 17-11-2007
MrGalaxy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Toxaaa

Цитата:
... В boot.ini ставим ...

А в Висте как сделать?

Всего записей: 1868 | Зарегистр. 11-01-2007 | Отправлено: 09:39 18-11-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MrGalaxy
bcdedit /set onecpu on
 
Добавлено:
На многих современных матерях можно в БИОСе отрубать ядра

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 11:04 18-11-2007
Yot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
помогите выбрать
CPU AMD Athlon 64 X2 6000+ (ADX6000IAA6CS/CZ)  
либо
CPU Intel Core 2 Duo E6750, 2,66GHz, 4Mb, 1333MHz
 
копм домашний не чем особо не озадачен
единственное иногда играюсь
и паралельно может чтонить ещё делаться
 
память однозначно 1024х2
 
и хочу одну из топовых мамок  
под это дело  
потому что есть желание его погонять
так ради интереса)))
подскажите кто чем может
а то у меня уже мозг закипел
с этим выбором
 
и если можно скажите почему луше то или это
а у кого есть сравнительные тесты обоих процов
будет просто супер если ими поделитесь
 
всем за раннее благодарен

Всего записей: 55 | Зарегистр. 26-05-2006 | Отправлено: 01:39 21-11-2007 | Исправлено: Yot, 02:16 21-11-2007
math



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yot
У меня самого CPU AMD Athlon 64 X2 6000+, но если бы сейчас собирал систему с нуля взял бы CPU Intel Core 2 Duo.  

Цитата:
и хочу одну из топовых мамок  

взгляни в сторону Asus, большие сравнительные обзоры по материнским платам размещены на  3dnews.ru

Всего записей: 493 | Зарегистр. 01-12-2003 | Отправлено: 02:35 21-11-2007
Yot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Yot
У меня самого CPU AMD Athlon 64 X2 6000+, но если бы сейчас собирал систему с нуля взял бы CPU Intel Core 2 Duo.  
 

скажи хоть причиму)

Всего записей: 55 | Зарегистр. 26-05-2006 | Отправлено: 05:09 21-11-2007 | Исправлено: Yot, 05:15 21-11-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Yot

Цитата:
скажи хоть причиму)

Разгон.. У C2D он намного лучше.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 10:23 21-11-2007
Glot



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yot

Цитата:
скажи хоть причиму)

да, явно 6000+ в глубокой засаде, особенно за те деньги что просят за него...
Разгон, ... как много в этом звуке для сердца русского сплелось...

Всего записей: 522 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 17:19 21-11-2007
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Разгон.. У C2D он намного лучше

а при условии что гнать не буду? АМД-шнй 6000+ тогда лучше?  
(судя по ценам он ровесник Intel Core 2 Duo 2.33G/1333MHz/4M)

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 09:27 22-11-2007
math



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox
Цена не является показателем производительности.

Всего записей: 493 | Зарегистр. 01-12-2003 | Отправлено: 09:53 22-11-2007
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
math
ясен пень
просто говорю о том что 6000+ в той же ценовой категории что и E6550 ... (по key.ru смотрю цены). Соот-но если не разгонять что лучше?

----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 11:06 22-11-2007
marxander



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
короче, как я понял из последних 20 страниц темы, лучше остановить свой выбор на процах Intel.
 
1. надежнее?
2. производительнее?
 
кто-нибудь может оспорить это?

Всего записей: 197 | Зарегистр. 14-11-2007 | Отправлено: 12:05 22-11-2007
Glot



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1. надежнее?
нет , равные показатели, сейчас убить проц просто не реально, только если совсем безбашенно ( водичкой там полить или молотком покоцать)

Цитата:
2. производительнее?  
смотря что с чем сравнивать, на фцентер есть хорошая статья по сравнению.
Интел предпочтителен с условием разгогна, на номинале примерный паритет по цена\производительность, что АМД\Интел, на Амд мамки дешевле и достаточно пристойны...
 

Всего записей: 522 | Зарегистр. 07-09-2006 | Отправлено: 17:50 22-11-2007
marxander



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интел предпочтителен с условием разгогна, на номинале примерный паритет по цена\производительность, что АМД\Интел, на Амд мамки дешевле и достаточно пристойны...

 
по цене - согласен. а в плена именно производительности? по большинству тестов Атлоны безбожно уступают. так? т.е. интел лучше "подготовились" к моменту, когда я все-таки решусь прогрейдиться
 
Добавлено:
AMD рухнул под грузом долгов
 
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/11/22/276212
 
короче покупаю к новому году себе любимому подарок от Интел.

Всего записей: 197 | Зарегистр. 14-11-2007 | Отправлено: 08:29 23-11-2007
VelesVeles



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По показателям цена-производительность сейчас побеждает AMD - по крайней мере если верить тестам на www.ixbt.com , на 3news тесты немного не справедливы (сравнивают процы от AMD стоимостью в два раза дешевле Intell-овских и соответственно делают выводы не в пользу первых.  
Правда последнее время наблюдается тенденция на снижние цен процессоров от Intell...
 
У самого амд 6000+ ,на интегрированой видюхе играю в сталкера и не знаю забот...

Всего записей: 49 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 15:18 29-11-2007
kexx



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите что выбрать CPU INTEL Core 2 Duo E6850  (3,00GHz)  LGA775 или  
CPU INTEL Core 2 Quad Q6600 они приблизительно одинаково стоят, а вот по производительности что скажите. комп куда будет ставиться для игр.

Всего записей: 141 | Зарегистр. 23-01-2004 | Отправлено: 17:30 29-11-2007
Trex



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kexx
Если с заделом на будущее, то лучше брать квад, но в играх уходящего года 6850 будет чуть быстрее.

Всего записей: 6476 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 18:04 29-11-2007
SokolSG



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kexx  
бери CPU INTEL Core 2 Quad Q6600 в нем будущее

Всего записей: 195 | Зарегистр. 11-06-2006 | Отправлено: 18:20 29-11-2007
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SokolSG
Ты не прав!

Цитата:
Архитектура поколения Core 2, доведенная до блеска, вдвое проигрывает архитектуре процессора Sun Niagara.
 
- 291 миллион транзисторов у Core 2, против 279 миллионов транзисторов процессора Sun Niagara;
- 65 нм технология Core 2, против 90 нм технологии Sun;
- 130 Вт, против 72 Вт Sun Niagara;
- четырё 3 ГГц ядра Core 2, вдвое проигрывают восьми 1,2 ГГц ядрам Sun Niagara.
 
   Основой для анализа Intel послужил серверный процессор Sun Niagara (UltraSPARC T1). Он производится по 90-нм технологии, имеет один кристалл и восемь ядер, работает на 1,2 ГГц, даёт по четыре вычислительных потока на ядро, использует четыре кэша L2 (3 Мбайт), доступ к которым осуществляется через crossbar-коммутатор, поддерживает четыре двухканальных интерфейса памяти DDR2-400. И состоит из 279 миллионов транзисторов. Размер ядра составляет 379 мм². И добавьте к этому низкое энергопотребление - 72 Вт. Да, этот продукт для компании Intel представляет серьёзную угрозу.
 
   Процессор Niagara примерно в два раза быстрее четырехъядерной конфигурации Intel Kentsfield - Core 2 Extreme QX6850 (восемь 1,2-ГГц ядер против четырёх 3-ГГц ядер).  

http://people.overclockers.ru/andrey72/record4
 
 

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 19:50 29-11-2007 | Исправлено: ioppp, 19:51 29-11-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru