storm Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору   Оффициальный сайт AMD :: Intel   :. Таблица с характеристиками современных процессоров   :. Архитектура современных процессоров :. Новости, обзоры, сравнительные тесты   Продолжение темы обсуждения процессоров. Старая тема тут   Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer Цитата: опровергает Ничего это не опровергает, а подтверждает тот факт, что универсальной заливкой на все подобные конфиги реального качества не добьёшься, поскольку поставить установку ОС на поток (5 мин. на каждую) я считаю изначально популистской идеей "быстро и дёшево" для неискушённых пользователей. Хотя, коммерчески это оправдано на 100%. Когда свой комп брал (2,5 года назад) -- там мне на фирме тоже залили -- первым делом я переустановил ОСь и приложения вручную. Kobold Спасибо за инфу. vertex4 А существует ли процессор от АМД, выпущенный 2,5 года назад или раньше в промышленных масштабах, способный работать на частоте 3,9 ГГц? Цитата: Intel P4 1600 у меня проц при 79° просто зависает А там СпидСтеп точно реализована? ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 13:29 30-04-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reddestfox Цитата: Ничего это не опровергает Как минимум, быдь у меня комп, и будь он на Интеле, до выяснения обстоятельств универсальный образ у меня создать не получилось-бы. Цитата: что универсальной заливкой на все подобные конфиги реального качества не добьёшься Речь не о том для чего я хотел-бы использовать комп и насколько стабильно заливка после развёртывания работает (отлично работает, но это не по теме), речь о том что я  хотел-бы заюзать комп для определённой цели (пофиг, какой) и в данной конкретной ситуации с достижением цели возкли-бы серьёзные проблемы. Обрати внимание, что на данную проблему указали только сейчас, выходит ранее в теме не постили люди, создававшие свою заливку на Интеловских матерях/процах. Следовательно среди тех, у кого в заливке возникает необходимость (работники компьютерных фирм) использующих продукцию Интел малый процент, иначе об описанной на тех двух страницах проблеме стало бы известно гораздо раньше. ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 14:35 30-04-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer Цитата: среди тех, у кого в заливке возникает необходимость (работники компьютерных фирм) использующих продукцию Интел малый процент И это показательно -- правда? ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 19:06 30-04-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Чем именно? ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 14:03 01-05-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer Что для Интела меньше заливают -- значит больше ручной работы. ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 19:08 01-05-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ты, вероятно, не вник в суть описаной в теме проблема, а она состоит в том что Заливка разработанная на компе основанном на Интел запускается далеко не на всех компах основанных на АМД (любопытно, в какой из этих двух фирм сидит виновник проблемы). Но Заливка разработанная на компе основанном на АМД работает как на Интел, так и на самом АМД. Кто-бы ни был виноват в итоге имеем что у ОС проинсталлированных на АМД-Сборки более высокий уровень совместимости с другим оборудованием, чего нет у Интел.   Добавлено: Цитата: Что для Интела меньше заливают -- значит больше ручной работы. Специалист Рубордовчанин (других не расматриваем) разрабатывающий Заливку делает это на компе с процессором либо АМД, либо Интел. В первом случии точно выполняя предыдущую версию инструкции он 100% получает действительно универсальную Заливку. Во втором случии он столкнётся с проблемой поддержки АМД в  первый же рабочий день. Специалист,  как порядочный Рубордовчанин, сообщит о возникших  проблемах в теме. ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 19:44 01-05-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору RussianNeuroMancer Цитата: Ты, вероятно, не вник в суть описаной в теме проблема Да-да -- извиняюсь -- мельком за 5 сек. проглядел... И не въехал в суть. Цитата: Заливка разработанная на компе основанном на Интел запускается далеко не на всех компах основанных на АМД (любопытно, в какой из этих двух фирм сидит виновник проблемы). Но Заливка разработанная на компе основанном на АМД работает как на Интел, так и на самом АМД.   Вот теперь всё понятно. Прикол. А я раньше был уверен, что такая кросс-фишка не прокатит в обе стороны. Дык, по-моему, в смысле качества (в коммерческом плане, само собой, оправдано на все 100%) глупость это ещё та. Как, вообще, заливка, сделанная на ВИА или Н-Форсе с использованием Атлона, может работать на Интеловских чипсетах и процессорах? И наоборот? Архитектуры ведь разные. Прямо в голове это всё не укладывается. Никого не хочу обидеть, но... Будь моя воля -- запретил бы заливки вообще, а кросс-платформенные, в первую голову. Иезуитство, какое-то. Цитата: любопытно, в какой из этих двух фирм сидит виновник проблемы Наверняка, в Интел. ИМХО, молодцы. Интел сказал: "Нет извращениям." И запретил.   З.ы. Я тут слегка эмоционально так прошёлся, и с определённой долей юмора, но, думаю, уважаемые форумчане простят мне этот грешок. ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 01:06 02-05-2006 | Исправлено: reddestfox, 01:08 02-05-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Оффтоп: подтверждений ухудшения работы ОС после смены архитектуры нет. (Если Заливка разработана в соответствии с инструкцией в шапке; если Заливка работает криво после развёртывания значит она была кривой ещё до подготовки к переносу на другое железо) Прочти _внимательно_  инструкцию из тамошней шапки, поймёшь почему ОС, после некоторых действий становиться пофиг проц и чипсет. Дальнейшие размышления насчёт Заливок предлагаю перенести в соответствующую тему. ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 15:46 02-05-2006

Barral Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Intel переходит к многоядерности   Turion 64 X2: выход отложен   Одноядерные процессоры AMD стремительно дешевеют Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 17:19 03-05-2006

Portfel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Intel готовит ответ AMD ---------- В чем сила Брат? ---------- Всего записей: 941 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 18:02 03-05-2006

Pacha Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pentium D и Celeron D: ценовая "бомба" официально сброшена!...   Четыре ядра AMD Всего записей: 1396 | Зарегистр. 23-08-2004 | Отправлено: 18:28 04-05-2006 | Исправлено: Pacha, 18:33 04-05-2006

Barral Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Intel к 2007 году перейдет на 45-нм технологию изготовления процессоров Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 04:03 11-05-2006

Andrey_Wlodimirovich Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ребята вот реально вопрос стоит,  -  брать двуядерный или одноядерный процесор .. ?   В принципе у меня какой режим работы: на машине стоит фтп, биткомет, вэб... ну и там всякими делами занимаюсь (ничего серьезного) ну там еще музыку могу паралельно слушать ... ну и при этих раскладах игру какую нить запустить ... т.е. памяти нужно много это понятно.. а вот нужно ли мне для таких целей двуядерный?   Собсно апгрейд компа понятное дело делаю для игр ...   Я вот например пока что смотрю в сторону атлонов х2 3800+ ну или Пень Д 820 .. А если буду брать одноядерный скорей атлон ...   Я вот думаю при одинаковой цене между х2, х1 у второго варианта будет больше Гц .. Т.е. 3800 стоит окло 350 уе .. допустим какой я могу взять одноядерный из этой категории.. и сравнивая между ними у 1х будет больше Гц, полюбому ядро будет более круче ибо модель по цене будет топовая... чо для игр будет лучше из этих двух вариантов ..?   Вощем может есть еще какие нить нюансы что я не учел.. т.к. я пока думаю что одноядерный будет выгодней .. хотя гдето читал что для игр будут выпускать патчи для подержки многопоточности и х2 сможет в них развернуть свои возможности ибо какая понял по умолчанию используется возожности 1-го ядра ) *? Всего записей: 1773 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 02:14 17-05-2006

Xeonc_II Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору окло 350 уе .. Ого...     Из пней лучше глянуть на 9хх серию. Себе взял Р-920 (260 у.е.) Сейчас за эти деньги можно глянуть 940. Всего записей: 253 | Зарегистр. 22-12-2004 | Отправлено: 02:56 17-05-2006

RussianNeuroMancer Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Andrey_Wlodimirovich Цитата: Ребята вот реально вопрос стоит,  -  брать двуядерный или одноядерный процесор .. ? Однозначно X2. Цитата: Я вот например пока что смотрю в сторону атлонов х2 3800+ На пожалеешь! ---------- Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт. Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 05:55 17-05-2006

saad Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору я тоже стою перед вопросом что взять как и Andrey_Wlodimirovich   только у меня емного иная ситуация тоесть выбор таков либо двуядерный пенёк D805   тут описание >>> http://www.tecstore.net/product_info.php?cPath=33_80&products_id=42895   или же одноядерный АМД  3200+ тут описание >>> http://www.tecstore.net/product_info.php?cPath=33_80&products_id=42632   конечно же выбор мой из финансовых соображений и поэтому чтото дороже я себе позволить не магу     подскажите что лучше взять !       извеняюсь не в ту ветку написал Всего записей: 18 | Зарегистр. 16-05-2006 | Отправлено: 14:57 17-05-2006 | Исправлено: saad, 15:09 17-05-2006

makena1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Andrey_Wlodimirovich Цитата: Я вот например пока что смотрю в сторону атлонов х2 3800+ Двумя руками-ЗА. saad Цитата: извеняюсь не в ту ветку написал   Не извиняйся, туда попал. ---------- изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ. Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 17:48 17-05-2006 | Исправлено: makena1, 17:49 17-05-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору saad Если ты непредвзято относишься к обоим брэндам, то двухядерный всегда лучше, чем одноядерный. ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 19:13 17-05-2006

vertex4 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору saad Бери Athlon3200.   Хотя никто не спросил, какое основное предназначение этого компа. reddestfox Цитата: двухядерный всегда лучше, чем одноядерный  Некорректное сравнение: D805 - 2.66МГц, а Athlon3200 примерно(по мнению AMD ) как Intel 3.2МГц. И в тестах без многопоточности D805 совсем никакой. ---------- В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 19:39 17-05-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование