storm Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору   Оффициальный сайт AMD :: Intel   :. Таблица с характеристиками современных процессоров   :. Архитектура современных процессоров :. Новости, обзоры, сравнительные тесты   Продолжение темы обсуждения процессоров. Старая тема тут   Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008

StirolXXX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Хайц!   Возможно-ли как-то добавить или увелиить обьем кеша L2? Сколько внутри реально кеша и есть-ли способ его увелить, какими-то методами из серии AMD Athlon -> AMD Athlon XP, помним еще такое? Так вот может что-то можно попробовать? Без шуток плиз, все что в данной теме буду воспринимать на полный серьез.   Как они отрезают половину кеша? Лазером? Какие есть способы назад дорожки вернуть?   Из темы: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&bm=1&topic=9505#1   Просьба помочь. Ответ если можно то в личку. Всего записей: 1690 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 01:13 15-06-2006

xntx хнотик-багоискатель Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору digiwo1 странно, написано что твой проц поддерживат Селерон Д, а про пентиум 4 Д ничего не написано. я бы на твоем месте шел в магазин комплектующих с компом и пробовал. если рабтает Д, то бери то что уже посоветовали, а если работают только те что из того списка что на сайте производителя, то бери самый быстрый который по карману... ---------- Hello world! Всего записей: 5169 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 02:07 15-06-2006

tsibulya Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Доброго времени суток, уважаемые.   Имею к All такой вопрос: что выбрать, AMD x2 класса 3800+ - 4200+ или Intel Pentium D 930?   Зачем нужно: сборка приложений (VS .NET 2003-2005), параллельное программирование (win32/*nix), вычисления с плавающей точкой, работа в локальной сети (возможно, малым сервером), в перспективе использование VMWare для запуска нескольких ОС одновременно (по сути, машина для вычислительного/прикладного программиста и "песочница" администратора).  Однопользовательская. Ну и плюс "мелочь" - офисные задачи. 64-разрядность не горит - у меня столько памяти все равно в машине стоять не будет .   Зачем _не_ нужно: игры, кодирование/декодирование видео/звука (крайне редкие события), разгон.   Факторы (в порядке важности): цена, производительность, тепловыделение.   Собственные рассуждения:     - ждать Conroe/AM2 смысла не вижу (если есть - покажите ) ибо цены на все новое ого-го какие.     - D 930 привлекает ценой - за него просят 6к рублей, а за 3800+/4200+ - все 8-9/11.   - D 930 не привлекает длинный конвейером.   - двуядреность нужна точно. Всего записей: 1 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 11:51 15-06-2006 | Исправлено: tsibulya, 11:57 15-06-2006

55550000 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ, я присоединюсь к вопросу tsibulya.   Подскажите, что лучше из проца взять? АМД или Пень 4 Д(типа 950 лии  930)?   Желательно, чтоб производительность и надежность была решающим фактором.   Цена впринципе особой роли не играет (ну конечно если речь идет о 0 - 15 тыс руб. не больше. Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 22:07 16-06-2006

55550000 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vertex4   Я в том плане, что для работ, типа видеомонтажа что лучше?   А на сколько АМД лучше в играх(может линк статью дашь почитать, еслине сложно)? А по поводу охлаждения - вопрос наверно решаем, когда проц выберу, тогда буду в другой теме обсуждать Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 08:45 17-06-2006

makena1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 55550000 Цитата: может линк статью дашь почитать, еслине сложно Вот эту почитай, там 2 части и вроде подробно написанно. Правда статье уже пол-года, но по моему актуальности не потеряла. http://www.overclockers.ru/lab/20531.shtml http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml ---------- изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ. Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 09:09 17-06-2006

Viktor Stein Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот эту почитай, там 2 части и вроде подробно написанно. Правда статье уже пол-года, но по моему актуальности не потеряла.   http://www.overclockers.ru/lab/20531.shtml   http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml     НЕ ВЕРЮ!!! Атлон 64 3000+ НИКОГДА и НИ в КАКИХ (за исключением жестко заточенных под АМД) приложениях не обгонит 650-й пень! Тест явно КУПЛЕНЫЙ! Если не верите - возьмите и сами потестируйте! 3000+ это уровень 530, может чуть выше, но не дотяговает даже до 630-го!   Лично я сегодня невижу НИ ОДНОГО аргумента в пользу покупки АМД! А вот против - много: - непонятки с сокетами - черезмерная дороговизна - низкая производительность по сравнению с Интелами - 64-х разрядность (которая в реале только 48-ми) которая никому не нужна, но платить за нее приходится - неперспективность (если вы не собираетесь менять проц через полгода-год)   Короче, tsibulya, берите Интел - не пожалеете, я вам не из непонятных обзоров и тестов, а из собственного опыта говорю! Интелы более универсальны, а АМД немного (вы даже не заметите) быстрее в играх, да и то далеко не во всех, а Интелы заметно быстрее во всем остальном!   vertex4, а какие именно Интелы больше греются? Прескоты -да, и то только первые партии.... Д-шные - нет!   Всего записей: 247 | Зарегистр. 20-05-2006 | Отправлено: 14:51 17-06-2006 | Исправлено: Viktor Stein, 14:53 17-06-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viktor Stein Цитата: НЕ ВЕРЮ!!! Атлон 64 3000+ НИКОГДА и НИ в КАКИХ (за исключением жестко заточенных под АМД) приложениях не обгонит 650-й пень! Тест явно КУПЛЕНЫЙ! Если не верите - возьмите и сами потестируйте! 3000+ это уровень 530, может чуть выше, но не дотяговает даже до 630-го!   Подписываюсь под КАЖДЫМ словом.   Цитата: непонятки с сокетами   - черезмерная дороговизна   - низкая производительность по сравнению с Интелами   - 64-х разрядность (которая в реале только 48-ми) которая никому не нужна, но платить за нее приходится   - неперспективность (если вы не собираетесь менять проц через полгода-год)   Опять подписываюсь.   Цитата: а из собственного опыта говорю!   Мой скромный опыт аналогичен. Не люблю работать под АМД -- всё как-то коряво и уродливо и вечные проблемы с дровами. И, к тому же, неоднократно под АМД иметь "счастье" лицезреть такой глюк: винчестер висит в трее как съёмное (типа флешки) устройство.   Сейчас Интел выпустил настоящую "бомбу", которая определяет вектор развития современного процессеростроения на перспективу: Intel Conroe Dual Core (см. тест по ссылке VDV несколькими постами выше). Вкратце: лучший АМД разнесён в пух и прах -- авторитетность источника и достоверность предоставленной информации не вызывает ни тени сомнения.   Добавлено: Viktor Stein Респект. Хоть один единомышленник нашёлся -- зато какой! ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 15:33 17-06-2006

makena1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Viktor Stein Это одни эмоции и слова. Как всегда, все купленно, статьи проплаченны и т.д и т.п. Цитата: 64-х разрядность (которая в реале только 48-ми) которая никому не нужна, но платить за нее приходится   А это объяснить сможешь? Только не своими словами, ссылку на первоисточник. И еще про заказ-у интеля бабла, в разы больше чем у АМД. Что мешает заказать статью? И в завершение, ты рекламу АМД по телику видел? Нет, а интель через ролик. Так кто кого заказывает? ---------- изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ. Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 16:04 17-06-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MorSe Цитата: Сравнимо с интеловскими. Сейчас (если точнее -- чуть раньше) в ценовом смысле Интел и АМД как бы поменялись местами. Цитата: Не согласен. В целом аналогичные модели Интел быстрее (ненамного, правда) и надёжнее.   makena Цитата: Как всегда, все купленно, Могу вернуть в обратную. Цитата: ты рекламу АМД по телику видел? Наша песня хороша, начинаем петь сначала? ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 16:18 17-06-2006 | Исправлено: reddestfox, 16:20 17-06-2006

MorSe Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору reddestfox Цитата: Сейчас (если точнее -- чуть раньше) в ценовом смысле Интел и АМД как бы поменялись местами. Да, раньше АМД старалась демпинговать, пыталась меньшими ценами конкурировать с интеловскими процессорами. Теперь же, когда смогла выпустить линейку процессоров, в некоторых моментах превосходящую интеловскую, имеет право установить другой уровень цен, который, правда, не больше интеловского. То есть, можно сказать, АМД конкурирует сейчас с Интелом уже по технологическим параметрам. Ведь если б процессоры АМД были хуже соответствующих процессоров Интела, в компании не стали б выводить цены на новый уровень, правильно? Цитата: В целом аналогичные модели Интел быстрее (ненамного, правда) и надёжнее. Про производительность надо говорить относительно конкретных задач. Про вывод насчет производительности "в целом" не соглашусь, так как есть задачи (не буду повторяться), где процессоры АМД будут быстрее.   А вот про надежность мне вообще непонятно. Можно примеры? Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 16:45 17-06-2006

vertex4 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору По существу: Viktor Stein Цитата:  а какие именно Интелы больше греются? Прескоты -да, и то только первые партии.... Д-шные - нет! Может ссылку дать? Прескоты грелись сильно всегда, независимо от ревизии. На их основе сделали P4 D - два одинаковых ядра, которые греются очень сильно и Intel пришлось сильно снизить их макс. тактовую частоту(2*3,4ГГц,например, нет). Потом intel перешла на 65 нм техпроцесс, что позволило снизить температуру их топовых двухядерников почти в два раза, но она все равно почти в 2 раза выше, чем у AMD. Непонятки с сокетом у AMD нет, фактически остался 939.   reddestfox То, что SATA жесткий определяется как съемное устройство - это не глюк, это действительно так, особенность, прописанная в спецификации SATA! И если этого нет у Intel'а - это его недостаток Оффтопом: Цитата: - низкая производительность по сравнению с Интелами reddestfox Viktor Stein По производительности мне повторить ещё раз? Выложить ещё какие-нибудь ссылки(какие надо, не считая оф.Intel'овских)? Провести собственные испытания (жаль,нет P4 630, только 531 )? По надёжности обсуждали совсем недавно, стоит пролистать несколько страниц назад. ---------- В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 17:20 17-06-2006

makena1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору vertex4 Не вижу смысла с кем спорить, одни слова и дикий фанатизм. И ничего более(обзор инженерного образца к фактам не относится). Религия наверно. reddestfox Мне неприятно с тобой общаться. Постарайся меня больше не цеплять. ---------- изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ. Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 18:44 17-06-2006

55550000 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ладно, как я понял, выбор между АМД и Интел все равно - каждый сделает свой.   Тогда такой вопрос, для указанных мной целей Цитата: для работ, типа видеомонтажа какой Интел лучше брать? Исходя из соотношения цена качество?         П.С. Вопрос только для сторонников Интела!!! Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 20:49 17-06-2006

vertex4 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 55550000 Цитата: П.С. Вопрос только для сторонников Интела!!! При видеомантаже используются преимущества двуядерников, выбирай из P4D9xx, в зависимости от наличия денег. ---------- В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 22:11 17-06-2006

55550000 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: выбирай из P4D9xx А вообще сильно отличаются между собой модели - D920-D950?   Есть ли смысл переплачивать за Д950? Все таки разница почти 100 $   Добавлено: Кстати, а что за процы такие Intel XEON - http://www.nix.ru/autocatalog/intel/Intel_Xeon_3.6_1U_L2_cache_800_604-PGA_1U_Chassis_ONLY_44515.html   Чем они оличаются от D кроме цены - 700$? Всего записей: 1852 | Зарегистр. 16-11-2004 | Отправлено: 08:47 18-06-2006

reddestfox Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MorSe Цитата: правильно Правильно. Цитата: Можно примеры Задаёшь в любом поисковике ключевые слова, например, "сгорел процессор" и всё становится ясно. Про личный опыт -- около сотни "знакомых" компов, из них около 20 АМД. Сгорело 3 штуки (АМД). На Интеле 1 раз по причине переразгона сгорела мать. Проц жив поныне и бегает без проблем. То есть из ста Интелов ни один не сгорел. Такая вот статистика. ---------- Самый Рыжий Лис На Свете! Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 10:09 18-06-2006 | Исправлено: reddestfox, 10:10 18-06-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование