Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

storm



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

 
Оффициальный сайт
AMD :: Intel

 
:. Таблица с характеристиками современных процессоров  
:. Архитектура современных процессоров
:. Новости, обзоры, сравнительные тесты
 
Продолжение темы обсуждения процессоров.
Старая тема тут
 
Список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0074&start=1740#lt


Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:21 13-01-2006 | Исправлено: UKPR, 14:36 21-03-2008
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MorSe

Цитата:
Честно говоря, после таких слов создается впечатление, что у тебя акции компании Интел и ты сильно переживаешь за их рыночную стоимость.

Я, об этом давно подозреваю!

Цитата:
Плевать, какой лейбл стоит на процессоре! Главное, чтоб он был лучший...

Однозначно, бабло то мы отстегиваем, а не нам. И мне до фени, какой у мя шильдик будет стоять, АМД или Интель, главное, чтоб проц устраивал по цене+качество.
Viktor Stein

Цитата:
Уважаемый makena1, а откуда цены то такие обдирательские? Нету ща таких цен!

Это ты так думаешь, а я в России живу. У нас все есть, смотри прайс
Несколько цитат, не я сказал, но хорошо сказанно.  
Про частоту  

Цитата:
мегагерцы у них разные только по величине... (например AMD все еще держится около 2,8 ГГц а Intel давно уже перешагнула эту планку), а так... у них АРХИТЕКТУРА РАЗНАЯ... AMD выполняет больше полезной работы на 1 такт... поэтому ее процы быстрее (или по крайней мере ничем не хуже "аналогов" Intel)...

Про кеш  

Цитата:
а пню этот кэш нужен только для того, чтоб компенсировать его длиннющий конвейер... в случае маленькоко кэша вероятность ошибочного попадания в кэш возрастает, пню придется очистить конвейер и начать обработку информации заново... (очень грубое объяснение, но все же...) большой кэш исправляет это, но... добавляет кучу транзистров на кристалл, из-за чего тепловыделение становится не детским...
 
vertex4
Цитата:
Opteron обойдется дорого. Он на socket940, матери дороже + надо память registered.
В принципе valentin13 тебе уже ответил.
 
 


----------
изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 02:37 04-07-2006
ChaPushiLLo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ прошу разъяснить мне, у меня CPU Intel Pentium D 930 3.0 ГГц/ 4Мб/ 800МГц BOX 775-LGA - Степпинг B1 о чем свидетльствует маркировка, запакован он 05.16.06. Но на каробке помимо всего указано  на лицевой стороне 0.5A, что из некоторых источников свидетельствует о степпинге С1. Так всё же что за камень такой? Обыкновенный B1? И кстати сильно ли он отличается от С1, при использовании в домашних условиях без всякого разгона, ведь и в том и в другом TDP 95 Вт.

Всего записей: 18 | Зарегистр. 26-08-2004 | Отправлено: 02:39 04-07-2006
Defenderr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Народ прошу разъяснить мне, у меня CPU Intel Pentium D 930 3.0 ГГц/ 4Мб/ 800МГц BOX 775-LGA - Степпинг B1 о чем свидетльствует маркировка, запакован он 05.16.06. Но на каробке помимо всего указано  на лицевой стороне 0.5A, что из некоторых источников свидетельствует о степпинге С1. Так всё же что за камень такой? Обыкновенный B1? И кстати сильно ли он отличается от С1, при использовании в домашних условиях без всякого разгона, ведь и в том и в другом TDP 95 Вт.

Для определения степпинга скачай и установи свежую версию утилиты CPU-Z. Я думаю, она тебе поможет. По поводу степпинга: обычно новые версии ревизии ядра способствуют увеличению разгонного потенциала камня и снижению его TDP. Так как в твоем случае уровень TDP не играет роли, то без разгона ты не найдешь отличий между ядрами с разными ревизиями.

Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-07-2006 | Отправлено: 14:55 04-07-2006 | Исправлено: Defenderr, 14:57 04-07-2006
ChaPushiLLo



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Цитата:
Народ прошу разъяснить мне, у меня CPU Intel Pentium D 930 3.0 ГГц/ 4Мб/ 800МГц BOX 775-LGA - Степпинг B1 о чем свидетльствует маркировка, запакован он 05.16.06. Но на каробке помимо всего указано  на лицевой стороне 0.5A, что из некоторых источников свидетельствует о степпинге С1. Так всё же что за камень такой? Обыкновенный B1? И кстати сильно ли он отличается от С1, при использовании в домашних условиях без всякого разгона, ведь и в том и в другом TDP 95 Вт.  

Для определения степпинга скачай и установи свежую версию утилиты CPU-Z. Я думаю, она тебе поможет. По поводу степпинга: обычно новые версии ревизии ядра способствуют увеличению разгонного потенциала камня и снижению его TDP. Так как в твоем случае уровень TDP не играет роли, то без разгона ты не найдешь отличий между ядрами с разными ревизиями.
 
А как на счет отсутствия Enhanced HALT State и Enhanced Intel SpeedStep Technology в степпинге B1 и добавления их в C1. У меня к примеру компьютер работает круглые сутки, зачастую в качестве просто телевизора или радио Я слышал, что из-за отсутствия данных технологий срок службы камня уменьшается... И что я теряю, используя процессорстеппинга B1?  
Прошу пращения, может быть за глупые выводы, но к сожалению я в железе не селен...

Всего записей: 18 | Зарегистр. 26-08-2004 | Отправлено: 16:25 04-07-2006
Defenderr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А как на счет отсутствия Enhanced HALT State и Enhanced Intel SpeedStep Technology в степпинге B1 и добавления их в C1. У меня к примеру компьютер работает круглые сутки, зачастую в качестве просто телевизора или радио Я слышал, что из-за отсутствия данных технологий срок службы камня уменьшается... И что я теряю, используя процессорстеппинга B1?  
Прошу пращения, может быть за глупые выводы, но к сожалению я в железе не селен...

Я имел в виду то, что в плане производительности без разгона отличия ты вряд ли найдешь. А вот технологические фичи появились: степпинг С1 может нас обрадовать поддержкой технологий C1E, TM2 и EIST. Не все из этих функций влияют на разгон положительно, но предохраняют процессор от перегрева, а также снижают уровень энергопотребления, следовательно, срок службы процессора увеличивается. Это ты и потеряешь в случае использования ядра ревизии B1.
Вот тебе маркировки процессоров при переходе с одного степпинга на другой: Pentium D 930 (3.0 ГГц): SL94R (B1) -> SL95X (C1).

Всего записей: 6 | Зарегистр. 04-07-2006 | Отправлено: 17:07 04-07-2006 | Исправлено: Defenderr, 17:08 04-07-2006
MorSe

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сколько Intel платит за лояльность?

Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 21:13 04-07-2006
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MorSe
Поправь ссылку, не пашет.
Очень хочеться почитать про лояльность!

----------
изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 03:04 05-07-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13

Цитата:
у слабеньких пентиумов уже 2 а то и 4 Гб кэша  

Ого-го. Больше, чем оперативки?!!
А что же тогда у новых пней, которые под орех делают АМД?
И подумать страшно...

Цитата:
это не делает их быстрее!!!

Куда уж там с таким кэшем...
MorSe

Цитата:
Интелу приходится применять методы конкурентной борьбы, ранее активно используемые прямым конкурентом  

Точно сказано. Рынок есть рынок.

Цитата:
Судя по описаниям и тестам, конечно, получше старых будут.

Да уж наверно...
И главное -- АМД далеко позади!

Цитата:
Да я и так поверю  

И я тоже.

Цитата:
у тебя акции компании Интел  

Ни одной!

Цитата:
конкуренция между компаниями нам - пользователям-покупателям - только на пользу идет. И в плане ценообразования, и в плане технологической борьбы. Плевать, какой лейбл стоит на процессоре! Главное, чтоб он был лучший...  

Согласен на все сто!
Однако, осмелюсь заметить, что рыночная гонка имеет и отрицательные стороны (сырость, завышенные требования, попсовость (когда дешёвые второстепенные компоненты преподносятся как основополагающие) и пр.).
Но если придётся выбирать -- я не люблю антиутопии, в том числе и монопольные...
Лучший -- это понятие весьма относительное -- лучший в чём, где и для чего?

Цитата:
Если сильно постараться

Особо стараться и не надо...
Сверхбыстрая оптимизированная (инстр.+данные) оперативка ещё никому не помешала...
valentin13

Цитата:
взять помощнее с 1МВ кэша  

Ну-ну...

Цитата:
Сильно ли материнка даёт влияние на разгон проца

Да!
Когда у меня по до сих пор до конца невыясненным причинам сдохла мать (asusp4c800 Deluxe), на время пересел на дешёвое говно Эпокс -- гналось в два с лишним раза хуже...
 
 
Добавлено:

Цитата:
Поправь ссылку, не пашет.  
Очень хочеться почитать про лояльность

Наверно злые Интеловцы уже потёрли глас справедливого возмущения...

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 22:02 05-07-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox

Цитата:
Сверхбыстрая оптимизированная (инстр.+данные) оперативка ещё никому не помешала...

что это за "инстр."?
Тут дело не в кэше, а как его используют. И в недостатках длинного конвейера Pentium4.

Цитата:
И главное -- АМД далеко позади!



----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 22:13 05-07-2006
MorSe

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
makena1

Цитата:
Поправь ссылку, не пашет.

Нда... Ссылка должна быть правильная (копи-пастом пользовался - не мог ошибиться). Скорее всего этого сообщения на сайте уже нет - убрали . Видимо, интеловцы подсуетились. Оперативно .
Эх жалко, и в инетовском кэше уже затёр. Так хотя бы текст процитировал...
 
Добавлено:
reddestfox

Цитата:
рыночная гонка имеет и отрицательные стороны (сырость, завышенные требования, попсовость (когда дешёвые второстепенные компоненты преподносятся как основополагающие)  

Интересно, какую ты видишь альтернативу?

Цитата:
Лучший -- это понятие весьма относительное -- лучший в чём, где и для чего?  

Уже говорили - цена-качество.

Цитата:
Сверхбыстрая оптимизированная (инстр.+данные) оперативка ещё никому не помешала...

Это лишние транзисторы на чипе процессора, и, как следствие, дополнительное тепловыделение плюс, естественно, увеличение стоимости процессора.

Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 22:16 05-07-2006
reddestfox



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
что это за "инстр."?  

Область кэша для хранения инструкций для процессора...
Или я что-то путаю?

Цитата:
длинного конвейера Pentium4

Практика показала, что, в общем и целом, от длинного конвейера толку не столько, сколько хотелось бы.
Поэтому в Коре пошли другим путём.
MorSe

Цитата:
Видимо, интеловцы подсуетились. Оперативно

Точно.
Лично потёр эти гадости (шютка).
Ух и злые они...
 
Добавлено:
MorSe

Цитата:
какую ты видишь альтернативу

В том-то и дело, что или конкуренция или монополия. Я за конкуренцию со всеми вытекающими...

Цитата:
цена-качество

Слишком размыто.
Я имел в виду -- прежде всего -- для каких приложений. Это очень важно...
Да! По поводу кэша -- на серверах ставят процы с увеличенным кэшем.

Цитата:
Это лишние транзисторы на чипе процессора, и, как следствие, дополнительное тепловыделение плюс, естественно, увеличение стоимости процессора

А производительность?

----------
Самый Рыжий Лис На Свете!

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 22:30 05-07-2006
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox
Pentium 4:
Кэш 1го уровня: 8k кэш комманд + 8k кэш данных
Кэш 2го уровня: 2M кэш данных
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=2714&start=940#9
тут немного с ошибками и на примере первых P4.  


----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 22:39 05-07-2006 | Исправлено: vertex4, 23:17 05-07-2006
MorSe

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reddestfox

Цитата:
Я имел в виду -- прежде всего -- для каких приложений. Это очень важно...

Конечно, есть пользователи, которым необходима максимальная производительность в конкретном приложении. В этом случае по степени значимости цена отходит на второе место... Но много ли таких пользователей?

Цитата:
А производительность?

Увеличивается, но далеко не во всех приложениях.

Всего записей: 8886 | Зарегистр. 29-09-2002 | Отправлено: 00:04 06-07-2006
Solid_Snake_MGS



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Это лишние транзисторы на чипе процессора, и, как следствие, дополнительное тепловыделение плюс, естественно, увеличение стоимости процессора

 C утончением техпроцесса тепловыделение в процессорах снижается и появляется возможность увеличивать число транзисторов в них, а себестоимость процессоров от этого снижается.
 

Цитата:
 Поэтому в Коре пошли другим путём.  

 Поняли наконец-то, что с длинным конвеером и только глупым постоянным наращиванием частоты высокой производительности не добиться.

Всего записей: 166 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 03:05 06-07-2006 | Исправлено: Solid_Snake_MGS, 03:09 06-07-2006
Delete_It

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13

Цитата:
Кстати, вопрос: Сильно ли материнка даёт влияние на разгон проца? Даст ли Асус A8N-E Ultra разогнать какой нить проц?

Даст, но лучше не брать проц с делителем 10< т.к. у мамки проблемы с таймингами 1т\2т после 300мгц шины. И с нестандартными делителями на память работает отвратительно в разгоне.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 05-03-2004 | Отправлено: 14:27 06-07-2006
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Процессор Conroe, выход которого планируется в самом ближайшем будущем, можно отнести, пожалуй, к числу самых ожидаемых новинок этого года. В настоящее время Conroe, который станет первым десктопным носителем новой микроархитектуры Core, разработанной израильской командой инженеров Intel (авторству которой принадлежит и весьма успешный Pentium M), представляется панацеей чуть ли не от всех бед, нажитых Intel в течение последних шести лет.

Интель, спасли евреи(в хорошем смысле этого слова), а учитывая тот факт, что там очень много наших(из СССР), то можно смело утверждать, что Интель от разорения спасла Россия(как правоприемник СССР)!

Цитата:
Теперь уже даже у самых ярых сторонников Intel не вызывает сомнений тот факт, что микроархитектура NetBurst, впервые представленная в конце 2000 года, не оправдала возложенных на неё ожиданий. Итогом её использования компанией Intel в основе процессоров для настольного сегмента рынка стало значительное сокращение популярности продуктов компании, в особенности на розничном рынке. Потребители процессоров так и не смогли смириться с целым набором слабых мест, присущих процессорам семейств Pentium 4 и Pentium D, включающим невысокую производительность, запредельное тепловыделение и энергопотребление.

Эту цитату я и коментировать не буду. Все просто и ясно, а кто не понял....


----------
изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 15:23 06-07-2006 | Исправлено: makena1, 15:23 06-07-2006
valentin13

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
makena1
дай статейку полностью почитать. Уж больно интересна

Всего записей: 508 | Зарегистр. 22-03-2006 | Отправлено: 01:09 07-07-2006
makena1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
valentin13
Без проблем.
Читай: http://www.overclockers.ru/lab/22660.shtml

----------
изготавливаю ИМБЛИНТЫ...под заказ.

Всего записей: 3359 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 02:17 07-07-2006
Duny



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет хакеры, знает кто нить где можно почитать или найти какую либо инфу об этих процах на русских сайтах, находил чтото но там не понашему пишут.
 Хочу поменять свой проц на какой нить из этих. Спасибо заранее, если. что.
*********
P4-3 GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1/M0) ALL ALL  
 
P4-3.06 GHz (533 FSB, L2 cache:512KB, HT, C1/D1) ALL ALL  
 
P4-3.20 GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1) ALL 1005  
 
P4-3.20 GHz Extreme Ed. (800 FSB, HT) ALL 1012  
 
P4-3.20E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm) ALL 1017  
 
P4-3.40 GHz (800 FSB, L2 cache:512KB, HT, D1) ALL 1014  
 
P4-3.40 GHz Extreme Ed. (Socket478, 800 FSB, HT) ALL 1012  
 
P4-3.40E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm) ALL 1017  
 
P4-3E GHz (800 FSB, L2 cache:1MB, HT, 90nm) ALL 1017
****

Всего записей: 15 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 07:04 07-07-2006
Solid_Snake_MGS



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Duny

 Материнка у тебя с Socket 478? Как я понял по листу совместимости процессоров - это ASUS . так?
 
информация по P4 под Socket 478 есть тут...
http://overclockers.ru/reviews/cpu/intel/p4/
и тут...
http://www.3dnews.ru/cpu/intel-northwood-d/
http://www.3dnews.ru/cpu/intel-northwood-c/
http://www.3dnews.ru/cpu/prescott-c/
.

Всего записей: 166 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 07:39 07-07-2006 | Исправлено: Solid_Snake_MGS, 07:43 07-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор и все о процессорах ((CPU) AMD, Intel) часть 2
Dr StandBy (10-09-2008 14:34): Продолжение тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0807


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru