Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (21-07-2011 13:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1712#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Архив настоящей темы: Выбор HDD (харда, веника, винта). Часть 1
 
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ - ЗАПРЕЩЕНО
 
В помощь выбирающему HDD:
Дополнительная информация:
Для диагностики накопителей используем следующие утилиты:
 
Во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документациюОформление шапки ©Trava79

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 20:07 05-07-2006 | Исправлено: Trava79, 12:47 09-02-2011
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang

Цитата:
Поюзать винт в native sata, потом в ahci и сами все увидите

разница к стати не так уж и существенна, в этом режиме как раз задействуется NCQ (AHCI)

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 00:50 18-03-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзор для всех:
Тест HDD: за гранью терабайта

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:01 18-03-2010
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79

Цитата:
разница к стати не так уж и существенна, в этом режиме как раз задействуется NCQ (AHCI)

И я о том же...

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 3773 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 21:28 18-03-2010
Zak2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Предложите хороший, надежный винт от WD на террабайт

Всего записей: 101 | Зарегистр. 18-06-2009 | Отправлено: 14:41 21-03-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zak2010
Если быстрый, достаточно надежный, в качестве основного, то:
1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb
Если кроме скорости нужна и избыточная надежность, то:
1 Tb SATA-II 300 Western Digital RE3 <WD1002FBYS> 7200rpm 32Mb
Если нужен тихий и холодный (но не быстрый), не в качестве основного, а например под файлохранилище, то:
1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD10EADS> 32Mb
 
А если хочется чего-то новенького и неизведанного, то в формате SATA 3 :
1 Tb Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb
Краткое описание http://www.3dnews.ru/tags/WD1002FAEX
 
Короче - если особых запросов нет - можно брать первый и не париться

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 23:19 21-03-2010 | Исправлено: MadrabbitZ, 23:23 21-03-2010
Zak2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо. первый наверно возьму

Всего записей: 101 | Зарегистр. 18-06-2009 | Отправлено: 15:04 22-03-2010
alexVS



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня складывается впечатление, что чем больше объем винчестера, тем меньше надежность. Вроде как 500Gb и больше дохнут и сбоят чаще, чем к примеру 250 или 320Gb. Больше плотность записи, больше сбоев?

Всего записей: 608 | Зарегистр. 16-11-2002 | Отправлено: 19:59 22-03-2010
armid

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexVS Не думаю что есть зависимость. Тут чисто теоретически, с каждым годом винчестеров становится все больше, поэтому ломается тоже больше.
А вообще думаю эта инфа засекречена производителями

Всего записей: 364 | Зарегистр. 15-01-2009 | Отправлено: 20:02 22-03-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexVS

Цитата:
У меня складывается впечатление, что чем больше объем винчестера, тем меньше надежность

Вопрос спорный потому, что на производство винтов большого объёма идут отборные блины, а уже отбраковка от них идёт на производство винтов с меньшим объёмом, т.е. там где не получается блин в 500ГБ получается на 320ГБ и т.д. по аналогии

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:34 22-03-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexVS
Что-то в этом есть... общей статистики нам конечно не известно , но мне кажется некоторое падение качества есть.
И связано это с "ценовыми войнами". Современный винчестер чрезвычайно дёшев.
Сравните с ценами например 2000 года?
Среднестатистический винт, покупаемый в сборку (пускай будет 60гб) - стоил в пару, тройку раз дороже.
А ведь тогда и доллар был совсем другой ...
 
Производители давят массой, пытаются максимально удешевить производство.
Экономят буквально на каждой "гайке".
Здесь и начинаются "пляски" с качеством...
К самой технологии "перпендикулярной записи" (в изначальном виде) - эти огрехи отношения не имеют (моя точка зрения))
 
Поэтому я бы крайне не рекомендовал покупать совсем уж "бюджетный" винчестер, лучше взять из более "топовой" серии, хоть какая-то гарантия качества (вполне возможно что и призрачная)
Опять таки - моё мнение))

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 21:39 22-03-2010 | Исправлено: MadrabbitZ, 21:46 22-03-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзор для всех:
1,8" жёсткие диски Toshiba: анализ трёх поколений

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 06:54 25-03-2010
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Материнская плата:
Intel Snow Hill S3210SH
 
Неделю назад слетели Seagate Barracuda 7200.11 ES2 sata2 (ST3250310NS), работали в паре (RAID1), встали колом сразу оба, просто перестали определятся. Возил в Москву на восстановление, все восстановили, но доверие к производителю пропало.
Читаем кому интересно:
http://www.paradise-r.ru/stat.html (восстанавливал не тут)  
 
Про WD тоже ничего хорошего не слышу, там где восстанавливал свои Seagate, мне посоветовали не брать WD, проблем с ними больше и восстановление после краха значительно дороже. Посоветовали Seagate Barracuda 7200.12 серию. НО! способны ли они работать 24/7?
Про Samsung в настоящее время ничего не могу сказать, но помнится несколько лет назад, они утопали в BAD секторах.  
 
После восстановления сменил прошивку ST3250310NS на последнюю SN06.
 
ИЩУ ЗАМЕНУ, желательно до 750GB, SATA2, с буфером бы на 32MB. Сервер работает с 8:00 до 21:00, после уходит в спячку до автоматического запуска утром. Если мне не изменяет память то во время спящего режима, жесткие диски находятся в покое....если же условие не выполняется), то работают получается 24/7, значит + еще одно условие при выборе.
На Seagate Barracuda 7200.12 нареканий не от кого не слышал, может кто поделится свежей информацией?

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 07:34 25-03-2010 | Исправлено: dddimmm, 07:59 25-03-2010
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
После восстановления сменил прошивку ST3250310NS на последнюю SN06.

Зря, теперь избавляйтесь от него срочно, помрет не заметите, не спрашивайте почему, просто поверьте опыту, ES разлочивал сам, подробности описывать не буду, очень долго...

Цитата:
Посоветовали Seagate Barracuda 7200.12 серию. НО! способны ли они работать 24/7?

Способны, но мой совет подумать и возможно взять рыбу constellation ES.
У 12-ой своих пирогов хватает...

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 3773 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 00:34 26-03-2010
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang

Цитата:
Способны, но мой совет подумать и возможно взять рыбу constellation ES.  

 
Большое спасибо за совет! Я так понимаю серия Constellation ES бывает номиналом 1TB и 2TB? Уж очень много для моих нужд.  
 
Думаю может отказаться от RAID, купить два HDD этой серии и на второй делать backup? Проблем с совместимостью с моей материнской платой (Intel Snow Hill S3210SH ) не будет?
И что делать с моими ST3250310NS? Они без бэдов, или в урну?

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 06:46 26-03-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm

Цитата:
Думаю может отказаться от RAID

А зачем отказываться если всё равно берёшь два винта

Цитата:
Проблем с совместимостью с моей материнской платой (Intel Snow Hill S3210SH ) не будет?

Не должно

Цитата:
 что делать с моими ST3250310NS? Они без бэдов, или в урну?

Это уже тебе решать, хочешь продай, но я бы оставил под бэкап раз в три месяца, например.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 10:06 26-03-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang

Цитата:
После восстановления сменил прошивку ST3250310NS на последнюю SN06.
 
Зря, теперь избавляйтесь от него срочно, помрет не заметите

 
Помрет из-за того что его восстанавливали, или из за прошивки ?
Тоже имеется аппарат с сигейтами на 500 Гб. серии "NS" (правда пока работают и уже долго ...) Менял там прошивку, давно, тогда еще для NS была только бета версия.
Номер не помню ... (комп сейчас не под рукой)
 
Как раз - подумывал заменить прошивку на более новую....

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 10:57 26-03-2010
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ
если верить этой статье, то ищите вашу модель в черном списке. (там две страницы)
 
Добавлено:
Trava79

Цитата:
А зачем отказываться если всё равно берёшь два винта  

Если один установить в сервак и использовать как основной, а второй подключать через внешний бокс, для архивации. Толку то от этого RAID в моем случае не было, когда слетели два диска в массиве одновременно.

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 12:18 26-03-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm

Цитата:
Толку то от этого RAID в моем случае не было, когда слетели два диска в массиве одновременно

Такое бывает редко, могу предположить, что у в сети скачет напряжение, а значит возможны повторы, как на счёт ИБП?

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 15:19 26-03-2010
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79
ИБП стоит, довольно мощный, работает исправно, время автономной работы колеблется в районе 5 часов.

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 16:31 26-03-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm

Цитата:
время автономной работы колеблется в районе 5 часов

это, что за ИБП такой 5 ЧАСОВ??  

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 17:09 26-03-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#2)
Dekker (21-07-2011 13:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1712#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru