Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (21-07-2011 13:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1712#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Архив настоящей темы: Выбор HDD (харда, веника, винта). Часть 1
 
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ - ЗАПРЕЩЕНО
 
В помощь выбирающему HDD:
Дополнительная информация:
Для диагностики накопителей используем следующие утилиты:
 
Во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документациюОформление шапки ©Trava79

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 20:07 05-07-2006 | Исправлено: Trava79, 12:47 09-02-2011
zhuchella

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
Понятно, спасибо.
ToAll
Вот тут выбираю в качестве архивного винта WD 500 Gb, но они есть нескольких видов: WD WD5000AAKS, WD WD5000YS, WD WD5000KS. Чем они отличаются друг от друга ?

Всего записей: 5467 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 12:24 12-05-2007
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
musikant1
купил 750Гигов "рыбы" 10-ки.
На деле 698 Гигабайт.
Эх, уж лучше бы писали как есть. Приходишь домой, а тут такой облом.

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 17:00 13-05-2007
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok
Все "верно" 50 потерял при разнице систем исчисления- производители винтчестеров пишут обьем в десятичной системе, а комп работает в двоичной...

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 19:14 13-05-2007
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR
комп в двоичной, память в восмеричной. я уже к такому привык. прошлый 250 имел 232 или около того
 
Добавлено:
память в восмеричной исчисляется, в двоичной работает

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 21:16 13-05-2007
rayoflight

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zhuchella

Цитата:
Вот тут выбираю в качестве архивного винта WD 500 Gb, но они есть нескольких видов: WD WD5000AAKS, WD WD5000YS, WD WD5000KS. Чем они отличаются друг от друга ?

Без поллитры не разберёшься Тоже пытаюсь понять разницу.
Если коротко,то AAKS из этих трёх преподносят как наиболее тихий и прохладный,с наименьшим количеством пластин (3) и с самыми последними технологиями.Позиционируется как

Цитата:
Great for HTPC - Cooler and quieter then other drives  

Вот ещё некоторая весьма полезная информация.
WD5000KS vs WD5000AAKS
Western Digital Caviar SE16 (WD5000AAKS)

Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 06:57 20-05-2007 | Исправлено: rayoflight, 07:34 20-05-2007
Jek500

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такой вопрос - будет ли работать хард SATA 2 на мамке не поддерживающей SATA 2,причем хард большого объема,а у них же какая-то новая технология чтения/записи

Всего записей: 538 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 07:07 20-05-2007 | Исправлено: Jek500, 07:19 20-05-2007
Top10



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jek500

Цитата:
Такой вопрос - будет ли работать хард SATA 2 на мамке не поддерживающей SATA 2,причем хард большого объема,а у них же какая-то новая технология чтения/записи

Если на мамке есть разъем SATA, то работать будет однозначно но в режиме SATA1, на некоторых винтах может потребоваться поставить перемычку SATA1. Новые технологии относятся больше к винту - увеличение объема, скорости, но не к интерфейсу передачи данных. К тому же все новые SATA "X" имеют совместимость "сверху вниз".

Всего записей: 1376 | Зарегистр. 08-02-2006 | Отправлено: 08:32 20-05-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XoLoDok

Цитата:
память в восмеричной исчисляется,


zhuchella
WD WD5000YS -RAID edition, повышенная надежность, хороши в рейде.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 11:23 20-05-2007
Jek500

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Top10
Благодарю!Будем брать!

Всего записей: 538 | Зарегистр. 05-12-2006 | Отправлено: 02:53 21-05-2007
stepkin006

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ! Подскажите пожалуйсто: если мать: ASUS P4P800S-E Deluxe, то какой винт лучше брать? При мерно на 120 - 160 Gb,

Всего записей: 12 | Зарегистр. 15-10-2006 | Отправлено: 15:45 28-05-2007
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To All
Посоветуйте, пожалуйста, какой HDD выбрать на 500 GB?
 
Я в последние годы отошёл от активной работы с железом, и потому не знаю какие марки и какие модели что сейчас представляют из себя практически.
 
Главный критерий - надёжность и долговечность, низкое тепловыделение (т.к. чем меньше он греется - тем долше проживёт). Скорость не существенна, хотя и не помешает. Диск будет использоваться как хранилище файлов.
 
Кроме того интересует такой конкретный вопрос: при том что Seagate купила Maxtor и их дёсткие диски теперь будут делаться на одних и тех же пластинах, не отключат-ли в устройствах от Maxtor AAM как в Seagate?
 
To rayoflight, vertex4

Цитата:
Если коротко,то AAKS из этих трёх преподносят как наиболее тихий и прохладный,с наименьшим количеством пластин (3) и с самыми последними технологиями.Позиционируется как Great for HTPC - Cooler and quieter then other drives


Цитата:
WD WD5000YS -RAID edition, повышенная надежность

И что же надёжнее? AAKS или YS?
 
И правда ли что диски Raid Edition не совместимы со старыми SATA-контроллерами? Будет ли Raid Edition работать во внешней коробке, подключаемой через USB?
 
To daMIR, XoLoDok

Цитата:
комп в двоичной, память в восмеричной. я уже к такому привык. прошлый 250 имел 232 или около того

Всё проще.
 
По-правильному когда речь идёт о байтах, то при использовании приставок следует использовать вместо 1000 1024 т.е. 1 Кило Байт = 1024 Байт (а не 1000), 1 Мега Байт = 1024 * 1024 Байт, 1 Гига Байт = 1024 * 1024 * 1024 Байт. Именно так измеряется операивная память и так же считается размер файлов на диске.
 
А упрямые производители жестких дисков используют 1000. Заявленный производителем Гигабайт будет равен 1000 000 000 Байт (т.е. примерно 0.9313 правильного гигабайта), а ты ожидаешь настоящий гигабайт т.е. 1024 * 1024 * 1024 Байт.
 
Таким образом ёмкость жесткого диска, продающегося под маркой 500GB будет примерно равна (500*1000^3)/(1024^3) = 465.6613. На практике она будет в ту или иную сторону отличаться и от этой цифры т.к. у разных производителей разные пластины.
 
Но они и пытаются прийти к некоторому стандарту, предлагаемому IDEMA. Вот, например, что мне приcлали 2-го марта 2007 из Hitachi:
 

Цитата:
 
we are planning to adapt the capacity of the model Deskstar 7K160
(HDS7216xxPLxx80) according to the IDEMA standard (http://www.idema.org).
 
The purpose of this standard is to define the required native LBA counts
for a given capacity across all HDD manufacturers. This simplifies an
aspect of HDDs that has caused undue complication to the industry for many
years. The problem is compounded by the fact that each HDD supplier
typically has a different LBA count for a given capacity HDD and each
system manufacturer requires a different LBA count for a given capacity
resulting in numerous LBA counts existing in the industry for each capacity
point .
 
This problem is eliminated by defining an industry standard LBA count for
each given capacity that is to be used by all HDD suppliers and accepted by
all system manufacturers. This results in all HDDs having the same native
LBA count for each given capacity and system manufacturers no longer need
to be concerned with matching LBA counts.
 
You will find more details and the calculation for these capacities in the
document in the attachment.
 
The capacity for the Deskstar 7K160 will change in the following way:
 
80 GB:
 
old capacity: 82 GB (160.836.480 LBAs, 82.348.277.760 Bytes)
new capacity: 80 GB (156.301.488 LBAs, 80.026.361.856 Bytes)
 
160 GB:
old capacity: 164 GB (241.256.720 LBAs, 123.522.416.640 Bytes)
new capacity: 160 GB (321.672.960 LBAs, 164.696.555.520 Bytes)
 

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 18:35 28-05-2007 | Исправлено: grayfog, 21:09 28-05-2007
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Всё проще.

Именно то что я и сказал Десятичное исчисление 1000, а двоичная 1024. 2^10=1024

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 21:41 28-05-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
grayfog

Цитата:
И что же надёжнее? AAKS или YS?

YS - надежнее, но хуже в плане шума.

Цитата:
old capacity: 164 GB (241.256.720 LBAs, 123.522.416.640 Bytes)  
new capacity: 160 GB (321.672.960 LBAs, 164.696.555.520 Bytes)

Не выгодно производителям, вряд ли все поддержат. Их и так всё устраивает, пытались на них в суд подать - ничего не вышло. Зато SCSI-винты - правильно указывают

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 00:20 29-05-2007
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
YS - надежнее, но хуже в плане шума.

Тогда важнейшим становится такой вопрос - как YS относится к работе во внешнем USB/FireWire контейнере? - это, скорее всего, будет основное его рабочее место.
 
Также интересно (но далеко не так важно) станет ли он работать на стареньком комбинированном (SATA1+PATA133) контроллере VIA VT6421? - такой ввиде PCI-карты стоит в моём бывалом Pentium-III, который я наверно сделаю сервером.
 
Ну и кроме того, конечно же, интересует вопрос сравнения надёжности с другими марками.

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 02:23 29-05-2007
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
Зато SCSI-винты

для этого нужно быть мажором

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 06:20 30-05-2007
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
grayfog

Цитата:
как YS относится к работе во внешнем USB/FireWire контейнере?  

Интерфесом не различается, какие могут быть проблемы? Стандарт, всё таки Если работают другие - будет работать и этот.
XoLoDok

Цитата:
для этого нужно быть мажором

В организациях - это необходимость, а не мажорство.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 11:36 30-05-2007
XoLoDok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4

Цитата:
В организациях - это необходимость

я с этим не спорил.

----------
wake up

Всего записей: 1413 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 11:40 30-05-2007
grayfog



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
 

Цитата:
Если работают другие - будет работать и этот.

 
Я мельком слышал что-то вроде того что они работают только в продвинутых режимах NCQ, а если контроллер тупой (т.е. как раньше любили делать фактический обычный IDE пущенный через интегрированный переходник по SATA кабелю), то жесткий диск с пометкой raid edition работать с ним не будет. А в бытовых sata-usb-case'ах скорее всего (просто мне это кажется логичным) такие простые контроллеры и есть.
 

Цитата:
Стандарт, всё таки

 
Ну, SATA - это много разных стандарнов.
 

Цитата:
Интерфесом не различается, какие могут быть проблемы?

 
SAS (Serial-Attached Scsi), например, использует тот-же физический интерфейс SATA - такие же разъёмы, такие-же кабели. Но если подключить обычный SATA диск к контроллеру SAS то он определится и будет работать (хоть и не так хорошо как настаящий SAS), а наоборот (SAS HDD к SATA контроллеру) - не будет.

Всего записей: 908 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 12:21 30-05-2007 | Исправлено: grayfog, 12:28 30-05-2007
alexeyap

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет, не знаю что выбрать WD или Seagate, конкретней 320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200JB) 7200 8Mb или 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320620A) 7200 16Mb. Хочу поставить в домашнюю линуху, что можете посоветовать?

Всего записей: 25 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 15:21 07-06-2007
Zaskal



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexeyap
В принцепе особой разници нету но я бы взял Seagate, меня они пока еще не подводили, да и 16Mb больше 8Mb, хотя особой разницы ты не заметишь.

Всего записей: 97 | Зарегистр. 13-02-2007 | Отправлено: 15:34 07-06-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#2)
Dekker (21-07-2011 13:46): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1712#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru