boruss
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну примерно так: Допустим, вещь попала в уценку, теперь она б/у и стоит столько-то (поскольку б/у). Она может оказаться как нормальной, т.е. отходит свой срок без проблем и еще и на продажу потом сойдет, что бывает довольно часто, потому что уценка производится не из-за морального устаревания. А может и сломаться через 2 месяца, а гарантия месяц или через пол года. Чем интересен такой вариант - тем, что точно такая же вещь, только новая вряд ли заинтересует ценой. Теперь, допустим, я купил эту вещь, и мне повезло (или нет). Я теперь точно знаю какая она (серьезный брак или на самом деле все в порядке и там только незначительный недостаток). Получается её цена не намного уменьшится или даже возрастет, поскольку: - возрастет потому что я взял риск на себя. Теперь или я уже пол года её использую и видно, что ни разу проблем не было, все нормально. Мне нет смысла скрывать недостаток, как продавцу. Всегда покупатель может при поломке мне высказать, да и я сам ему это покажу, можно договориться. С моей стороны я знаю, что это так. - А не сильно дешевле, потому, что эта вещь уже была б/у. Её только привели в предпродажное состояние, не более, а внутри может быть что угодно. А при покупке не в магазине все известно, можно все посмотреть, попробовать, манибэк тоже никто не отменял. Соответственно, вариант на 30% дешевле здесь не подходит. |