abryzhin
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитал последние посты.
Немного информации участникам (исходя из моего опыта работы со свичами и маршрутизаторами cisco и HP - лет 10)
HP дшевле чем cisco, но как только вы захотите использовать IPтелефонию от cisco - то возможны варианты, тут только CIsco. В остальных случаях, для работы офиса и серверов можно использовать только HP. Да если у вас повышенные требования к отказоустойчивости - то тоже только Cisco.
Linksys - сейчас часть cisco и выпускает продукты SOHO. НА 2-8 компьютеров. И уважаемые!!!! не забывайте что это торжество капитализма - если написано 2-8 - то зничит не больше, потому что для больше другие продукты. Я надеюсь никто не думает что там сидят дураки?
Не надо придумывать велосипед - все давно разъяснено на сайте Cisco - только поройтесь - схемы построения сетей и т.п. и т.д. Там же можно найти построитель - задаешь свои требования - получаешь рекомендованную схему (или тоже через вендора или напрямую).
Не забывайте что не зря разделили вомутаторы на уровни - уровень аггрегации пользователей, уровень ядра.
Стандартная схема (используется часто. Дешевая) в центре c4948 - к нему сервера и c3560 - к ним c2960(разнопортовые есть от 8 до 48). Если совсем мало и трафик не большой можно оставить последнюю пару(ы - если нужна отказоустойчивость - тогда два 3560 - к ним 2960 к каждому, т.е. один 2960 прицеплен к двум 3560. Правильные настройка обязательны).
Обычно Cisco из коробки не будет работать, нужно настраивать. HP в большинстве своем будет сразу из коробки (простейший вариант) работать.
По HP - например такая связка procurve 2824 (гиговые) - к ним 2860. Сейчас это уже старые модели, но есть новые, такие-же, только номера другие, компоненты - но суть та-же - одни для подключения пользователей и 100Мб + 2 гиговых линки, и другие с гиговыми линками для аггрегации пользовательских.
Использование Dlink 8портовых подстольных признано злом и искореняется заменой на с2960-8 портовые. Но это конечно кто может позволить себе купить 8портовый свич за 400...
Самая частая неприятность от этих маленьких неуправляемых - закольцовка и переполнение буфера адресов. Закольцовка - девочка (какая-то рядом сидящая) думает - а что это за проводок торчит, надо его воткнуть... Или ой, у меня не работает, админ что-то с проводами делал - я тоже умная, сама смогу... А переполнение - попробуй по телефону объясни тете бухгалтеру чтобы она нашла у себя в кабинете свич (что это такое???) и передернула его..... А идти самому не всегда возможно...и хочется.
Добавлено:
Конечно все это при условии что нам нужно: надежность оборудования, выполнения им функций, совместимости с наибольшим числом харда и софта, возможно гибкости применения, какой-то отказоустойчивости.
Например у нас к комутаторам HP пришли после опытом с сетевыми принтерами HP и печатью из Citrix. А почему управляемые - чтобы можно было vlanы нарезать.
|
). Требования к сети небольшие: 4 компьютера постоянно работающие, бывает еще одни два временно нада подключить, чтоб качнуть обновления, т.е нужно 8 портов. Сейчас пользую D-Link DES-1008D 100 Мбит но необходимо 1Гбит. Дорогой Cisco или HP не потяну пока по деньгам, может что можно дешевле но лучше чем D-Link DES-1008D. Покупать планирую 