Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (21-07-2011 13:50): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2     РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ ЗАПРЕЩЕНО
 
         

Общая информация:
 
:. Таблица технических характеристик процессоров   new
:. Обзор микроархитектур современных десктопных процессоров
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Справочное пособие по выбору процессора для современных игр   12.09.2009
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
:. Итоги тестирования центральных процессоров - 81 тестовая конфигурация в одной статье   03.03.2010
:. Выбираем игровой CPU: август 2010   17.08.2010
 
Обзоры и сравнительные тесты современных процессоров:
 
AMD vs Intel
:. Итоги тестирования центральных процессоров. 64 тестовых конфигурации в одной статье   21.07.2011   new
:. Выбираем игровой процессор: май 2011   15.05.2011   new
:. Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD   13.01.2011   new
:. Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании   23.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 3: Дорогие модели   29.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 2: средний сегмент   10.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 1: Бюджетные процессоры   01.11.2010
:. Исследование влияния мощности CPU на производительность GPU   21.10.2010
:. Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх   16.07.2010
:. Большое тестирование новых моделей процессоров AMD и Intel   22.02.2010
:. Большое сводное тестирование двух-, трех- и четырехъядерных процессоров AMD и Intel   31.12.2009
:. Intel Pentium, Core 2 Duo и Core 2 Quad vs Athlon II X2 250, Athlon II X3 435, Athlon II X4 630   28.12.2009
:. Phenom II против Core i7: анализ игровых тестов   12.02.2009
 
AMD
:. В ожидании AMD Fusion и Bulldozer. Phenom II X2/Х3/Х4/Х6 против Athlon II X2/Х3/Х4 в играх   16.01.2011 new
:. Сравнение характеристик процессоров AMD   оф. сайт
:. AMD Athlon II X4 или Phenom II: влияние кэш-памяти L3 на производительность   06.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 2: AMD Phenom II, подсистема памяти   01.09.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 1: AMD Phenom II, количество ядер   20.08.2009
:. Процессоры AMD Phenom II из 900-ой серии с поддержкой DDR3   05.06.2009
:. Сравнительный обзор Athlon II X2 250, Phenom II X2 550 Black Edition, Phenom II X3 705e, Phenom II X4 905e   02.06.2009
:. AMD Phenom II - революционная эволюция. Часть третья - теперь и 2 ядра. А также - AMD Athlon II x2!   02.06.2009
:. Разгон процессоров AMD: руководство THG   22.02.2009
:. AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3   10.02.2009
:. Первые модели AMD Phenom II из 700-ой и 800-серии: заявка на лидерство в бюджетном сегменте   09.02.2009
:. Платформа AMD Socket AM3: тест новых Phenom II с памятью DDR3   09.02.2009
:. Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad   03.02.2009
:. AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора   09.01.2009
:. AMD Phenom II X4 940: оправдывает надежды!   09.01.2009
 
Intel
:. Sandy Bridge: Intel Core второго поколения   12.01.2011 new
:. Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300   05.01.2011 new
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 6: Intel Core i7, частота   02.12.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 5: Intel Core i7, количество ядер   17.11.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 4: Intel Core i7, Hyper-Threading   02.10.2009
:. Современные процессоры Intel: 2-е полугодие 2009   01.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 3: Intel Core i7   24.09.2009
:. Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel   25.05.2009
:. От Pentium E до Core 2 Quad. Большое сравнительное тестирование 8 процессоров Intel. Исследование процессорозависимости современных игр   26.03.2009
:. Расширенное тестирование процессора Intel Core i7-920 с архитектурой Nehalem   06.03.2009
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 14:32 10-09-2008 | Исправлено: Trava79, 09:54 21-07-2011
yragen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett
Я не знаю, где такие цены, но я беру здесь обычно:
1055T - 6580
i7 860 - 9080
Разница в цене ощутима. Да и не нравится мне интел, я писал.
А материнка уже куплена Asus M4A89TD PRO
euheny
Спасибо, беру 1055. Простоя я сейчас очень загружен работой, и нет возможности читать каждую страничку ветки.

Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 06:51 04-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yragen

Цитата:
Выбираю между 965BE и 1055T. Материнка Asus М4A89TD PRO. Комп предназаначен в основном для фотошопа и работы с видео, типа пенакле. Игры около 3 часов в неделю, а то и в месяц, чисто отвлечься.  

Если ты выбираешь ВЕ, то как я понимаю будет иметь место разгон процессора? А так, в твоем выборе определиться не сложно - посмотри, будут ли твой задачи загружать все 6 ядер (т.е. хорошо оптимизированы под многопоточность), если будут - то 6-ядернику место быть, без всяких оговорок, в противном случае хватит и 4 ядер. Почитай, думаю поможет с выбором.
 
Garrett

Цитата:
230 дол за проц - халява?  

По сравнению с альтернативным выбором - халява.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 06:57 04-08-2010
yragen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli

Цитата:
будет иметь место разгон процессора?

Да, но не до упора. Бить рекорды не собираюсь )))
Читал где то, что шестиядерники AMD хорошо оптимизированы под приложения, не поддерживающие многопоточность. Верно ли?

Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 08:15 04-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yragen

Цитата:
Читал где то, что шестиядерники AMD хорошо оптимизированы под приложения, не поддерживающие многопоточность. Верно ли?

Скорее всего ты имеешь ввиду технологию Turbo Core?

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:20 04-08-2010
yragen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli
Да, именно эту статью читал.

Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 08:27 04-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yragen

Цитата:
Да, именно эту статью читал.

Ну в таком случае думаю с выбором ты определился - быть 6-ядернику в твоем компе

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:31 04-08-2010
yragen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli
Спасибо за помощь! ))))

Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 08:34 04-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзоры для всех:
Тесты линейки Intel Xeon 5600: 32 нм, два сокета, 12 ядер и 24 потока
Intel Core i7 875K или еще раз о выборе процессора для LGA1156 с точки зрения оверклокера

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:26 09-08-2010
MissAckiiPooH



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli
переношу обсуждение сюда)
Сколько еще примерно будет актуален i7? Чтобы не получилось так, что купила сейчас за 7 тыс, а через полгода он упадет в цене на 3тыс и я буду кусать локти.
 
MadrabbitZ
а феном 2 разве плохо гонится? там же незаблокирован множитель

Всего записей: 193 | Зарегистр. 01-08-2010 | Отправлено: 17:07 11-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MissAckiiPooH

Цитата:
а феном 2 разве плохо гонится?

Множитель там конечно не заблокирован, но сам "камень" от АМД не слишком "гнабельный"
Максимум на что можно рассчитывать - это 3,7 ~ 3,8Ггц, с ОЧЕНЬ дорогим и хорошим охлаждением и поднятием напряжений. Можно конечно "догнать" и до 4+... под "водой" или фреоном ))
 
а вот i5-750 (760) совершенно свободно работает на 3,4Ггц без повышения напряжений (причем ВСЕ процессоры, которые мне попадались в руки) и практически сохраняя штатную температуру. При дальнейшем разгоне конечно и температура растет и напряжение надо чуть добавить, но до тех-же 3,7~3,8 разгоняется вполне спокойно и без экстрима.
Охлаждение конечно надо ставить уже получше. Не менее чем тот-же Cooler Master Hyper 212 Plus.
Но уже на частоте 3,4Ггц он будет со свистом "делать" феном, разогнанный до 3,8 )
 
Собственно, с хорошим кулером его можно разгонять и выше, до 4,3 ++ ... там уже как повезет )

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 17:41 11-08-2010 | Исправлено: MadrabbitZ, 17:42 11-08-2010
MissAckiiPooH



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
Охлаждение конечно надо ставить уже получше. Не менее чем тот-же Cooler Master Hyper 212 Plus.

у меня стоит   Cooler Master Hyper TX3 - справится?
а что ты думаешь насчет камня Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц LGA775? Это, как я понимаю, прошлое поколение интелов? По тестам показывает куда лучшие результаты чем фен 955. Да и по цене он нормуль.

Всего записей: 193 | Зарегистр. 01-08-2010 | Отправлено: 17:51 11-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MissAckiiPooH
Вероятно где-то путаешь, Q9300 по всем тестам отстает от фенома и 750-го, и довольно значительно. К тому-же - не слишком разгонябельный ... (относительно i5 конечно))
Тем более старая платформа - очень не советую.
 

Цитата:
у меня стоит   Cooler Master Hyper TX3 - справится?

С разогнанным феномом - навряд-ли. Точнее справится, но будет работать все время на максимальных оборотах... а может и не хватит).
 
Для 750 - хватит, пока повышение напряжений не пойдет (где-то до 3,3~ 3,4~ 3,5) - будет работать в штатном режиме. Потом тоже хватит до какого-то порога, но уже скорее всего будет шуметь)

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 18:25 11-08-2010
yragen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MissAckiiPooH
MadrabbitZ
Прошу прощения, что вмешиваюсь )))) Просто не совсем понятны высказывания - "со свистом делает феном" или " в тестах куда лучше" и т.д. Очень интересно, в каких тестах, и где со свистом? Вы ща про "побить рекорд" или про реальную работу в программах, играх, приложениях и прочей работе за компьютером? Если про реальную работу, то категорически не соглашусь. Ну а если про силиконовые тэсты, то возможно. Тем более, что большенство их было придумано во времена ХР, и на данный момент они не совсем актуальны. Кроме того, больше половины вообще заточены под интел.
MadrabbitZ
Cooler Master Hyper 212 Plus мало чем отличается от Cooler Master Hyper TX3. Разве что дополнительными двумя трубками. Но ни тот, ни другой для глобального разгона не годятся.
Немного имхо - у фенома ВЕ боксовый кулер поинтереснее, чем Cooler Master Hyper 212 Plus, и Cooler Master Hyper TX3. Только сам вентилятор заменить надо.
У меня на 965 как раз стоял Cooler Master Hyper TX3, и вполне справлялся. Правда я не пытался бить рекорды разгона. Так, где то на 8%. Но мне и этого хватало с головой.

Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 18:58 11-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yragen

Цитата:
Очень интересно, в каких тестах, и где со свистом?

Ну к примеру на никсе выкладывается достаточно трезвый набор тестов (правая колонка)
По поводу фенома\750-го
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i5750_2.66_2.5_LGA1156_87628.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_AMD_Phenom_X4_955_Black_Edition_HDZ955F_4000_Socket_AM3_87442.html
По поводу реальной работы - практически все серьезные программы работы с графикой (и 2d и 3d) "затачиваются" в первую очередь под Интел.
 
Во вторых - что значит "разгон на 8%" ? )
Это не разгон, это слёзы
 
Hyper TX3 и Hyper 212 неоднократно ставил в сборки, и ответственно заявляю - разница есть)

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 19:20 11-08-2010
MissAckiiPooH



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
Вероятно где-то путаешь, Q9300 по всем тестам отстает от фенома и 750-го, и довольно значительно. К тому-же - не слишком разгонябельный ... (относительно i5 конечно))  
Тем более старая платформа - очень не советую.

Вероятно, путаю... Наверное, на работке мозги закипели совсем))эх.. остается только и6 и и7... Чтож они, заразы, такие дорогие-то?(( Но из положительного - камня и7 хватит лет на 5 вперед?

Цитата:
С разогнанным феномом - навряд-ли. Точнее справится, но будет работать все время на максимальных оборотах... а может и не хватит).

Что то мне этот разгон все меньше начинает нравится... разгонять буду впервые)))))
yragen

Цитата:
как раз стоял Cooler Master Hyper TX3

сильно шумит? мой как паровоз(
Цитата:
росто не совсем понятны высказывания - "со свистом делает феном" или " в тестах куда лучше" и т.д. Очень интересно, в каких тестах, и где со свистом?

вот посмотри - http://www.overclockers.ua/cpu/amd-phenom-athlon-II-x2/?print
свиста нет, но разница заметна.

Всего записей: 193 | Зарегистр. 01-08-2010 | Отправлено: 19:25 11-08-2010
yragen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MissAckiiPooH

Цитата:
сильно шумит? мой как паровоз(

Да, я вентилятор сразу заменил.
Посмотри тест здесь ))) http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html
И здесь http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_june_2010/print.html
 
MadrabbitZ
Ориентируясь чисто по ценам выбирая между i5 750 и Phenom II x6 1055T (цены одинаковые) выберу однозначно феном 1055Т

Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 19:30 11-08-2010 | Исправлено: yragen, 19:32 11-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MissAckiiPooH
Разница в производительности между четырехядерными вариантами i5 и i7 не так уж велика.
Если финансов не густо, то вариант с i5-760 (ну или i5-750) практически идеален (с учетом разгона конечно))
Насчет - хватит-ли надолго - никому неизвестно
 
Добавлено:
yragen

Цитата:
выберу однозначно феном 1055Т

В приложениях, использующих меньше 6-ти ядер - будет очень грустно ))
Хотя, судя по обзорам - с разгоняемостью у новых АМД все в порядке.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T
Но лично - пока не щупал (в отличии от вышеобсуждаемых) потому ничего сказать не могу)

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 19:31 11-08-2010 | Исправлено: MadrabbitZ, 19:52 11-08-2010
MissAckiiPooH



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
yragen

Цитата:
Да, я вентилятор сразу заменил.

Если не секрет - то на какой? как раз подыскиваю) *сорь за оффтоп*

Цитата:
Посмотри тест здесь

По первому тесту3 - не включен в список i5 ((
По второму - там идет ориентация на игры. Я хоть и играю в игрушки, но больше ориентируюсь на производительность в инженерных прогах (CAD/CAM, SolidWorks, MatLab и проч) Твои доводы за АМД?))))
 
MadrabbitZ

Цитата:
Разница в производительности между четырехядерными вариантами i5 и i7 не так уж велика.  
Если финансов не густо, то вариант с i5-760 (ну или i5-750) практически идеален (с учетом разгона конечно))

 
а как насчет сравнения феном 955 и i650? i5 не хочу брать категорически, столько я про него нехорошего слышала. Наверное, стоько же, как о трехъядерном от амд(

Всего записей: 193 | Зарегистр. 01-08-2010 | Отправлено: 20:36 11-08-2010
yragen



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
В приложениях, использующих меньше 6-ти ядер - будет очень грустно ))  

Как раз у фенома с этим всё впорядке. Процессор оптимизирован под малопоточные приложения, а вот у интела с этим действительно туго.
Да и вообще с выходом Phenom II брать процессоры интел дешевле 700 уе смысла нет, имхо. Всё равно аналог фенома будет дешевле. А материнки под него при равной стоимости и подавно обгоняют интеловские. Ну эт уже по привычке интел наверное берут, на уровне подсознания.
MissAckiiPooH
Я даже названия кулера не знаю, чесс слово ))) У меня просто он был откуда-то. Он без наклейки, и малошумный. Я его и впендюрил. ))) Нормально робил. А под более-менее серьёзный разгон надо кулера от 1800-2000 руб брать, а то и выше.

Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 21:11 11-08-2010
MissAckiiPooH



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
yragen

Цитата:
 Процессор оптимизирован под малопоточные приложения, а вот у интела с этим действительно туго.

объясните, плз, в чем разница в малопоточных и многопоточных приложениях? лучше на примерах))

Всего записей: 193 | Зарегистр. 01-08-2010 | Отправлено: 21:29 11-08-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#3)
Dekker (21-07-2011 13:50): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru