Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (21-07-2011 13:50): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2     РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ ЗАПРЕЩЕНО
 
         

Общая информация:
 
:. Таблица технических характеристик процессоров   new
:. Обзор микроархитектур современных десктопных процессоров
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Справочное пособие по выбору процессора для современных игр   12.09.2009
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
:. Итоги тестирования центральных процессоров - 81 тестовая конфигурация в одной статье   03.03.2010
:. Выбираем игровой CPU: август 2010   17.08.2010
 
Обзоры и сравнительные тесты современных процессоров:
 
AMD vs Intel
:. Итоги тестирования центральных процессоров. 64 тестовых конфигурации в одной статье   21.07.2011   new
:. Выбираем игровой процессор: май 2011   15.05.2011   new
:. Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD   13.01.2011   new
:. Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании   23.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 3: Дорогие модели   29.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 2: средний сегмент   10.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 1: Бюджетные процессоры   01.11.2010
:. Исследование влияния мощности CPU на производительность GPU   21.10.2010
:. Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх   16.07.2010
:. Большое тестирование новых моделей процессоров AMD и Intel   22.02.2010
:. Большое сводное тестирование двух-, трех- и четырехъядерных процессоров AMD и Intel   31.12.2009
:. Intel Pentium, Core 2 Duo и Core 2 Quad vs Athlon II X2 250, Athlon II X3 435, Athlon II X4 630   28.12.2009
:. Phenom II против Core i7: анализ игровых тестов   12.02.2009
 
AMD
:. В ожидании AMD Fusion и Bulldozer. Phenom II X2/Х3/Х4/Х6 против Athlon II X2/Х3/Х4 в играх   16.01.2011 new
:. Сравнение характеристик процессоров AMD   оф. сайт
:. AMD Athlon II X4 или Phenom II: влияние кэш-памяти L3 на производительность   06.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 2: AMD Phenom II, подсистема памяти   01.09.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 1: AMD Phenom II, количество ядер   20.08.2009
:. Процессоры AMD Phenom II из 900-ой серии с поддержкой DDR3   05.06.2009
:. Сравнительный обзор Athlon II X2 250, Phenom II X2 550 Black Edition, Phenom II X3 705e, Phenom II X4 905e   02.06.2009
:. AMD Phenom II - революционная эволюция. Часть третья - теперь и 2 ядра. А также - AMD Athlon II x2!   02.06.2009
:. Разгон процессоров AMD: руководство THG   22.02.2009
:. AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3   10.02.2009
:. Первые модели AMD Phenom II из 700-ой и 800-серии: заявка на лидерство в бюджетном сегменте   09.02.2009
:. Платформа AMD Socket AM3: тест новых Phenom II с памятью DDR3   09.02.2009
:. Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad   03.02.2009
:. AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора   09.01.2009
:. AMD Phenom II X4 940: оправдывает надежды!   09.01.2009
 
Intel
:. Sandy Bridge: Intel Core второго поколения   12.01.2011 new
:. Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300   05.01.2011 new
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 6: Intel Core i7, частота   02.12.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 5: Intel Core i7, количество ядер   17.11.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 4: Intel Core i7, Hyper-Threading   02.10.2009
:. Современные процессоры Intel: 2-е полугодие 2009   01.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 3: Intel Core i7   24.09.2009
:. Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel   25.05.2009
:. От Pentium E до Core 2 Quad. Большое сравнительное тестирование 8 процессоров Intel. Исследование процессорозависимости современных игр   26.03.2009
:. Расширенное тестирование процессора Intel Core i7-920 с архитектурой Nehalem   06.03.2009
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 14:32 10-09-2008 | Исправлено: Trava79, 09:54 21-07-2011
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KKSUA
760-й несколько больше подходит для разгона (множитель 21, вместо 20 у 750-го)
В остальном - одинаковы.
При минимальной разнице в цене более предпочтителен 760-й (как в случае разгона, так и без)

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 23:47 15-08-2010
KKSUA

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ, спасибо. Разница в цене действительно минимальна, потому и назревал вопрос.
Но вот Tray версии похоже не предвидится, по крайней мере в прайсах версия 760 без куллера не фигурирует, у 750го есть все же Tray. 14 долларов тоже ведь деньги

Всего записей: 19 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 00:56 16-08-2010
paremiya



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так как в данное время всё больше людей начинают заниматься видеокодингом, предлагаю добавить в шапку результаты сравнительных тестов разных процессоров в видео кодировке кодеком х264.
Тест организован энтузиастами, и результаты постоянно обновляются, и каждый может внести свою лепту.
Если вы не нашли в таблице своего процессора (очень маловероятно), достаточно скачать тест-пакет и выложить результаты своих тестов на ихнем форуме, они будут добавлены.
 
x264 HD Benchmark 3.0 Render Speed (Pass 1)
x264 HD Benchmark 3.0 Render Speed (Pass 2)
x264 HD Benchmark 3.0 Render Speed (Average)

Всего записей: 586 | Зарегистр. 03-01-2008 | Отправлено: 01:52 16-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KKSUA

Цитата:
Tray версии похоже не предвидится, по крайней мере в прайсах версия 760 без куллера не фигурирует, у 750го есть все же Tray.

 
Боксовый вариант тогда не рекомендовал-бы. Шумно и малоэффективно, да и наценка дорогова-та. На эти деньги лучше взять тот-же Cooler Master Hyper TX3, ну или чуть подороже, зато под разгон - Cooler Master Hyper212Plus

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 09:45 16-08-2010 | Исправлено: MadrabbitZ, 09:46 16-08-2010
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MissAckiiPooH

Цитата:
Да брось ты! Народ только-только начал перебираться с 1 и 2х ядер на 4-ре

ну ответ уже был:
Цитата:
но львиная часть населения , не то , что сколько ядер в камне , а вообще не знает о его наличии в системнике !

 
поверь - нам с тобой также вовсе не нужно знать сколько там ядер, одно или 48(или сколько там у кого)
нас интересует производительность для актуального софта
а актуальному софту также не важно сколько ядер - он использует все имеющиеся
 
поэтому вибираем производительность при имеющихся деньгах
однако известно что есть некая производительность при дальнейшем росте которой цена начинает возрастать всё более резко
а поскольку производительность хотелось бы побольше, хоть и в ущерб возрастанию цены, то и стоит вопрос в выборе оптимальной точки
так вот с появлением 1055 это точка весьма ярко определилась
 
для инета конечно проще просто брать надёжное и дешёвое
тот же 240 весьма подходящий выбор
 
однако я думаю для большинства чем больше производительность тем и лучше

Всего записей: 4058 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 01:22 17-08-2010
MissAckiiPooH



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
однако я думаю для большинства чем больше производительность тем и лучше  

да с этим то я согласна. Просто сейчас не вижу смыла брать 6 ядер, когда они только только появились. Я даже не против сейчас взять и 6ть ядер, но с учетом того, что вскоре появяться новые модели с теми же 6-ю ядрами - выбор будет больше, будет с чем сравнить. Меня немного напрягает, что от интела 6ть ядер еще не появилось
 
Вот, кстати, неплохой обзорчик: Шесть ядер, версия AMD. Обзор AMD Phenom II X6 1090T Black Edition и Phenom II X6 1055T

Всего записей: 193 | Зарегистр. 01-08-2010 | Отправлено: 10:45 17-08-2010 | Исправлено: MissAckiiPooH, 11:30 17-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзор для всех:
Выбираем игровой CPU: август 2010
 
paremiya

Цитата:
Так как в данное время всё больше людей начинают заниматься видеокодингом, предлагаю добавить в шапку результаты сравнительных тестов разных процессоров в видео кодировке кодеком х264.  

Гм, особой надобности не вижу.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 11:42 17-08-2010
paremiya



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Гм, особой надобности не вижу.

Я понимаю, что это довольно узкий круг пользователей, который набирает обороты. Но всё же для них, при выборе процессора этот фактор является критическим. И я не вижу причины, по которой их нужно обделить инфой. Шапка от этого не треснет, а люди только будут благодарны...

Всего записей: 586 | Зарегистр. 03-01-2008 | Отправлено: 12:07 17-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paremiya

Цитата:
Я понимаю, что это довольно узкий круг пользователей, который набирает обороты.

Согласен.

Цитата:
И я не вижу причины, по которой их нужно обделить инфой. Шапка от этого не треснет, а люди только будут благодарны...

Ну в таком случае туда нужно добавить результаты тестов CPU в архиваторах, фотошопе и им подобным, звуком кодировании... и этот список можно продолжать. Я к тому, что в комплексных тестах процессоров как правило идут результаты подобных тестов (и видеокодинг в том числе), поэтому выводить это в отдельный пункт в шапке нет необходимости.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 12:13 17-08-2010
Alexandriiskii



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хотел поинтересоваться, в течении ближайшего года планируется обновление платформы, собственно говоря встал вопрос о процессоре. Сейчас Интеловский Core 2 Duo E8400, все устраивает, но хотел взять что нибудь на 1156 или 1366 сокете, что-нибудь не горячее, но производительное. Вот хочу поинтересоваться, в перспективе Интел будет делать упор на какой сокет, есть какая-нибудь хорошая аналитическая статья или собственное обоснованное мнение? Другими словами, если вы бы выбирали процессор, то на какой сокет бы ориентировались из интеловских? ну и сообственно, по тепловыделению, есть ли что-нибудь от Интела современное. что соответствовало бы процессору Core 2 Duo E8400 ?

Всего записей: 239 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 22:47 17-08-2010 | Исправлено: Alexandriiskii, 22:49 17-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexandriiskii
А какая разница?
Я-бы сейчас выбирал то, что имеет максимальное соотношение цена\производительность.
Например для Интел, на сегодняшний день - это i5-760, к тому-же обладающий весьма убойным потенциалом для разгона.
А через год-полтора-два - все равно будет другой сокет и другой процессор-кандидат.. )
Выбирать имеет смысл в момент покупки, ситуация постоянно меняется...
 
Хотя 8400 сейчас действительно - должно еще хватать. Разогнан?

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 23:09 17-08-2010 | Исправлено: MadrabbitZ, 00:56 18-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexandriiskii

Цитата:
Вот хочу поинтересоваться, в перспективе Интел будет делать упор на какой сокет, есть какая-нибудь хорошая аналитическая статья или собственное обоснованное мнение? Другими словами, если вы бы выбирали процессор, то на какой сокет бы ориентировались из интеловских?

С Intel в этом плане очень сложно, потому как смена сокетов - визитная карточка компании. Насчет 1156 и 1366 я бы сказал так - 1156 вряд ли можно назвать долгожителем, а вот в отношении 1366 дела обстоят поинтереснее. В этом плане AMD гораздо более дружелюбен к покупателю. Согласен с MadrabbitZ по поводу подбора проца в момент покупки.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:40 18-08-2010
Alexandriiskii



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ
Нет, не разгонял, не люблю эксперименты по разгону, так как это сокращает жизнь "камня". Меня вполне устраивает и штатная частота, но в перспективе хотелось бы больше без жертв со стороны процессора ) .

Всего записей: 239 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 22:38 18-08-2010 | Исправлено: Alexandriiskii, 22:44 18-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexandriiskii

Цитата:
эксперименты по разгону, так как это сокращает жизнь "камня"
При правильном подходе этой опасности фактически нет.
Тот-же i5-750\760 можно гарантированно разогнать до 4 Ггц на обычном, воздушном кулере, но естественно надо повышать напряжения - мониторить температуру и т.п.
 
А вот до 3,5Ггц он разгоняется без повышения напряжений и существенного увеличения энергопотребления (то-есть это и есть его штатная частота, на которой Интел в дальнейшем и будет продавать эти процессоры, задирая цены и меняя "наклейку", да собственно - она это и так делает )
 
Поэтому - как минимум до 3,4Ггц разгонять просто необходимо, иначе это будет преступление перед человечеством

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 23:06 18-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
Поэтому - как минимум до 3,4Ггц разгонять просто необходимо, иначе это будет преступление перед человечеством

Согласен, да и дефолтная тактовая частота (2,66 для того же 750) все-таки маловата для достижения хороших показателей по производительности, особенно в играх, где более высокая тактовая частота пока более важный параметр.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:59 19-08-2010
Chis1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
i5-750, i5-760.
Порекомендуйте мамку для этих камней. Чтобы без излишеств.
Разгоном не занимаюсь, может только слегка, без поднятия напряжения.
И еще, какой  кулер к ним потише?

Всего записей: 1064 | Зарегистр. 25-03-2007 | Отправлено: 10:26 19-08-2010 | Исправлено: Chis1, 10:28 19-08-2010
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Chis1

Цитата:
Порекомендуйте мамку для этих камней. Чтобы без излишеств.
Разгоном не занимаюсь, может только слегка, без поднятия напряжения.  

И при чем же здесь тема текущего топика про выбор процессоров? В соответствующем топике и ответил - Выбор материнской платы.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 11:27 19-08-2010
UKPR



Рубоардовец
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте проц 4х ядерку AMD  
сумма 1200 грн
склоняюсь к Пеному 955

Всего записей: 18716 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 18:43 19-08-2010 | Исправлено: UKPR, 18:43 19-08-2010
MadrabbitZ



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UKPR
Скорректируй пост (в остальных топиках тоже)
С указанием ссылки на прайс.
Или хоть цены в рублях \ $ спрашивай.
Не все-же тут с Украины
 
П.С.
Хоть и нельзя, но новость пожалуй что интересная:
AMD снижает цены на настольные процессоры
Так сказать - на правах оффтопика
Кажется скоро АМД станет значительно привлекательнее (особенно для сборки бюджетных аппаратов на основе вторых феномов) Особенно привлекает внимание унификация цен для серии "Black Edition"/

----------
i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9

Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 18:46 19-08-2010 | Исправлено: MadrabbitZ, 18:53 19-08-2010
UKPR



Рубоардовец
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MadrabbitZ

Цитата:
AMD снижает цены на настольные процессоры

смысла не вижу
поскольку 125 вт пеномы уже не актуальны, уже есть такие же но 95 вт, они свое не упустят.

Всего записей: 18716 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 21:20 19-08-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#3)
Dekker (21-07-2011 13:50): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru