Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (21-07-2011 13:50): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

   

Dr StandBy



Большой дядька moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2     РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ ЗАПРЕЩЕНО
 
         

Общая информация:
 
:. Таблица технических характеристик процессоров   new
:. Обзор микроархитектур современных десктопных процессоров
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Справочное пособие по выбору процессора для современных игр   12.09.2009
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
:. Итоги тестирования центральных процессоров - 81 тестовая конфигурация в одной статье   03.03.2010
:. Выбираем игровой CPU: август 2010   17.08.2010
 
Обзоры и сравнительные тесты современных процессоров:
 
AMD vs Intel
:. Итоги тестирования центральных процессоров. 64 тестовых конфигурации в одной статье   21.07.2011   new
:. Выбираем игровой процессор: май 2011   15.05.2011   new
:. Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD   13.01.2011   new
:. Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании   23.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 3: Дорогие модели   29.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 2: средний сегмент   10.11.2010
:. Большой тест процессоров. Часть 1: Бюджетные процессоры   01.11.2010
:. Исследование влияния мощности CPU на производительность GPU   21.10.2010
:. Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх   16.07.2010
:. Большое тестирование новых моделей процессоров AMD и Intel   22.02.2010
:. Большое сводное тестирование двух-, трех- и четырехъядерных процессоров AMD и Intel   31.12.2009
:. Intel Pentium, Core 2 Duo и Core 2 Quad vs Athlon II X2 250, Athlon II X3 435, Athlon II X4 630   28.12.2009
:. Phenom II против Core i7: анализ игровых тестов   12.02.2009
 
AMD
:. В ожидании AMD Fusion и Bulldozer. Phenom II X2/Х3/Х4/Х6 против Athlon II X2/Х3/Х4 в играх   16.01.2011 new
:. Сравнение характеристик процессоров AMD   оф. сайт
:. AMD Athlon II X4 или Phenom II: влияние кэш-памяти L3 на производительность   06.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 2: AMD Phenom II, подсистема памяти   01.09.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 1: AMD Phenom II, количество ядер   20.08.2009
:. Процессоры AMD Phenom II из 900-ой серии с поддержкой DDR3   05.06.2009
:. Сравнительный обзор Athlon II X2 250, Phenom II X2 550 Black Edition, Phenom II X3 705e, Phenom II X4 905e   02.06.2009
:. AMD Phenom II - революционная эволюция. Часть третья - теперь и 2 ядра. А также - AMD Athlon II x2!   02.06.2009
:. Разгон процессоров AMD: руководство THG   22.02.2009
:. AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3   10.02.2009
:. Первые модели AMD Phenom II из 700-ой и 800-серии: заявка на лидерство в бюджетном сегменте   09.02.2009
:. Платформа AMD Socket AM3: тест новых Phenom II с памятью DDR3   09.02.2009
:. Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad   03.02.2009
:. AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора   09.01.2009
:. AMD Phenom II X4 940: оправдывает надежды!   09.01.2009
 
Intel
:. Sandy Bridge: Intel Core второго поколения   12.01.2011 new
:. Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300   05.01.2011 new
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 6: Intel Core i7, частота   02.12.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 5: Intel Core i7, количество ядер   17.11.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 4: Intel Core i7, Hyper-Threading   02.10.2009
:. Современные процессоры Intel: 2-е полугодие 2009   01.10.2009
:. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 3: Intel Core i7   24.09.2009
:. Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel   25.05.2009
:. От Pentium E до Core 2 Quad. Большое сравнительное тестирование 8 процессоров Intel. Исследование процессорозависимости современных игр   26.03.2009
:. Расширенное тестирование процессора Intel Core i7-920 с архитектурой Nehalem   06.03.2009
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 14:32 10-09-2008 | Исправлено: Trava79, 09:54 21-07-2011
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alecksey1984

Цитата:
3. Возможность через 1-2 года сменить только проц, без платформы Цели (используемое ПО):

Intel i5 или i7, так же смотри в сторону AM3 + Phenom, но в 400 у.е. не вложишься.
Так же можешь посмотреть готовые конфигурации в шапке темы Выбор и подбор железа для компа (#7) исключая имеющиеся комплектующие.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 13:18 11-03-2009
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alecksey1984
Прирост быстродействия от 4-ядерников наблюдается в софте, "заточенном" под многоядерность - в твоем случае для видеорендеринга, сейчас уже производители игр и софта начинают все больше и больше оптимизировать свои продукты под использование многоядерных CPU. Имхо, уже сейчас имеет смысл брать 4-ядерник. Насчет смены проца без замены платформы - Core 2 Duo (под LGA775) не подойдет, поскольку следующее поколение процев от Intel - i7 (оно уже продается) - использует другую платформу - LGA1366. Что должно войти в твой бюджет? Проц и мать?

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 13:20 11-03-2009
torg

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
alecksey1984
2 ядерный лучше, чем 4 ядерный на сегодня. Я писал выше примерно как лучше. Хотите купите испытайте деньги выбросите. Тогда может лучше сразу 6-8 ядерный?  
Я проверял Интелы 2x и phenom 3-4x. Интелы даже с 2 ядрами лучше и быстрее в работе.

Всего записей: 602 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 13:32 11-03-2009
alecksey1984

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Advocatus_Diaboli
В бюджет вкладываю мать и проц, (куллер мой Zalman unified).
Хотя по ходу бесед на форумах пришел к выводу, что бюджет надо бы поднять до 500.
Пояснили, что может встать вопрос о БП. Мой 350W HEC, может быть слегка слабоват.
Какие требования к БП для новой платформы Intel под i7 (LGA1366)?

Всего записей: 105 | Зарегистр. 13-11-2007 | Отправлено: 14:05 11-03-2009
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alecksey1984

Цитата:
Какие требования к БП для новой платформы Intel под i7 (LGA1366)?

Как всегда, самый требовательный к питанию компонент системы это видеокарта от этого и стоит отталкиваться, если видеокарта будет уровня 4670, то для её работы даже не требуется отдельное питания, получается 70Вт + процессор (core i7 = 130Вт, core i5 = 95Вт) + система (примерно 100 Вт)

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 14:33 11-03-2009
alecksey1984

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79
спасибо приму к сведению

Всего записей: 105 | Зарегистр. 13-11-2007 | Отправлено: 15:30 11-03-2009
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
Обновил шапку, добавил ссылки на статьи по сабжу, убрал устаревшие, может стоит вынести обзоры из под тэга more?

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 15:46 11-03-2009
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79

Цитата:
может стоит вынести обзоры из под тэга more?

Ну тут конечно на любителя - я бы вынес, поскольку статей не так уж и много и они будут сразу все на виду.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 20:08 11-03-2009
alecksey1984

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
alecksey1984
насколько влияет размер кэша 2 уровня и наличие 3-го у процессоров Core 2 Duo?

Всего записей: 105 | Зарегистр. 13-11-2007 | Отправлено: 15:57 13-03-2009
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
AMD Phenom II — DDR2 против DDR3

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 10:28 14-03-2009
trichodes

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Intel Core 2 Duo под ударом: обзор процессора AMD Phenom II X3 720 Black Edition
 

Всего записей: 339 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 12:08 16-03-2009
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
Phenom II X3 720 и X4 810 - исследуем особенности разгона и оцениваем прирост в современных играх для младших процессоров из нового семейства.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 13:56 17-03-2009
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Intel против AMD: покой нам только снится

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 16:16 17-03-2009
ytr

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, правильно ли я понимаю, что для задач кодирования видео в форматы Divx/Xvid, оптимальным соотношением цена/производительность обладают сейчас системы  на базе Intel E5200 (даже без разгона процессора)? Ход моих рассуждений:
 
1. Принципиально лучшую скорость, не считая супердорогих CPU за $1500, имеют только Intel i7 (i7 920 раза в полтора быстрее), но дешевых материнок (и с поддержкой DDR2) для них пока нет, да и сами процессоры очень дороги.
 
2. Процессоры класса Intel Q600/Q8200 быстрее только на 10-15%, но дорогие. И Intel E8500 быстрее всего на треть, а дороже - на $125.
 
3. AMD Deneb быстрее всего на 15-20%, но намного дороже. Все остальное, из продукции AMD, имеет худшее соотношение цена/производительность, и при этом - кушает больше (требует более дорогих и мощных БП и ИБП, не смотря на то, что чипсеты для AMD более экономичные).
 
4. Кстати, действительно ли Celeron E1400 всего на 20-25% медленнее E5200 ?
 
Сравнение скорости процессоров в Divx производил по тестам iXBT (может, есть более правильные?). На разных сайтах, увы, результаты такого сравнения разные. Я так понял, это зависит и от версии DivX, и от настроек кодека. В частности, не все тестирующие включают опцию Enhanced Multithreading, и насколько я понял, со включенной этой опцией AMD 8450 даже умудряется выиграть у E5200 (в тесте на fcenter.ru). Другие же тесты, видимо, делались с выключенной этой опцией, и AMD в них отстает...

Всего записей: 451 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 12:58 18-03-2009
Keeper of Fate



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ytr
Если сравнивать именно с е5200, то почти полный эквивалент ему это новые атлоны х2 7550+ , процессоры с большим количеством ядер кодируют соовтетственно быстрее (тоесть если сравнивать работу двуядерника и четырехядерника в кодировании, 4хядерник почти всегда вдвое опережает двуядерник). Но я бы рекомендовал взять чтонибудь вроде ку6600 или ку9400 и разогнать, именно эти экземпляры гонятся очень хорошо, почти все ку6600 без особых напрягов достигают отметки 3.4Ггц, а ку 9400 - 3.8Ггц, если поставить охладку посерьёзней, хотябы что-то типа TT Sonic Tower (стоит сущие копейки по сравнению с остальными кулерами этого класса) и к нему в комлект 12см кулер, то получится разогнать еще сильнее, если конечно с камнем повезет, например такой кулер у меня спокойно удерживает температуру 40-45гр в нагрузке такого монстра как Pentium4 930 (один из первых двуядерных процев, греется на стоковом кулере или на охладке с радиатором меньше соника до 80-90 в нагрузке), а если кулер запитать через реостат или в бисе (если умеет) понизить оброты, то тишина гарантирована =) Если денег нет на 4х ядерный проц, то есть смысл рассмотреть 3х-ядерные от амд, в инете прошел слух, что на некоторых образцах даже можно включить заблокированное ядро и если оно достаточно стабильно, то можно получить 4х ядерник =)

Всего записей: 200 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 17:12 18-03-2009
safeaegis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ytr
ты про эту статью?
вполне логично получается твой выбор. но всетаки кроме соотношения цена/скорость важным критерием всетаки является скорость. тот же е7200 примерно на 10% будет быстрее, окупится быстро если ты работать на компе собираешся а не так раз в месяц конвертнуть видио...
опять же мое имхо

Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 19:39 18-03-2009
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Keeper of Fate

Цитата:
Если сравнивать именно с Е5200, то почти полный эквивалент ему это новые атлоны х2 7550+

Это не совсем так, потому, что энергопотребление у последнего больше как под нагрузкой так и без оной, при фактически такой же производительности.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 20:16 18-03-2009
Keeper of Fate



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79
Ну так я и говорил "почти" =) У него и цена ниже и мать под него более функциональная и тоже стоит дешевле (Например на базе AMD 780G). У всех АМД-шек на данном этапе более высокое энергопотребление, ситуация чуть лучше только у самых последних моделей феном 2.

Всего записей: 200 | Зарегистр. 17-03-2006 | Отправлено: 22:19 18-03-2009 | Исправлено: Keeper of Fate, 22:25 18-03-2009
safeaegis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ситуация чуть лучше только у самых последних моделей феном 2
которых нет в наличии)))

Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 23:15 18-03-2009
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
overclockers.com.ua     Несколько процессоров Intel Core 2 Duo E7200 в сравнении с E8200, E6750 и E4600     Выводы...
 
EasyCOM.com.ua     Обзор Intel Pentium Dual-Core E5300 – как правильно сэкономить на процессоре     Выводы...
 
safeaegis

Цитата:
которых нет в наличии)))

У нас они появились фактически после анонса, всё зависит от региона.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:47 18-03-2009 | Исправлено: Trava79, 01:33 19-03-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#3)
Dekker (21-07-2011 13:50): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru