Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор нетбука (netbook)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

diamant



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор нетбука (netbook) (10",11",12")

 
Параллельные темы:
Выбор ноутбука(notebook)
Все о ноутбуках (notebook) и нетбуках (netbook), кроме выбора

Для получения максимально эффективного и быстрого ответа оформляйте свое сообщение согласно данного примера:

1. Бренд и модель интересующего вас нетбука? Не знаем? Переходим к п 2
2. Какие задачи ставятся перед будущим нетбуком?
3. Автономность? (сколько часов автономной работы нужно?)
4. Бюджет?
5. Указывайте любую другую полезную информацию, к-я поможет участникам форума дать вам максимально быстрый и эффективный ответ/совет по поводу предстоящей покупки.

ПОИСК ПО ПАРАМЕТРАМ:
notik.ru uti-note.ru unit-line.ru   nix.ru hotline.ua


 
ВСЕГДА АКТУАЛЬНАЯ ТАБЛИЦА СРАВНЕНИЙ



ПОЧИТАТЬ:

  • Notebook FAQ  
  • Процессоры ноутбуков описание
  • Интегрированная и дискретная графика в ноутбуках: необходимость и достаточность в реальных задачах.
  • Батарея ноутбука: Общие сведения, замена, эксплуатация, калибровка, хранение

  • Всего записей: 33 | Зарегистр. 05-09-2004 | Отправлено: 22:36 18-03-2009 | Исправлено: PLAYYOB, 11:13 14-03-2011
    suomifinland



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ребята, нетбуки предназначены для интернет серфинга и работы в Offic и не более того. Для более продукт иной работы Вам необходим нОутбук.

    ----------
    Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

    Всего записей: 5258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 08:09 14-09-2012
    chiclet



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ufimez

    Цитата:
    а под win8, просто более производительные чем мой

    Любой(ваш нынче Atom N270) новее на базе Intel-AMD будет мощнее.
    Если заточка именно под Вынь8 то обязательно размер экрана >11.6(или разрешением побольше в отличие от стандартного 1024*600,а то всем "излюбленное" Метро рабатать не будет).Памяти побольше,хард >320Gb(ну это уже на вкус).

    Всего записей: 957 | Зарегистр. 29-04-2011 | Отправлено: 10:17 14-09-2012
    PrintScreen

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ufimez

    Цитата:
    хорошо, а под win8, просто более производительные чем мой?

    Только не берите на базе CedarView (Atom N2600, N2800), пока Intel не сделает графический драйвер.
    Есть первенец AMD на базе Brazos 2, поддерживающий Windows 8 - SONY VAIO SVE1111M1RB.
    На Intel Sandy Bridge ULV тоже есть -  ACER Aspire AO756-877B1kk. Графика слабее, чем у AMD E2-1800, но процессор круче, памяти добавить при покупке.  

    Цитата:
    Оценка Windows 7 из обзора:  
    SONY VAIO SVE1111M1RB     - проц 3.9, память 5.9, аэро 4.5, графика 5.9, хард 5.9
    ACER Aspire AO756-877B1kk - проц 4.7, память 5.9, аэро 4.5, графика 5.7, хард 5.9

    Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 17:23 14-09-2012 | Исправлено: PrintScreen, 21:44 14-09-2012
    SergejFk



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Друзья помогите!!!
    Начал инсталл на Asus EEE Pc 1225C с флешки Ubuntu. Загрузка не используя UEFI, все прошло. При разбивки диска было четыре раздела  
    1. ReiserFS - ~100Mb
    2. Fat32 -~ 100Mb
    3. NTFS-~ 200G
    4. Recovery - 10Mb
    Их удалил после разбивки под /, /home.
    весь инсталл прошол как обычно, много раз. При загрузки мигает экран, причем все равно с чего, с флеши или с винта.
    Раннее сначала грузился Асусный ExpressGate ( на Asus EEE Pc 1225C  в левом верхнем углу нет её кнопки ), потом выбор в Gate или с диска С ( правда там был вариант лишь винды.  
    На сайте Асуса как раз про эту модель сказано, сертифицирована под Ubuntu.
     
    Какие теперь варианты?  
    1. Воостановить ExpressGate ? Как?
    2. Что - либо изменить в биосе?
     
    Просьба помочь, не ожидал такого расклада

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 08:19 15-09-2012
    suomifinland



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А при чем тут тема - Выбор нетбука (netbook)

    ----------
    Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

    Всего записей: 5258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 08:34 15-09-2012
    SergejFk



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вопросы ремонта / восстановления не относятся в выбору?
    Впрочем, если сказать нечего, то это нормально. Можно сделать вывод, нашел "уникальные" грабли.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 09:13 15-09-2012
    PrintScreen

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SergejFk
    У Интел проблемы с графическим адаптером процессоров CedarView под всеми системами, кроме Windows 7 32bit. Попробуйте найти решение в топике http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=186601.135

    Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 21:03 15-09-2012 | Исправлено: PrintScreen, 21:05 15-09-2012
    suomifinland



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сказать есть что, но топик ВЫБОР, а никак не РЕМОНТ и ВОССТАНОВЛЕНИЕ.... Обращайтесь в железную или софтовую тематику форума.

    ----------
    Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

    Всего записей: 5258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 22:15 15-09-2012
    SergejFk



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Дело решил. Накатил Mint-cinnamon13.
    в норме. не сооринтировался тут с темами, было не до этих ориентаций.
    Извините, если попал не туда.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 22:31 15-09-2012
    suomifinland



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     Ничего, бывает, особенно когда напряженка....

    ----------
    Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

    Всего записей: 5258 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 22:42 15-09-2012
    SergejFk



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    PrintScreen


    Цитата:
    У Интел проблемы с графическим адаптером процессоров CedarView под всеми системами, кроме Windows 7 32bit.

    Это как сказать. Мне надо на борту Бунтовка как минимум. Как раз с ней на Ati HD не так просто накатить без шаманства.
    После добавления  
    OpenGl render Gallium 04 on llvmpipe ( LLVM 0*300 ) X11
     
    Не думаю на него ставить семерку. Слабовата, хотя как-то будет крутится. Лучше тогда 8 - ку.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 23:31 15-09-2012
    boaboa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

     
    Что подскажете
     
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2071#1

    Всего записей: 377 | Зарегистр. 27-12-2008 | Отправлено: 01:24 27-09-2012
    SergejFk



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пока 2G для нетбука - это нормально. Конечно, если нет желания подключать доп. моник через SVGA - HDMI.  
    На нативном экране не тормозит Ю-труба, .mkv все в полном экране.
    Речь о EEE Pc 1225C.
    Никаких тормозов в инете. Сегодня решил прокачать, на что годится по мощности. Не гамесник, поэтому никакого интереса в инсталле шутера не почувствую.  
    Попробывал VirtBox 4.2. Почему-то отказался экспорты из ранних машин, указывает нет библиотеки. Но XpSp3 по новой поставил. Долго шел инсталл, но работает как положено работать на 1.6G \ One Core\ 256Mb. Все в норме.
    Так что два гига ещё кой-чего могут. Мне оператвки более 4G нужно, если надо прокачать несколько виртуалок. Но на таком экране - занятие просто глупое.
    Эта машина для другого.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 20:30 27-09-2012 | Исправлено: SergejFk, 20:31 27-09-2012
    PrintScreen

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    boaboa

    Цитата:
    Когда появится полная реализация возможностей Intel® Atom™,  64-bit,  RAM 4 GB  

    В конце следующего года - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/06/40

    Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 21:48 27-09-2012
    boaboa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Пока 2G для нетбука - это нормально.  

    Ещё не вечер , а в оперативке висит больше 3G документов и страниц Интернет с которыми непосредственно сейчас работаю, к моменту завершения работы будет занято больше 4G и начнутся дикие тормоза и неудобство, придётся закрывать неинформативные документы содержание которых легко запомнить, но мозги не безграничны.
    Приложения утяжеляются , дальше будет необходимо болше оперативки.
     

    Цитата:
    если нет желания подключать доп. моник через SVGA - HDMI.  

    Если в дороге, просто показать заказчику результат работы, то нет желания подключать внешний монитор,  
    а если дома или на рабочем месте,  
    то естественно только с внешним большим монитором, зачем мучиться.  
    И IPTV посмотреть на большом экране.
     
    Для больших просчётов отдельный напольный мощный вариант, на нём в момент просчёта работать не возможно,  
    а нетбук как раз для документов и сёрфинга и лёгкого передвижного рабочего документохранилища,  
    вот только в малый размер оперативной памяти упирается.
     
     

    Цитата:
    Цитата:
    Когда появится полная реализация возможностей Intel® Atom™,  64-bit,  RAM 4 GB  
     
    В конце следующего года - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/06/40  

    Жаль, уже сейчас необходимо подобрать что-то лёгкое, энергоэкономное, с большой оперативкой.
    Да и то что Вы указали не гарантия что производители нетбуков снабдят большой оперативкой.
     
    Вот эти новые Intel® Atom™,  с их RAM 4 GB,  вполне подошли бы, и даже с нынешним поголовным переходом приложений на 64-bit  их 64-bit реализация как раз к стати,  
    но ни один гад производитель не даёт возможности иметь RAM 4 GB на чистой реализации.

    Всего записей: 377 | Зарегистр. 27-12-2008 | Отправлено: 14:58 28-09-2012 | Исправлено: boaboa, 17:34 28-09-2012
    PrintScreen

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    boaboa

    Цитата:
    Жаль, уже сейчас необходимо подобрать что-то лёгкое, энергоэкономное, с большой оперативкой

    Есть нетбуки на базе ультрабучных Intel Sandy Bridge ULV. Например, Acer Aspire One AO756-877B1kk. Описание.
    Потребление, конечно, немного больше (ватт на 10) по сравнению с Atom N2800, но и производительность значительно выше (минимум в два раза).

    Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 18:28 28-09-2012
    SergejFk



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2 boaboa
    Если речь именно о нетбуке, то у Intel нет решения выше 2G, т.к. сам CPU не держит выше, в т.ч. их новинка за этот год Cedar. Поэтому делать чипсеты под этот проц. с большей оперативой нет смысла.
    Иная картина в стане AMD. Здесь от С50 - Е450 вполне можно поставить два модуля по 4G.
    Но с другой стороны, если Ваш оффис ( не графика, типа Corel, PhShop CS ... ) требует более 3G, то может стоит посмотреть в сторону оптимизации? Вынесение временных файлов, увеличение файл подкачки ... вынести документы в онлайн ( Google Docs ... )  
    У вас там на нетбуке не сервак баз данных часом?
    Задача нетбука ( а в недавнем прошлом ноутбука ) поднять документ, графики. Даже коддинг, работа с графикой - это излишества.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 20:55 29-09-2012
    boaboa

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SergejFk

    Цитата:
    Если речь именно о нетбуке, то у Intel нет решения выше 2G, т.к. сам CPU не держит выше, в т.ч. их новинка за этот год Cedar. Поэтому делать чипсеты под этот проц. с большей оперативой нет смысла.  
     
    Это Вы серьёзно ?  
    Где написано ?
    А это как тогда воспринимать
    http://ark.intel.com/ru/compare/?ids=59682,65470,59683,43517,49489,43098,49490,58917

    Цитата:
    Иная картина в стане AMD.
    Не….., оно меня не любит, я с ним драться не хочу.  
     
     
    PrintScreen
    Цитата:
    Acer Aspire One AO756-877B1kk.

    Это уже для серьёзных задач, и цена в полтора выше, энергопотребление в три выше, работать меньше,
    положительный момент для математики в четыре лучше, разрешение 1366x768 как надо, процессы правильно,  
    но тогда  с    Intel Core i3-2300M     лучше на те же деньги.
    пример Acer Aspire One AO756-877B1kk
    Так ?

    Всего записей: 377 | Зарегистр. 27-12-2008 | Отправлено: 10:02 30-09-2012 | Исправлено: boaboa, 10:08 30-09-2012
    SergejFk



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2 boaboa
    Согласен по Cedar. Но зачем на нетбуке 4 гига в упор не понятно.
     
    Наверное эта новинки ( речь о линке выше ) будут с первого квартала 2013.
    В настоящем в продаже Intel® Atom™ Processor N2600 (1M Cache, 1.6 GHz)
     
     
    Макс. расч. мощность    3,5 W
    Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)    2 GB
     
    Против 10W которые выше. Оно правда надо?
     
    Антипатия по АМД не понятна. Единственный недостаток меньшее энергосбережения ( 15-20%% ) в сравнении с Интелом. Но по быстродействию одинаковый уровень цен выше.
    Впрочем, иногда личные взгляды стоят немало, а может важнее реалий.

    Всего записей: 231 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 12:07 30-09-2012 | Исправлено: SergejFk, 12:11 30-09-2012
    PrintScreen

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    boaboa

    Цитата:
    Это уже для серьёзных задач, и цена в полтора выше, энергопотребление в три выше, работать меньше, положительный момент для математики в четыре лучше, разрешение 1366x768 как надо, процессы правильно, но тогда с Intel Core i3-2300M     лучше на те же деньги.

    У Atom N2800 TDP равен 6.5 Вт, у ультрабучных процессоров 17 Вт, а у ноутбучных - 35 Вт.  
    Если нужен ноутбук, то выбор в этой теме.

    Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 21:02 30-09-2012 | Исправлено: PrintScreen, 21:03 30-09-2012
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор нетбука (netbook)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru