MadrabbitZ
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ilsy75 Наиболее критично в данных сборках пожалуй это: Цитата: GA-MA785GMT-UD2H Поддерживает 6-ядерные процессоры AMD Phenom™II X6 нового поколения | Кроме того Athlon II X3 435 просто напросто нагло - быстрее "урезанного" Core 2 Duo (E6500) Собственно он будет быстрее даже "классического" C2D на той же частоте. Встроенная графика у АМД - опять же значительно привлекательнее, поколение HD 4200 с аппаратной поддержкой блюрея и HD DVD, да и игры будут мало-мало идти, в отличии от G43\41, где с этим полный "швах") Я-бы выбрал систему на базе AMD. В основном за счет того, что потом можно сделать апгрейд с минимальными затратами, заменив в будущем процессор на 6-ти ядерный к примеру. Лично мне Интел несколько более симпатична (основная работа в фотошопе, с достаточно тяжелыми файлами, хорошо чувствуется более лучшая оптимизация под Интел) Но не в этом случае. Платформа 775 угрожающими темпами исчезает в прошлом, потом опять придется делать глобальный апгрейд, с заменой мат. платы и памяти. Если посмотришь на предыдущей странице топика - я там как раз выкладывал конфу бюджетного аппарата, с небольшим отличием (более "вкусная" мат. плата GA-MA785GT-UD3H) Кстати - разница в цене 10 у.е., но получается полноформатный ATX + немного полезного по мелочи.. Б.П. пока хватит, на обе конфигурации. Но возможно, с покупкой видеокарты - придется менять и его. |