ynikum
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Умерла окончательно 8800GT.
Хочу взять что-то из недорогого......
Во первых не хочу опять отваливать бешеные деньги, а во вторых меня устроила бы видеокарта, производительностью на уровне той что сломалась.
Определился с выбором- это будет GTS 250 .
GTS 450 не беру изза её 128 битной шины и потому что видеокарта будет активно использоваться в одной игре "прошлых" годов. Что-то мне подсказывает что не стоит переплачивать за 450.
Радеоны отпадают по причине плохой совместимости с данной игрой(есть прецеденты. Не хочу рисковать).
-----
Вот сижу и листаю прайсы. В понедельник уже хочу пойти и взять.
Присмотрел модель
ASUS ENGTS250 DK/DI, GeForce GTS250 1GB DDR3, 256-bit, GPU/Mem clock 740/2000MHz, PCI-Express 2.0, Dual VGA, HDTV, HDMI, DVI-I 166у.е.
В принципе отличный кандидат. Может быть лучший из серии 250.
Но потом почитал чуток про варианты ECO от ZOTAC
ZOTAC GeForce GTS 250 ECO 1024MB DDR3, 256bit, 675/2000Mhz, DVI, HDMI, Premium Pack 136у.е.
И задумался. Ясно, что асус и быстрее и больше .)) Но оправдывается ли переплата в 30 баксов(в данном случае) ?
Думается мне, что зотак хоть изначально и должен быть помедленнее на пару процентов, но имеет больше шансов на выживание, изза пониженых частот. Асус, же, имеет заводской разгон. Боюсь чтоб не крякнулась через годик )) ( как у них это постоянно случается). У меня уже дома склад этих видеокарт.
--------
По сути, вопрос:
1. Если сопоставить виртуально вышеописаный Зотак (с заниженными частотами) с моей сдохшей 8800GT (которая имела какойто мелкий заводской разгон-процентов 5) - не потеряю ли я в производительности?
2. Смогу ли я немного разогнать Зотак( восстановить дефолтные частоты) без роковых последствий ?
--
Спасибо. |
Всего записей: 555 | Зарегистр. 10-09-2005 | Отправлено: 00:47 31-10-2010 | Исправлено: ynikum, 00:50 31-10-2010 |
|
