vladvicos
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Advocatus_Diaboli Прочитал предложенную Вами информацию, однако всё равно не могу понять логику утверждений, как и до прочтения, например: 1). Чип GF-114 в GTX560 - разогнанный GF-104. 2). Чип GF-114 в GTX560 - урезанный GF-114 Ti. Вопрос: зачем устраивать "обрезание" 114-му, если получившееся - это GF 104? Для возможности разгона? Ведь утверждается, что GF-114 (без Ti), ни что иное как разогнанный GF-104 (простите за повтор). Следовательно, можно предположить, что "затыкание" одного потока не должно влиять на разгонную динамику чипа. Означает ли это (вопреки всему, что я читал и слышал до этого) то, что 114-й "гонится" так же, как 114 Ti, другими словами, имеется солидный запас "безболезненного разгона"? Или здесь присутствует другая логика, недоступная "чайникам"? В моём понимании, чип 114-й Ti отличается от 104-го дополнительным потоком и способность стабильно работать на частоте до 950 Мгц. А в чипе 114 (без Ti) просто заблокировали 8 поток, возможно программно (ну, не молотком же забивали!). Если возможно, проясните где тут бред, а где истина. И ещё, по данным НИКСа (можно ли им доверять?) разница в производительности карт на этих чипах ( для GigaByte) от 3% до 5,5%, насколько это существенно? Спасибо. | Всего записей: 461 | Зарегистр. 28-02-2011 | Отправлено: 23:00 19-08-2011 | Исправлено: vladvicos, 10:05 20-08-2011 |
|