Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ             Общая информация :. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel :. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010   AMD vs Intel :. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new :. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013 :. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013 :. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012 :. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012 :. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0 149 тестовых конфигураций в одной статье   22.11.2013   AMD :. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new :. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013   Intel :. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013 :. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012 :. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012   Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3   Оформление шапки ©Trava79 Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015

MERCURY127 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да простят меня форумчане за некрофилию но нужен совет по выбору процессора для "апгрейда" довольно древнего компа: мама Intel D865GSA (LGA775) http://www.intel.com/p/en_US/support/highlights/dsktpboards/d865gsa, сейчас там работает Celeron D 326 (2.5 GHz), однако для современных программ он явно слабоват. На сайте Интела указан максимально возможный процессор Pentium D 950 3.4 GHz http://ark.intel.com/products/27521 (Intel-Pentium-D-Processor-950-(4M-Cache-3_40-GHz-800-MHz-FSB)). Подскажите, реально ли его сейчас найти за сумму ~ $30-40, и можно ли, и где, его заказать ПОЧТОЙ в Татарстане или в Москве? Или есть лучший выбор? Может быть, кто то из форумчан сможет помочь с его приобретением? Дополнено Лучше пожалуй 945 будет тк ничем почти не уступает старшим аналогам, зато ТДП близко к Целерону ---------- Демагог-прикладник. Всего записей: 11554 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:30 21-07-2011 | Исправлено: MERCURY127, 20:17 21-07-2011

hunter7007 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Кому интересно Результаты тестирования производительности нового процессора Intel Core i7-3960X Цитата: Обобщая полученные результаты, исследователи пришли к заключению, что уровень производительности процессора  Intel Core i7-3960X в среднем на 47,25% выше, чем у решения Intel Core i7-990X ---------- Не следует множить сущее без необходимости.Оккам Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 19:16 24-07-2011

hunter7007 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Кому интересно Первые официальные подробности о Bulldozer и Bobcat ---------- Не следует множить сущее без необходимости.Оккам Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 19:27 25-07-2011

zoooooo Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вроде уже выбрал проц. Phenom II X4 965 но тут наткнулся на обзор-тест Intel Core i3-2100. Теперь запутался, есть бюджетная видео карта MSI HD5770 Hawk и блок питания Chieftec 600w 80 PLUS.   Для игр и интернета собираю. MSI HD5770 Hawk - узкое место получается, нужен ли проц. x4 ядра?!   Цена Intel Core i3-2100 как-то кусается, получается двух ядерный проц. по цене четырёх ядерного, странно, адекватно ли это? p.s. Intel Core i3-2100 в тестах обходит Phenom II X4 965          за окном +35.... Всего записей: 45 | Зарегистр. 05-07-2011 | Отправлено: 23:07 25-07-2011 | Исправлено: zoooooo, 23:14 25-07-2011

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору zoooooo Цитата: Для игр и интернета собираю. MSI HD5770 Hawk - узкое место получается, нужен ли проц. x4 ядра?!   Для игр вполне хватило бы и AMD ATHLON II X3 455 а вот разницу в стоимости с твоими процессорами лучше пустить в более производительную видеокарту, что даст прирост производительности в играх больший, нежели от установки указанных выше процессоров. Цитата: Цена Intel Core i3-2100 как-то кусается, получается двух ядерный проц. по цене четырёх ядерного, странно, адекватно ли это? Вполне, ценовая политика у AMD такая, иначе конкурировать с процами Intel вообще бы никак не получалось. Цитата: p.s. Intel Core i3-2100 в тестах обходит Phenom II X4 965   Да, ничего удивительного, архитектура очень удачная, чего не скажешь о процах AMD. Единственное где будет разница - в приложениях, требующих полноценных 4 и более ядра. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 09:42 26-07-2011

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Обзор для всех: Pentium возвращается. Обзор и тестирование процессоров Intel Pentium G620 и G850   ndch Кодирование видео, некоторые игры (типа GTAIV).     Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 10:47 26-07-2011

JAlex18 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Advocatus_Diaboli А разве потом более мощная видеокарта не будет упираться в производительность этого процессора? ИМХО покупать более дорогую видеокарту чем hd 5770 с Athlon II X3 455 нет смысла Всего записей: 362 | Зарегистр. 22-05-2008 | Отправлено: 14:52 26-07-2011

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору JAlex18 Цитата: ИМХО покупать более дорогую видеокарту чем hd 5770 с Athlon II X3 455 нет смысла Мое мнение - стоит. 5670/5770 это на данный момент минимально игровые карты, позволяющие более-менее комфортно играть. Кроме того, эти 3-х ядерные процы в приличном количестве пощволяют разлочить 4 ядро, как бонус, весьма неплохо. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 10:18 27-07-2011

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ndch Не совсем пойму, какое отношение здесь имеет i5-2400? Или это вопрос без привязки к посту zoooooo? Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 10:25 27-07-2011

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ndch Цитата: Это к посту Это все понятно, я не могу уловить смысл, к чему все это? То, что 4 ядра покажут себя в кодировании видео (и аналогичным, хорошо оптимизированным под многопоточность задачам), лучше, чем 2? Насчет корректности - в посте zoooooo велась речь о Phenom II X4 965 и i3-2100, их и сравнили. Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 11:26 27-07-2011

Little user Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Помогите разобраться плиз. Я вот комп собрал (в теме о выборе комплектующих отписывался). На проце Core i5 2400. На сайте Интел, как ни странно, в этом списке есть только 2400S, хотя 2500 есть во всех вариантах. Добывая информацию, я понял, что у Интела есть только два проца из серии sandy bridge с разблокированным множителем, это у которых "К" в конце. Что же я увидел в биосе MSI P67A-GD55 - возможность повышения множителя core i5 2400 с базовой частотой 100 Мгц - до 38. Ну я удивился, немного поднял (с 31 до 34), перезагружаюсь. Биос показал заветные 3,4 гГц, и температуру проца, которая поднялась с 42 до 46. Кулер вроде бы зажужжал погромче, но мож показалось просто. Захожу в ХР, смотрю из неё (пока винда стоит голая, проверить пока больше нечем) - проц 3100 MHz. Где собака порылась? Всего записей: 686 | Зарегистр. 06-04-2011 | Отправлено: 19:45 27-07-2011

serg005 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Little user Это ты где смотришь проц 3100 MHz ? Винда вроде только марку проца показывает ,а не реальную частоту. Всего записей: 1451 | Зарегистр. 02-02-2006 | Отправлено: 21:11 27-07-2011

Little user Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору serg005, я уже завтра прогоню ту сборку по тестам, сегодня времени хватило только на установку ХР всеми нелюбимой звериной сборки (человек, которому я комп собрал, обещал "честную" 7-ку принести). Так этот "зверь" в свойствах "его компьютера" показывает наименование процессора, а строчкой ниже - "рабочая частота:", и у меня она даже была почему-то 3090 МГц. Ну с частотой-то я завтра разберусь, гляну какой-нибудь утилитой. Меня интересует больше, что правда ли это, что множитель на Core i5 2400 разблокирован (хоть и ограничен 38)? Мне же об этом сам биос сказал. Почему же тогда в какие только обзоры не глянь, то разблокированы только 2500К и 2600К. Вобщем, я весь мозг сломал, завтра буду добивать его прохождением тестов. Всего записей: 686 | Зарегистр. 06-04-2011 | Отправлено: 22:00 27-07-2011 | Исправлено: Little user, 22:04 27-07-2011

JAlex18 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Advocatus_Diaboli И всё же я считаю Athlon II X3 455 слабым для игр. Даже разблокированное 4-ое ядро не сильно поможет, т.к. отсутствует кэш третьего уровня. С видеокартой получше всё будет упираться в проц.   Лучше уже купить Core i3-2100, энергии потребляет меньше и производительность показывает намного лучшую. Всего записей: 362 | Зарегистр. 22-05-2008 | Отправлено: 01:08 28-07-2011 | Исправлено: JAlex18, 09:04 28-07-2011

Advocatus_Diaboli Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору JAlex18 Цитата: Лучше уже купить Core i3-2100, энергии потребляет меньше и производительность показывает намного лучшую. Допустим, у нас из бюджета остается 200 у.е. на видеокарту и проц (прочие комплектующие примем равными по стоимости). Athlon II X3 455 по прайсу НИКСа стоит 80 у.е., и за 120 у.е. берем видеокарту уровня RADEON HD5770/6770. Core i3-2100 по тому же прайсу стоит 124 у.е., остается 76 у.е. на видеокарту, за такие деньги максимум RADEON HD5670 (причем память будет либо GDDR5 на 512 Мб., либо GDDR3 на 1 Гб.). Теперь вопрос - какая система в играх будет более производительнее?     Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 07:40 28-07-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование