Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ
 
         

Общая информация
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
 
AMD vs Intel
:. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new
:. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013
:. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013
:. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012
:. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012
:. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0
149 тестовых конфигураций в одной статье
  22.11.2013
 
AMD
:. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new
:. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013
 
Intel
:. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013
:. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012
:. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012
 
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да, 6 ядров, конечно, хорошо. но лучше бы Intel® Xeon® Processor E5-1620 v3 (10M Cache, 3.50 GHz)
в целом, даже производительнее выйдет.

Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 18:08 15-11-2014
popkov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
 Intel® Xeon® Processor E5-1620 v3 (10M Cache, 3.50 GHz)
в целом, даже производительнее выйдет.

Вероятно да, потому что этот процессор поддерживает более быструю память. А количество каналов памяти то же.  
 
Другое дело, что на одинаковой памяти при загрузке только 4-х ядер из 6-и Intel® Xeon® Processor E5-2609 v3 должен выиграть в производительности за счет большего объема L3-кэша (несмотря на более низкую частоту самого процессора).

Всего записей: 1833 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 23:18 15-11-2014 | Исправлено: popkov, 23:19 15-11-2014
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
popkov, 1620 поддерживает гипертрединг, так что будет виден как 8 логических ядер. если ваш софт их сможет загрузить — грубо, их производительность будет эквивалентна 6 физическим ядрам 2609

Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 23:23 15-11-2014
popkov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
если ваш софт их сможет загрузить — грубо, их производительность будет эквивалентна 6 физическим ядрам 2609

Сомневаюсь. Если речь идет о ресурсоемком процессе, "съедающем" один поток полностью, то гипертрединг ничего не даст: два потока на одно ядо лишь приведут к ненужным задержкам, производительность не вырастет. А вот увеличение в 1,5 раза объема L3-кэша должно дать больший прирост производительности в интенстивно использующих память задачах, чем повышение частоты процессора с 1.9 до 3.5 ГГц, как мне кажется.  
 
Добавлено:
Как я понимаю, гипертрединг полезен когда имеется несколько конкурирующих процессов и нельзя пренебречь ни одним из них. Благодаря нему они все выполняются одновременно за счет потери производительности в целом (вроде бы незначительной, но потери).

Всего записей: 1833 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 23:32 15-11-2014 | Исправлено: popkov, 23:50 15-11-2014
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как я понимаю, гипертрединг полезен когда имеется несколько конкурирующих процессов и нельзя пренебречь ни одним из них.
Не совсем так. Нет, совсем не так. НТ полезен, когда есть несколько разнородных процессов (одновременно запущенных архиватора, браузера, компилятора и плеера) - тогда от него есть толк. На однородных потоках включение НТ замедляет вычисления.

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 00:08 16-11-2014
popkov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
komandor

Цитата:
НТ полезен, когда есть несколько разнородных процессов (одновременно запущенных архиватора, браузера, компилятора и плеера) - тогда от него есть толк. На однородных потоках включение НТ замедляет вычисления.

В определенном смысле эта формулировка лучше моей, спасибо. Я хотел бы дополнить, что хотя бы один "незанятый" поток все же необходимо оставить для самой ОС и ее "служб", иначе можно напороться на отказ системы. Именно для гарантированного присутствия этого "незанятого" потока и придумали НТ, а не для повышения общей производительности.

Всего записей: 1833 | Зарегистр. 22-03-2003 | Отправлено: 00:25 16-11-2014
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Именно для гарантированного присутствия этого "незанятого" потока и придумали НТ, а не для повышения общей производительности.
кэп?
его "придумали" из-за кривой NetBurst.
Найдите на ixbt старую статью о "почему-зачем-доколе"

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 16:04 16-11-2014
Graf Orlov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Знатоки, есть вопрос!
Заинтересовался монтажом видео, в профильных ветках гуру пишут, что для комфортной работы нужен только i7, а еще лучше разогнанный i7k. Так ли это? АМД совсем нечего противопоставить (например AMD FX-8320 есть у меня в городе, можно и другие модели заказать)? У i7k цена не совсем разумная. (

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-07-2005 | Отправлено: 15:07 26-11-2014
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Graf Orlov, ну почему, как раз в видеокодинге фх 83хх вполне приемлен, если речь не о критичных ко времени исполнения заказах. а там, где нужно действительно быстро работать - там и ай7 не поможет, там берут 10-12 ядерники в два сокета

Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:00 26-11-2014
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
если речь не о критичных ко времени исполнения заказах

 Тогда и Целерон сойдёт .


----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 17:14 26-11-2014
Graf Orlov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
вполне приемлен

Вполне - это насколько? Против ай5-го не дрогнет? Если да, то я лучше интеловский камень возьму, на него денег смогу наскрести.
 
hunter7007

Цитата:
Тогда и Целерон сойдёт .  

Ура, я могу оставить свою железяку на i3!
А если серьезно, что вы посоветуете, уважаемый hunter7007?

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-07-2005 | Отправлено: 18:39 26-11-2014
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Graf Orlov

Цитата:
А если серьезно

 Достаточно серьёзно уже MERCURY127 высказался _

Цитата:
если речь не о критичных ко времени исполнения заказах

 И ещё _

Цитата:
Заинтересовался монтажом видео, в профильных ветках гуру пишут

 А там не написано , что для этого ещё надо и достаточно мощную видеокарту ?
 По сути всё опять сводится ко времени обработки . Кому-то и 10 минут обработки очень долго , а кому-то и хоть полтора часа ...
 Всё по деньгам , но ниже i5 и того же FX смысл ?


----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 19:33 26-11-2014
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Graf Orlov

Цитата:
Ура, я могу оставить свою железяку на i3!

С этого надо было начать.
И, оценив комфорт работы на I3, задать осмысленный вопрос: "имею I3. Хочу увеличить производительность в редакторах X и Y в 1,5 раза (6 раз, 20 раз). Что для этого нужно?"

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 20:07 26-11-2014
Graf Orlov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunter7007

Цитата:
 Всё по деньгам , но ниже i5 и того же FX смысл ?  

Ниже смысла нет, согласен. Меня как раз и интересует их противостояние при видеомонтаже. В наших Палестинах разница между fx8320 и i5-4670 составляет 90 баксов, за которые можно взять дополнительные 8 гигов памяти или ссд на 120 гб. К тому же амд вроде как неплохо гонится (никогда разгоном не занимался, если честно), а интел нет и все пугают, что у него термоинтерфейс на соплях, который ссохнется через пару лет  интенсивной работы. вот тут и встает непростой выбор: если fx делает i5, то ради экономии денег и производительности готов окунуться в основы оверклокинга, а если они на равных или fx даже уступает, то пофиг на цену, возьму i5.
 

Цитата:
А там не написано , что для этого ещё надо и достаточно мощную видеокарту ?  

Для последних Хасвелов, у которых встроенное видео неплохое, говорят на первых парах можно даже без видеокарты, но вообще рекомендуют нвидиа не ниже 760.
 
Добавлено:
komandor
У меня очень старый и3 (разъем 1156) и всего 2 гига оперативки  DDR3‑1066, апгрейдить тут не вариант, только новая система. прежде чем её собирать, хочу определиться с камнем.
 

Цитата:
Хочу увеличить производительность в редакторах X и Y в 1,5 раза  

Ставил фотошоп на этой системе, сканировал в .тиф и обрабатывал старые фотки, производительность мне не понравилась, комфортно работать можно только если ничего больше не открыто.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-07-2005 | Отправлено: 20:21 26-11-2014
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
разница между fx8320 и i5-4670 составляет 90 баксов, за которые можно взять дополнительные 8 гигов памяти
эмм... точно разница с ай5, а не ай7? при таких делах, для фото/видео — однозначно, 8+8 Гб, а не ай5. только кулер не забудь хороший взять для фх! хороший — это 2-3 тыр...

Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:43 26-11-2014
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Graf Orlov

Цитата:
производительность мне не понравилась,

Это понятно. Непонятно, во сколько раз новая система должна превосходить старую
Цитата:
в 1,5 раза (6 раз, 20 раз)
Ибо в каждом случае расходы будут различными.

Всего записей: 10958 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 20:48 26-11-2014
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Graf Orlov

Цитата:
если fx делает i5

 Попадалось _
http://versus.com/ru/intel-core-i5-4670-vs-amd-fx-8320
 

Цитата:
разница между fx8320 и i5-4670 составляет 90 баксов

 Для 125Вт FX , даже без разгона ,что-то надо из кулеров почти на эту сумму  .


----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 20:57 26-11-2014
Graf Orlov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашел 3 таких бенчмарка:
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2013/-34-Adobe-Premiere-Pro-CS6,3171.html
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2013/-35-Adobe-After-Effects-CS6,3170.html
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2013/-31-Handbrake,3164.html
 
Судя по ним и5-4570 равен или лучше фх8320. Да и разница между ними в цене уже 70 баксов. К тому же гнаться и5 не будет и можно мать чуть попроще взять. На электроэнергии опять же экономим
 

Цитата:
даже без разгона ,что-то надо из кулеров почти на эту сумму  

В общем то на то и выходит, выигрыш в цене получается небольшим, а гемора дофига.
Остановлюсь пожалуй на и5-4570.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-07-2005 | Отправлено: 15:13 27-11-2014
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
имея
Цитата:
чень старый и3 (разъем 1156)
его можно разогнать этак до 3-3.5 ггц. поставить памяти те же 8+8 гб. купить вк 760/970. и фотошопить припеваючи до  
до следующего наводнения в каком нибудь промышленном центре...  
а когда денег нафотошопится достаточно (а с учетом курсов, это случится не скоро) — можно и обновиться на б/у 1150 Бродвелл... тем более, что если сейчас все новое купишь — через пару лет все опять менять придется — ДДР4 на подходе...

Всего записей: 11553 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 16:24 27-11-2014
Graf Orlov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127
Мать foxconn h55mxv, как на ней гнать? Официально она поддерживает памяти 2*4 гб, а не официально у некоторых даже и это не работало. К тому же кулер боксовый, корпус маленький, как это всё охлаждать, ну и разгоном я никогда не занимался. Жесткие и ссд все равно брать надо (сейчас обычная 500-ка). Блок питания ханткей на 550, не знаю хватит ли его. По сути менять/докупать надо практически всё. А за прогрессом всё равно не угнаться, на это можно всю жизнь потратить.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-07-2005 | Отправлено: 16:48 27-11-2014 | Исправлено: Graf Orlov, 16:51 27-11-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru