Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части обсуждения: Часть 1
Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть

 
Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
1. Скачать CrystalDiskMark.
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда.
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).

Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку
 
Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.
 
Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов.
Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyGolubev
 
У меня тоже везде usb2 и везде работает хорошо.
 
Как уже сказали, usb3 обратносовместим c usb2, поделюсь практическими наблюдениями:
эта флешка чувствует себя замечательно:
в телевизоре,
на атомном нетбуке
на матери c чипсетом нвидиа
на матери c чипсетом интел p35
на матери c чипсетом интел p55
Проверю на amd geode (embedded комп), ради спортивного интереса, как только доберусь.
 
Не вижу объективных причин искать именно usb2 флешку.

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 22:17 21-03-2013 | Исправлено: ndch, 08:11 22-03-2013
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyGolubev
Цитата:
TS64GJF600...  
Модели 600 и 620 одни из самых скоростных. У меня по работе таких достаточно, эксплуатируются жестко, поломок или вылетов не было. Как по мне, это будет хороший выбор. Придумайте противоугонку, мягко прикрепив колпачек к корпусу, чтобы не потерять колпачек. Снимать колпачек не мешает, и он всегда при ней (колпачек при флешке).
USB3 в USB2 обычно превосходят по скорости аналогичные USB2, но скорость- не самый важный параметр, иногда цена решает все, особенно если в осязаемой перспективе нет шансов на обновление железа- нет и смысла переплачивать.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 09:23 22-03-2013
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shadow_member
Что скажете про 700-ю серия ?

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 13:28 22-03-2013
SergeyGolubev



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спасибо всем кто откликнулся на вопрос...  
shadow_member
наверное ее и возьму (600)...

----------
ASUS X570UD-E4021T: i5-8250U (1.6GHz), 8Gb RAM, 15.6" FHD AG, GeForce GTX1050 2G, 1Tb, noODD, BT + Wi-Fi, Windоws 10 x64 RU

Всего записей: 22609 | Зарегистр. 31-01-2008 | Отправлено: 13:34 22-03-2013
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
про 700-ю серия ?
Понятно, что usb3. Я как- то ранее писал, что долго определяется системой (долго- это несколько сек., а не 1-2 сек, как другие) после форматирования в ntfs. Так на 2- 3 машинах, т.е. дело все же во флешке. Во всем другом претензий к флешке нет. Итого, норм. флешка.
Не раз мелькавшая здесь ADATA usb3 определяется системой как раз за те 1- 2 сек.
SergeyGolubev
Можно и 620, разница только в наличии на ней второго раздела SecureDrive  
   
который легко удаляется родной утилитой "CD-ROM Remover_v1.0.0.3".

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 15:30 22-03-2013
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите где можно увидеть "обзор контроллеров" или как найти флешки например на "на инносторе 902/903".  

"инностор 902/903" - это средний ценовой диапазон контроллеров и, соответств., флешек, на них собранных. Два канала. Ещё двухканальный - Phison PS2251-03. Phison PS2251-02 - всего один канал, как и инностор 916. Phison PS2251-01 - 8 каналов.
Transcend 780 - на 903 собирают, остальные трансенды USB 3.0 перевели на Innostor 916EN. Вообще одноканальный контроллер - не так плохо, если память поддерживает интерливинг... но результат от компетенции и добросовестности производителя зависит.
ADATA 102 и 107 - 903/902, марвел 06, что подороже - так же или на фисоне 2251-03, в общем, где заявлена скорость записи не менее 40 по третьему интерфейсу - там двухканальность. Кингстон элита - как будто на PS2231-03, кингстон DTR 3.0 - на скаймеди каком-то двух или 4-х канальном - тоже не медленный, но резиновую сломать - как...
Вы ведь читаете по-аглицки?.. Вот:
http://www.squidoo.com/best-usb-3-0-flash-drive
потом:
http://lexover.at.ua/publ/obzor_i_njuansy_ehkspluatacii_usb_flash_drive_corsair_survivor_usb_3_0/1-1-0-33
И тут:
USBDev.ru
автор - парнишка достаточно смурной, иногда пургу несёт, но увлечённый

Цитата:
Как узнать какие флешки на iTE IT167B  ?

Я написал... вообще их достаточно мало осталось, этот контроллер в основном ADATA использовала, и вообще iTE как-то сейчас не видно, хотя моделей и ревизий контроллеров USB 3.0 у них очень много... ADATA Superior 903 был на 1167В, ADATA Superior 101, но в одноканальном режиме, сейчас таких нет... вообще ADATA не очень-то контролирует подбор продукции - берут где попало, такое впечатление. У меня было сдохла ADATA C008, и у них, оказывается, вообще нет онлайн-утилиты длоя SMI - пришлось самому восстанавливать. Ответили, как обычно, чепуху - пишу им, что, видать, вы тупые - соответственно молчат  
 

Цитата:
зы: а прога модель флешки не определяет чтоль ?  
пришлось ковыряться и искать названия

три такие есть: чипгениус, чипизи (мало выдаёт) и отечественный usbflashinfo
 

Цитата:
Можно и 620, разница только в наличии на ней второго раздела SecureDrive

Они с 600-й совсем одинаковые и перешиваются друг в друга даже онлайном, только перешитую 600-ку надо ещё разок для скорости JFF пропесочить...
 

Цитата:
Придумайте противоугонку, мягко прикрепив колпачек к корпусу

не, я не так сделал... взял леску 0,2 и колечко сделал, концы оплавив на конфорке (не курю ). В колпачке - дырочку, колечко с оплавкой, зацепив кольцом тоненькой лески, протащил в дырочку - и у меня стал колпачок с колечком, которое я цепляю к шнурку (там карабин, но можно просто скрутить изолированную проволочку, если краса не нужна. А вообще колпачки снимают те, у кого сняли те, кто потерял, поэтому колпак всё одно надо в карман ложить...

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 00:19 25-03-2013 | Исправлено: nikperez, 00:39 25-03-2013
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вот обзор флешки на iTE IT1167B:
http://www.citilink.ru/catalog/549303/?review=rev2018#read
ADATA S007 16Gb - точно такая же по скорости, но резиновая и с лампушкой. ADATA S107 вроде на инносторе 916EN.

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 17:51 27-03-2013 | Исправлено: nikperez, 17:58 27-03-2013
Syrax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ndch
Если ещё актуально: только сегодня купил себе 700-ю на 32Гб. Честно - не айс... Тестировал на USB 2.0, т.к. у меня в личном пользовании ещё нет скоростных устройств (но скоро планируются!).  
FAT32. Чтение больших файлов - 32Мб, запись - 12,4 Мб, в пике, но часто проседает до 10Мб. Т.к. я брал её чисто под драйверпаки и хранение различного софта, то меня это вполне устраивает.

Всего записей: 1203 | Зарегистр. 15-11-2006 | Отправлено: 21:42 02-04-2013
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
только сегодня купил себе 700-ю на 32Гб

700-770 все перевели на 916EN и память TLC (похоже, даже и 64-гиговые модели). У трансендов остались две модели приличные: 600/620 и 780. Ещё одна модель на неплохой, самсунговой TLC - металлические T3x USB 2.0 16Gb (скорость 32/12, а вот у 32Гб моделей память сандиск, похуже). Ещё 520 модель металлическая может быть на самсунговой памяти, дизайном "под SE9". Остальное - или пластмасса, или резина, и во всех - триплет. То есть теперь будет так, что практически почти у всех USB 2.0 до 64Гб и почти всех USB 3.0 до 32Гб скорость записи будет одна - 12 Мб/сек.
У ADATA и Kingston пока получше с USB 3.0, но тенденция общая одна.
Вот эту можно смотреть (правда, дорогая она и, судя по дизайну, её тоже вскорости на TLC переведут):
http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/obzor-i-test-pqi-tiffy-32gb-priyatnoy-na-vid-kompaktnoy-usb-3.0-fleshki.html
PQI U821V - похожего дизайна.

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 00:47 03-04-2013
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нда, беда да и только с этими флешками.
Мелкие файлы быстро особо никто и не пишет (кроме топовых SanDisk Extreme).
 
Для себя уяснил что PATRIOT SUPERSONIC XPRESS 8Gb за 215 руб вполне приличный вариант (особенно по соотношению цена/скорость).
 
следущие флешки по скорости записи тоже ~12 МБ/с ?
Silicon Power Marvel M01 16GB (SP016GBUF3M01V1B) - на вид очень симпатичная.
Silicon Power Blaze B10 16GB (SP016GBUF3B10V1B)
~400 рублей и на и другая
Вообще на них стоит обращать внимание ? Особенно с учётом того что "700-770 все перевели на 916EN".

Всего записей: 6477 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 14:11 03-04-2013 | Исправлено: ndch, 14:52 03-04-2013
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez
Цитата:
Придумайте противоугонку, мягко прикрепив колпачек к корпусу

Цитата:
не, я не так сделал... взял леску 0,2 и
Та это я говорю "не"- вы сделали точно так, как я говорил. Только я имел в виду не леску, а толстую нитку, я беру от системы подъема алюминиевых офисных жалюзи, так прямо в офисе и тырю (соседнем)  Десятка 3 флешек так сделаны, колпачеки, сами понимаете, не потерялись, ни один

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 19:06 03-04-2013
Syrax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez

Цитата:
У трансендов остались две модели приличные: 600/620 и 780.

Соглашусь. НО! Я свою взял за 770р., а 780-ю мне предлагали уже за 1100р. Для меня разница ощутимая. И потом, для больших объёмов у меня всегда с собой есть USB HDD

Всего записей: 1203 | Зарегистр. 15-11-2006 | Отправлено: 22:12 04-04-2013
doost

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужна флешка для переноса и бэкапа офисных файлов.  
Флешка будет ходить по рукам (и по нежным женским то же).  
Хочется, что бы флешку было сложно сломать и трудно потерять.
Выбираю из: Silicon Power Touch T01, Silicon Power Firma 80, Transcend JetFlash 520S, Kingston DataTraveler SE9
Что посоветуете?

Всего записей: 610 | Зарегистр. 25-12-2007 | Отправлено: 22:31 07-04-2013
vvs75300

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
doost
Выбирай что-нить из Transcend.
 

Всего записей: 134 | Зарегистр. 02-08-2007 | Отправлено: 21:09 09-04-2013 | Исправлено: vvs75300, 21:32 09-04-2013
hukker



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте флеху для переноса данных и портабл программ.
Критерии:
1. Емкость - 64 Gb.
2. Интерфейс - 3.0.
3. Защищенность корпуса.
4. Выдвижной разъем и/или корпус без колпачков.
5. Высокая скорость чтения/записи.
6. Регион Москва.
Понравилась Corsair Flash Voyager GT Turbo, но их нет в России и на Ebay. Реальных тестов скорости тоже нет.

----------
Мы живем в прекрасной родине, но в отвратительной стране.

Всего записей: 883 | Зарегистр. 05-09-2007 | Отправлено: 10:28 11-04-2013 | Исправлено: hukker, 10:30 11-04-2013
dmik

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне попался другой экземпляр?
Patriot Supersonic Magnum 128 GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   251.548 MB/s
          Sequential Write :   127.953 MB/s
         Random Read 512KB :   158.849 MB/s
        Random Write 512KB :     1.353 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     5.475 MB/s [  1336.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.080 MB/s [    19.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     6.175 MB/s [  1507.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.077 MB/s [    18.7 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/117.5 GB)] (x5)
  Date : 2013/04/11 13:14:52
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
   
 
и до кучи
Kingston DTR500 128Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    31.414 MB/s
          Sequential Write :    22.795 MB/s
         Random Read 512KB :    31.463 MB/s
        Random Write 512KB :     1.145 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     6.468 MB/s [  1579.2 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.009 MB/s [     2.3 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     6.489 MB/s [  1584.3 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.010 MB/s [     2.5 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/119.2 GB)] (x5)
  Date : 2013/04/11 13:29:04
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
   

Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 15:27 11-04-2013
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Syrax

Цитата:
Если ещё актуально: только сегодня купил себе 700-ю на 32Гб. Честно - не айс... Тестировал на USB 2.0, т.к. у меня в личном пользовании ещё нет скоростных устройств (но скоро планируются!).  

 
У меня до сих пор работает старинная флешка Trancend на 512 Мб. А в семье до сих пор служат Trancend V60 на 4 Гб и 8 Гб, купленные давным-давно!
А вот флешка Trancend V60 на 16 Гб прослужила около 2,5 лет и сдохла. На замену ей я купил в Новый Год современную флешку с USB3.0 Trancend 760 на 32 Гб. Проработала 3 месяца – и сдохла!
Вот такая история с прицелом на будущее (у меня пока только USB2.0). Не стоило брать такой прицел!
Вернул по гарантии (брал в Челябинском Никс), через месяц получил деньги.
Проанализировал ситуацию с надежностью - кругом плохо.
Решил брать 600 на 32 Гб. Она дороже, чем 760, и менее быстрая, но надеюсь что более надежная!

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 11:34 13-04-2013 | Исправлено: Shuld, 19:43 21-04-2013
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
USB2.0
Transcend JetFlash 760 32 Gb (TS32GJF760) NTFS
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    35.243 MB/s
          Sequential Write :    12.713 MB/s
         Random Read 512KB :    33.776 MB/s
        Random Write 512KB :     1.131 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.167 MB/s [  1017.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.035 MB/s [     8.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     3.581 MB/s [   874.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.029 MB/s [     7.0 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [H: 0.4% (0.1/29.4 GB)] (x5)
  Date : 2012/12/12 22:38:13
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
 

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 18:28 13-04-2013
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мое общее мнение о надежности флешек- надежны, выходов из строя- 1:30. Используем Transcend, Corsair, те, что подороже.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 20:24 13-04-2013
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вообще на них стоит обращать внимание ?

Я силика не люблю. Они первые освободились от MLC USB 2.0 ... действительно, TS 600/620 повеселее многих USB 3.0 остались. А USB 3.0 спешно и массово переводят на TLC.  

Цитата:
Patriot Supersonic Magnum

это иная песня, даже по имени ясно.

Цитата:
ни один

ну и хорошо.

Цитата:
Silicon Power Touch T01, Silicon Power Firma 80, Transcend JetFlash 520S, Kingston DataTraveler SE9

силик ушко из пластмассы имеет, фирма и SE9 на 67 и 61 фисонах (одинаковые хар-ки) собраны, 520 - на алькоре (тут запись пострадает, не более 7 будет) или SMI (и тогда чуть быстрее, наверно, в записи будет)... это всё или тоглы или eD3.
 
 
 

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 02:12 18-04-2013 | Исправлено: nikperez, 02:15 18-04-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru