Dekker Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие части обсуждения: Часть 1 Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть   Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).   Что надо: 1. Скачать CrystalDiskMark. 2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его). 3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. 4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками. 5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4). Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB   Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку   Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.   Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов. Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования   Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом). Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018

lazylizard Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору модель: SanDisk Extreme   объём: 64G   тип файловой системы и размер кластера: NTFS, 4k   URL: http://ru.sandisk.com/products/usb/drives/extreme/?capacity=64GB   контроллер: USB 3.0   ------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo    * Crystal Dew World:       http://crystalmark.info/    * Перевод : В. Третьяков  transli14z7s@yandex.ru ------------------------------------------- * МБ/с = 1,000,000 байт/с [SATA/300 = 300,000,000 байт/с]              Последов. чтение:   168.392 МБ/с           Последов. запись:   174.124 МБ/с          Случайн. чтение 512КБ:   125.037 МБ/с         Случайн. запись 512КБ:    16.351 МБ/с     Случайн. чтение 4КБ (QD=1):     9.905 МБ/с [  2418.2 IOPS]    Случайн. запись 4КБ (QD=1):    10.084 МБ/с [  2461.9 IOPS]    Случайн. чтение 4КБ (QD=32) :     8.482 МБ/с [  2070.8 IOPS]   Случайн. запись 4КБ (QD=32) :     4.474 МБ/с [  1092.2 IOPS]     Объём теста: 1000 МБ [D: 78.3% (46.7/59.6 ГБ)] (x9)   Дата: 2013/08/15 19:20:33     OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1[6.1 Сборка 7601] (x64) Всего записей: 32 | Зарегистр. 30-08-2005 | Отправлено: 19:20 15-08-2013

Evgeny972 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lazylizard Многое еще определяется контроллером: Такая же флэха, такая же разметка, такая же ось, такой же набор тестов: Цитата:            Sequential Read :   190.114 MB/s           Sequential Write :   120.401 MB/s          Random Read 512KB :   140.994 MB/s         Random Write 512KB :    15.471 MB/s     Random Read 4KB (QD=1) :    11.136 MB/s [  2718.6 IOPS]    Random Write 4KB (QD=1) :     9.507 MB/s [  2321.1 IOPS]    Random Read 4KB (QD=32) :    10.125 MB/s [  2472.0 IOPS]   Random Write 4KB (QD=32) :     3.806 MB/s [   929.1 IOPS] Всего записей: 15511 | Зарегистр. 23-08-2002 | Отправлено: 14:36 16-08-2013

Pasha_ch Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Transcend JetFlash 760 32Gb VID&PID: Vid_8564&Pid_1000 Тестировалась на USB 2.0, NTFS 4k   ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo                            Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]              Sequential Read :    37.069 MB/s           Sequential Write :    14.472 MB/s          Random Read 512KB :    35.916 MB/s         Random Write 512KB :     2.327 MB/s     Random Read 4KB (QD=1) :     4.675 MB/s [  1141.3 IOPS]    Random Write 4KB (QD=1) :     0.040 MB/s [     9.8 IOPS]    Random Read 4KB (QD=32) :     4.527 MB/s [  1105.3 IOPS]   Random Write 4KB (QD=32) :     0.031 MB/s [     7.6 IOPS]     Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x9)   Date : 2013/09/11 11:30:23     OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)     http://gyazo.com/8f4771e98187aac57b0a9a8d2e955191.png   Скорость записи меня очень огорчила Всего записей: 20 | Зарегистр. 05-08-2008 | Отправлено: 11:31 11-09-2013

nikperez Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Скорость записи меня очень огорчила Тавтология , сиречь TLC - и... не могу не добавить - ... - не подумайте чего нецензурного Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 23:52 16-09-2013

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Покупатель в обувном магазине: я бы хотел посмотреть хорошие недорогие кожаные туфли. Продавец: я тоже. Берите любую, все будут работать норм., это же не жена и не на всю жизнь   Добавлено: Не стоит превращать выбор флешки или "некетайского" HDD в смысл жизни. Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 19:46 21-09-2013 | Исправлено: shadow_member, 19:49 21-09-2013

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shakale Цитата: то дохнут через месяц.   ну так меняй по гарантии поидее флэшки хватает на всю жизнь ну так она рассчитана остальное брак - просто неповезло, с каждым бывает   это я про SanDisk Extreme Всего записей: 4052 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 21:23 21-09-2013

komandor Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shuld Цитата: Те старые времена, когда флешки считались надежными, ушли в прошлое... В 2000-м году я говорил Те старые времена, когда флоппи-диски считались надежными, ушли в прошлое... в 2006-м - Те старые времена, когда CD диски считались надежными, ушли в прошлое... Видимо, пришло время флешек? Всего записей: 10959 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 18:55 23-09-2013

shadow_member Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Различие между JetFlash600 и JetFlash620 в том, что 620 имеют второй раздел, от которого легко избавиться, а в остальном они совершенно одинаковы, так что из этих двух можно брать любую имеющуюся в магазине. Ksanderash Я тоже считал, что B-52 не носитель, а средство переноса (доставки) ядреных бомб Цитата:  780 берите После первого вашего упоминания о ней взял, вы не ошиблись, действительно, стоящая. Как и ранее упоминавшаяся ADATA Pro. Так что в этой части вы пионер (первооткрыватель). P.S. По работе используется множество флешек, но выходы из строя чрезвычайно редки, даже единичны, хотя условия использования малокомфортные. Так что я считаю флешки достаточно надежными. Используются только бренды, которые на слуху. Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 08:49 25-09-2013

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору komandor Цитата: Видимо, пришло время флешек? думаю персонал гугловских серверов сказал бы тоже про винты всёже думаю флэшки самые надёжные носители из доступных простому народу Всего записей: 4052 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 01:29 26-09-2013

nikperez Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 DTU30G3-1200р   Transcend TS32GJF780 JetFlash 780 USB3.0       -1150р   Silicon Power Marvel M60 SP032GBUF3M60V1S   -1200р   SanDisk Extreme < SDCZ80-032G-X46> USB3.0-1300р   Apacer Handy Steno AH552-32GB                      -1350р   Странно недорогой экстрим и, наоборот, дорогой марвел... кстати, ультимейт и марвел недаром одинаково стоют - внутри оне одинаковые, но марвел - хлпкое аутло. Я взял, например, только из-за низкой цены. Apacer Handy Steno AH552 и Verbatim Store`n`Go USB 3.0 примерно годик назад имели одинаковую начинку. Брать что - из списка этого, конечно, SDCZ80-032G-X46   Цитата: Не стоит превращать ... в смысл жизни. Разумеется, , но охота пуще неволи, а "смысл" рано или поздно сам о себе напомнит   Цитата: самые надёжные носители это когда аккуратно, а не когда что-либо из носителей . Например, современные 52х CD надёжны, если их записывать на 24х , а, например, как "бытовой пользователь", я отказался совершенно от разовых DVD (DVD RW, на мой взгляд, гораздо надёжнее флешек, если аккуратно...).   Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 02:43 27-09-2013 | Исправлено: nikperez, 02:57 27-09-2013

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору nikperez Цитата: это когда аккуратно ну так всё можно если осторожно в таких руках и дискетка может оказаться пиком надёжности   хотя был момент у меня когда я просто был уверен что на дискете гарантированно несколько секторов да пропадут многотомные архивы, информация для восстановления - жизнь наполнялась и обретала смысл Всего записей: 4052 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 02:16 28-09-2013

nikperez Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: хотя был момент у меня когда я просто был уверен что на дискете гарантированно несколько секторов да пропадут У меня довольно часто "сыпались" дискеты (даже и при относительной аккуратности) - главное, что в каждой коробке была "паршивая овца" - восстанавливал нортоном. Чем-то те дискеты напоминают нынешние CD-R. К примеру, CD-R "Verbatim" производства CMC - половина и на 24х пишется "слабокачественно", заявлено же 52х; но некоторые CD-R прописались качественно и на 48х. Скажете, оффтоп? А ведь производители флешек и флеш-карт уже готовы к тому, чтобы преподнести нечто в таком роде . Да уж и преподносят (устройство флешки посложнее - корпус, механика и проч.) - у SP Marvel M60 сточился фиксатор слайдера за каких-нибудь 50-60 циклов. Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 13:34 29-09-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование