Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части обсуждения: Часть 1
Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть

 
Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
1. Скачать CrystalDiskMark.
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда.
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).

Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку
 
Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.
 
Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов.
Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на маркете их и впяливали

Кстати, недавно столкнулся с фактом "проплаты" отзывов на яндекс маркете... нет, ничего особенного, просто предлагают прислать денежку на телефон, если напишешь отзыв об их конторе... разумеется, клиенту захочется написАть хороший ... но, признаться, просют вообще, а не конкретно положительный.

Цитата:
Samsung K9LDGY8S1A *2

А в октябре (ну или несколько ранее) уже флеш сандиск стАвили...  
Transcend JetFlash 780 32Gb
Volume: Q:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):  
SanDisk SDYNQFBMG-016G *2
SanDisk SDTNQFBMG-016G *2
SanDisk SDZNQFBMG-016G *2
Flash ID: 45DE9493 76D7
..................

Цитата:
http://market.yandex.ru/product/9341443/reviews

Тут 5 положительных, один отрицательный и один "загадочный"
 
Да вот оне обе:
 
ADATA Elite UE700 32Gb
Volume: J:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):  
  SanDisk SDTNQFBMG-016G *2
  SanDisk SDYNQFBMG-016G *2
  SanDisk SDZNQFBMG-016G *2
Memory Type: MLC
Flash ID: 45DE9493 76D7
Flash CE: 2+2
Flash Channels: Dual
Chip F/W: 1.05.02.00
VID: 125F
PID: DE7A
Manufacturer: ADATA
Product: ADATA USB Flash Drive
Query Vendor ID: ADATA    
Query Product ID: USB Flash Drive  
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 31610372096 Bytes
Windows Disk Capacity:  31594856448 Bytes
Internal Tags: CZ2H-QCHA
File System: FAT32
Relative Offset: 64 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Max. Power: 200 mA
ContMeas ID: 3DDA-12-00
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.7.0.520
 
 
Transcend JetFlash 780 32Gb
Volume: P:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):  
  SanDisk SDTNQFBMG-016G *2
  SanDisk SDYNQFBMG-016G *2
  SanDisk SDZNQFBMG-016G *2
Memory Type: MLC
Flash ID: 45DE9493 76D7
Flash CE: 2+2
Flash Channels: Dual
Chip F/W: 1.07.02.00
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 32GB  
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes
Windows Disk Capacity:  31603032064 Bytes
Internal Tags: CZWZ-QCDA
File System: EXFAT
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Max. Power: 200 mA
ContMeas ID: 3DDA-13-00
Microsoft Windows XP SP3
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.7.0.520
 
Может, только те, что с флешем Samsung, подыхают?..

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 10:38 23-02-2014 | Исправлено: nikperez, 11:54 23-02-2014
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transсend JetFlesh 810 отработала месяц и сдохла.

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 10:57 23-02-2014 | Исправлено: X11, 10:58 23-02-2014
Dracula



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еду покупать Transcend JetFlash 780 64 GB за 120 долларов. Как в магазине проверить? Открыть упаковку и попросить записать что-то?
 
Мне ещё нужны 2 флешки 8 или 16 ГБ для работы (просто с одного компа перенести на другой с одного места в другое - но чтобы не медленно, хотелось бы тоже быстрые чтобы были). Но быстрые дорогие же - а мне нужно подешевле - тем более с нашими ценами, если Transcend JetFlash 780 64 GB стоит 120 у.е., а у Вас 60 у.е. - то и на дешёвые рассчитывать не стоит значит.
Но всё же посоветуйте парочку какие купить, кроме Transcend JetFlash 780 64 GB то что я решил уже.

----------
+=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=+

Всего записей: 3501 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 12:43 23-02-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez

Цитата:
Может, только те, что с флешем Samsung, подыхают?..

А вот через месяц мне подтвердят неисправность,  
заменят на новую, и посмотрим...
 
А так уж и не знаю, какие брать.
СанДиск - отзывы не внушают.
Может даже на Transcend JetFlash 600 вернуться?
Хотя про них тоже писали, что новые стали медленнее.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 13:20 23-02-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
посоветуйте

Уже посоветовано, см. выше.

Цитата:
не знаю, какие брать

см. выше:

Цитата:
http://market.yandex.ru/product/9341443/reviews
;
Kingston DT R30 (впрочем, резиновая), Kingston DT Ultimate G3 (тяжеловата, с пластиковым нутром); исключая неудачный слайдер, как будто мало нареканий на Silicon Power M60; недорогая должна быть Verbatim Store'n'Go V3 Max 32 и 64Gb, только что флеш там L85A (не слишком "отзывчивый"), зато контроллер должен быть Innostor IS903... словом, см. список в конце стр. 36 этой темы...

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 18:46 23-02-2014 | Исправлено: nikperez, 19:12 23-02-2014
Dracula



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил сегодня 3 флешки (все USB 3.0):
1. Transcend JetFlash 780 64 GB (Read 210| Write 140) за 117 у.е.
2. Transcend JetFlash 780 16 GB (Read 140| Write 40) за 40 у.е. (это он скидку с 75 у.е. сделал)
3. Transcend JetFlash 820 32 GB (Read 90| Write 25) за 37 у.е.
 
Теперь как их проверить?

----------
+=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=+

Всего записей: 3501 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 23:50 23-02-2014
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dracula
Только не говорите, что шапку темы не заметили
Цитата:
Что надо:  1. Скачать CrystalDiskMark.  
 2. ...
 3. ...
 4. ...
 5. ...

Всего записей: 10961 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 00:02 24-02-2014
Dracula



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor

Цитата:
Скачать CrystalDiskMark.  

Просто я читал, что данная программа тестирует только первые 2, а то и вообще первый гигабайт информации а не проверяет всю флешку (если речь идёт о 64 ГБ к примеру). Отсюда и недостоверные выводы.
 
Добавлено:
komandor
И какую именно версию из этих нужно качать?
Standard Edition  
Shizuku Edition [Simple&Update]  
Shizuku Edition [Full]  
Shizuku Edition [Ultimate]     
Standard Edition x64 Beta  
Message Alert Tone Pack (Arrange Ver.)           
Source Code for VS2013+VS2008
 
В шапке не указано последнее.

----------
+=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=+

Всего записей: 3501 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 00:19 24-02-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Купил сегодня... 1. Transcend JetFlash 780 64 GB (Read 210| Write 140) ... 2. Transcend JetFlash 780 16 GB (Read 140| Write 40)...

Подкупает широта - действительно, кутить так кутить! - и поздравляю!.. э-э... сегодня какое-то число?.. - желаю, чтоб флешки эти жили и здравст... то есть успешно работали. А кстати, скачайте здесь (скорее всего, нет у вас этой программы):
http://www.antspec.com/files/usbflashinfo.zip
программку и снимите данные с устройств - и здесь опубликуйте...

Цитата:
шапку темы

КромЕ, в природе есть секундомеры
CDM быстрее скачать тут (exe):
http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskMarkInstaller-en
или тут (zip):
http://crystalmark.info/redirect.php?product=CrystalDiskMark

Цитата:
Отсюда и недостоверные выводы

Не из-за объёма тестируемого пространства - причины другие, их несколько... неважно пока. Одного гига достаточно, чтоб сравнить с другими по одному гигу , вообще же можете и четыре гига по пять раз в тест постАвить, только за это время и поспать можно успеть

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 00:36 24-02-2014 | Исправлено: nikperez, 01:11 24-02-2014
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dracula
CristalDiskMark 3.0.3a Portable

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 09:12 24-02-2014
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dracula

Цитата:
И какую именно версию из этих нужно качать?

Без разницы. Сейчас проверил CristalDiskMark 2.2 и CristalDiskMark 3.0.2 х64, разница не больше 5%.

Всего записей: 10961 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 12:29 24-02-2014
Dracula



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez
komandor
shadow_member
А что нужно ровно 1.000 МБ для тестов записать на флешку - ровно 1000 не уверен, что найду. Как быть?

----------
+=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=+

Всего записей: 3501 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 15:44 24-02-2014
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dracula

Цитата:
ровно 1000 не уверен, что найду

В настройках Марка есть выбор (в строку) - число прогонов, объем тестового файла, тестируемый диск.
 

Всего записей: 10961 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 16:08 24-02-2014
Dracula



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Протестировал USB флешку Transcend JetFlash 820 32 GB USB 3.0. Форматировал (долгое форматирование) заняло у меня ровно 40 минут. Выбрал NTFS 4096 байт. После форматирования 90,2 МБ у меня стало занято - он что столько забирает (но для чего)?
 
Затем с помощью программы CrystalDiskMark протестировал (9 проходов). У меня USB 2.0 порты. USB 3.0 не имею ни дома, ни на работе.

Код:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]nikperez
 
 
           Sequential Read :    34.610 MB/s
          Sequential Write :    15.906 MB/s
         Random Read 512KB :    33.501 MB/s
        Random Write 512KB :    13.578 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     3.442 MB/s [   840.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.990 MB/s [   241.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     3.799 MB/s [   927.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.538 MB/s [   131.4 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.1/30.2 GB)] (x9)
  Date : 2014/02/24 18:25:22
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Или в виде рисунка:
   
 
Затем инфа из Flash Drive Information Extractor 7.8.0.531:

Код:
Volume: F:
Controller: Silicon Motion SM3267 ABS
Possible Memory Chip(s):  
  Samsung K9BFGY8S1M
  Samsung K9ADGD8U0M
  Samsung K9ADGD8S0M
Memory Type: TLC
Flash ID: EC1AA8DE 88C5
Flash CE Summary: 2
Chip F/W: ISP 131216-1AB
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 32GB
Query Product Revision: 1100
Physical Disk Capacity: 32447135744 Bytes
Windows Disk Capacity:  32447082496 Bytes
Internal Tags: 8V2R-T99J
File System: NTFS
Relative Offset: 48 KB
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 300 mA
ContMeas ID: 4A8B-01-FA
Microsoft Windows 7 SP1 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.531

 
Добавлено:
Попробовал скопировать файл одним архивом (4,14 ГБ) - скорость упала до 15,6 МБ/с - это значит всё нормально? Судя по рисунку там скорость 15,91 МБ/с.  
===================================================================
 
Протестировал USB флешку Transcend JetFlash 780 16 GB USB 3.0. Форматировал (долгое форматирование) заняло у меня 11 минут. Выбрал NTFS 4096 байт. После форматирования 90,1 МБ у меня стало занято.
 
Затем с помощью программы CrystalDiskMark протестировал (9 проходов).

Код:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    34.584 MB/s
          Sequential Write :    27.302 MB/s
         Random Read 512KB :    33.945 MB/s
        Random Write 512KB :     3.226 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.754 MB/s [  1160.6 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.060 MB/s [    14.6 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     5.598 MB/s [  1366.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.123 MB/s [    30.0 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [F: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x9)
  Date : 2014/02/24 19:48:59
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Или в виде рисунка:
   
 
Затем инфа из Flash Drive Information Extractor 7.8.0.531:
Ошибка почему-то выходит.
===================================================================
 
Протестировал USB флешку Transcend JetFlash 780 64 GB USB 3.0. Форматировал (долгое форматирование) заняло у меня минут 20. Выбрал NTFS 4096 байт. После форматирования 90,2 МБ у меня стало занято.
 
Затем с помощью программы CrystalDiskMark протестировал (9 проходов). У меня USB 2.0 порты. USB 3.0 не имею ни дома, ни на работе.

Код:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    35.615 MB/s
          Sequential Write :    32.276 MB/s
         Random Read 512KB :    34.498 MB/s
        Random Write 512KB :     4.091 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.248 MB/s [  1037.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.100 MB/s [    24.3 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.971 MB/s [  1213.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.091 MB/s [    22.3 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [D: 0.2% (0.1/58.9 GB)] (x9)
  Date : 2014/02/24 23:13:06
    OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Или в виде рисунка:
   
 
Затем инфа из Flash Drive Information Extractor 7.8.0.531 (я так понял не захотел он показывать полностью всё что надо):

Код:
Volume: D:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s): Not available
Chip F/W: 1.16.02.00
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 64GB
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 63245910016 Bytes
Windows Disk Capacity:  63245905920 Bytes
Internal Tags: CZWT-QCGJ
File System: NTFS
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Declared Power: 200 mA
ContMeas ID: 6515-01-00
Microsoft Windows 7 SP1 x64
------------------------------------
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.8.0.531


----------
+=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=+

Всего записей: 3501 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 17:42 24-02-2014 | Исправлено: Dracula, 22:20 24-02-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Flash Drive Information Extractor 7.8.0.531

Эта программа нормально у вас работает с флешками Transcend JetFlash 780? И 64, и 16 Гбайт?

Цитата:
всё нормально?

Даже хорошо для такой TLC ... тока вы уж меня не определЯйте как бы в авторы хрустальной проги-то - я ж просто юный мембер ... бедный ... байтов у меня нету, и рублёв негусто , особливо после вчерашнего

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 18:33 24-02-2014 | Исправлено: nikperez, 19:59 24-02-2014
Dracula



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikperez

Цитата:
Flash Drive Information Extractor 7.8.0.531
Эта программа нормально у вас работает с флешками Transcend JetFlash 780? И 64, и 16 Гбайт?  

Пока не знаю - только поставил на проверку.
Объясните всё же - зачем после форматирования 90,1 МБ (вот и на Transcend JetFlash 780 16 ГБ) так же заняло.

----------
+=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=++=._.=+

Всего записей: 3501 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 18:39 24-02-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
зачем после форматирования 90,1 МБ

Это NTFS? ну, она жадная и любит журналки полистать ... а как же это?... вы ж серебряный, как князь, и вдруг такие вопросы?..  
Вы лучше про 780-ю, пожалуйста - срочно надо, и у вас должно глючить , но вы не бойтесь - смело вынимайте, даже если светодиод горит...

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 18:51 24-02-2014 | Исправлено: nikperez, 19:06 24-02-2014
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dracula
Цитата:
(долгое форматирование) заняло у меня ровно 40 минут.
Не стоит, абсолютно достаточно быстрого.  
Что такое 90 МB в разрезе 32GB? Ноль, потому не обращайте внимания и не зацикливайтесь.
Показатели тестов для USB2.0 нормальные.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:51 24-02-2014
nikperez

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ошибка почему-то выходит.

Огромнущее вам СПАСИБО! Ух, я его (автора программы)! ... укушу
А на Silicon Power Marvel M50 гляньте (раз уж у вас на рынке силиконы идут косяком ) - если она не слишком дорого у вас продаётся, то... она гораздо лучше той 820-й, что вам попалась, и будет на MLC, и побыстрее будет даже и в USB 2.0, как выше скАзано... колпачок, впрочем, у неё проблемный - расклеивается, но вы справитесь ... на USB 2.0 будет примерно:
 
SP Marvel M50 32Gb exFAT-16 VT6212 XPSP3
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    32.419 MB/s
          Sequential Write :    21.578 MB/s
         Random Read 512KB :    31.141 MB/s
        Random Write 512KB :     0.589 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.636 MB/s [  1131.8 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.129 MB/s [    31.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.478 MB/s [  1093.3 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.152 MB/s [    37.0 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/29.5 GB)] (x5)
  Date : 2014/02/02 11:23:39
    OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
    SP Marvel M50 32Gb exFAT-16 VT6212 XPSP3
 
Кстати, можете сравнить рандомную запись 512 и 4 кб у 820-й и М50 (да и 780-я примерно тО же боянит) - вот это как раз и есть фокусы факира CDM...

Всего записей: 219 | Зарегистр. 27-02-2007 | Отправлено: 19:22 24-02-2014 | Исправлено: nikperez, 20:03 24-02-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dracula

Цитата:
Объясните всё же - зачем после форматирования 90,1 МБ (вот и на Transcend JetFlash 780 16 ГБ) так же заняло

Файловая система exFAT
http://winitpro.ru/index.php/2011/06/20/fajlovaya-sistema-exfat/
 
 
Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46273&start=20#9

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 20:06 24-02-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru