Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ      
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3), Часть (#4)
 
Тестовые лаборатории
Ф-Центр | iXBT | THG | TerraLab | ITC | TechLabs | Ferra
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
  • prossd.ru
  • computerbase.de
    Старые ссылки на тесты:
     
    Статистика отказов накопителей
  • Backblaze Drive Stats
  • HDD/SSD Reliability Test
     
    Обсуждение. Вопросы посвящённые накопителям
  • Твердотельные накопители SSD
  • Утилиты HDD/SSD от производителей
     
    Дополнительная информация
  • Вопросы по температуре винчестеров
  • Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
  • Выбор и эксплуатация винчестера
  • Винчестеры Samsung
  • Винчестеры Western Digital
  • Винчестеры Hitachi
  • Винчестеры Seagate
     
    Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
  • MHDD      загрузочный образ, архив
  • Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
     
    Оформление шапки ©Trava79

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 03:25 22-09-2016 | Исправлено: vzar, 12:15 03-02-2023
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    что тоже вроде как способствует увеличению износоустойчивости
    нет. это способствует дополнительному износу, тк запись во флеш ведется дважды: сначала в типа кеш, затем из этого кеша перенос в нормальный режим.  
    этот слц кеш - всего лишь вынужденная мера, позволяющая хоть как то нарисовать на обложке 500 мб вместо типичных для тлц 100-200.
    Цитата:
    видеокарта и проц и если они староватые, то и покупка ssd не решит проблему
    даже П4 и Атому ссд дает новую жизнь.

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 11:34 14-11-2016
    aidarsimon



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Стоит ли покупать в ноут Smartbuy Ignition 4
    Цена 3к. Гарантия 36 мес.

    Всего записей: 3749 | Зарегистр. 06-09-2008 | Отправлено: 14:32 14-11-2016 | Исправлено: aidarsimon, 14:33 14-11-2016
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 14:42 14-11-2016
    Kiss My Metall Ass



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Стоит покупать в ноут любой SSD, чтобы увеличить его быстродействие в разы, ибо на HDD ваш ноутбук не раскрывает всего потенциала и скорость загрузки винды и программ просто угнетают

    Всего записей: 741 | Зарегистр. 31-07-2012 | Отправлено: 15:51 14-11-2016
    Metall Doktor



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну кстати да.
    У меня есть и хороший SSD От самсов (evo850) , и какой-то дешевый он Кингмакс на сендфорсе , которому я случайно ноги приделал на работе) .
    Так один фиг по с равнению с HDD , даже унылый кингмакс это ракета.

    Всего записей: 323 | Зарегистр. 22-09-2016 | Отправлено: 16:43 14-11-2016
    Misochkin



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А я давно говорил,что нет смысла переплачивать за бренд, когда можно взять стабильную золотую середину. Все равно гарантия у всех 3-5 лет...больше и не надо)

    Всего записей: 257 | Зарегистр. 25-07-2014 | Отправлено: 17:52 14-11-2016
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Больше надо. Только нет...
     
    У серверных hdd гарантия тоже 5 лет. Выходит, ssd в плане надежности такая же хрень, только быстрая?

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:36 14-11-2016
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пять лет - мало,  что ли? И раньше то больше не видел.  
    В ссд нет механики - значит, один из факторов сбоя исключен.  
    А все остальные (сбой бп/прошивки/отвал чипов/перегрев) - одинаково опасны как для тех, так и для других.

    Всего записей: 11561 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 22:03 14-11-2016
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я не готов менять каждые 5 лет диск, но теперь походу придется и раньше, ибо это главный носитель инфы.
     
    Раньше (очень давно) даже сомнений не было в надежности hdd (ssd еще не было). Множество типов носителей пришло и ушло, но теперь и hdd стали ненадежны. А ssd в плане хранилища дороговат будет, да и объемы не те. Вот и выходит, что минимум два диска нужно, а это слишком накладно выходит. Лично я не могу себе позволить два диска.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:46 14-11-2016
    Vodila



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подскажите пожалуйста,какой из этих HDD лучше купить?Заранее благодарю за помощь
    http://www.fcenter.ru/product/goods/111965-Zhestkij_disk_2000GB_Toshiba_DT01ACA200_SATA_III
    http://www.fcenter.ru/product/goods/124793-Zhestkij_disk_2000GB_Seagate_ST2000DM001_SATA_III

    Всего записей: 812 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 23:44 14-11-2016
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ИМХО оба хлам.
     
    У Тошибы гарантия побольше, но ИМХО это только на момент покупки. Сам три года назад повелся на Тошибу той же серии, только 500 Гб, из-за этого, когда покупал системник (там же, в Ф-Центре). Через какое-то время смотрю, а гарантия уже тоже 24 мес. Столько и отработал беспроблемно, потом тихо стал сыпаться. В этом сентябре сдох.
     
    А WD что не хотите? Там вроде есть приличные. Всяко гарантия даже на Blue 36 мес, на Black 60...
    http://www.fcenter.ru/product/type/5?vend=8&param=1215&offset=0

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:53 14-11-2016 | Исправлено: WatsonRus, 23:54 14-11-2016
    Vodila



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    В принципе я еще не решил что надо брать,так как на пенсию особо не разгонишься.Просто у меня система стоит на SSD,а игры и прочее на HDD 1000 гб и так как места иногда не хватает,то я хотел прикупить диск и использовать его как внешний (через адаптер) и вот я никак не могу решить,купить 1000 гб или 2000 гб?

    Всего записей: 812 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 00:08 15-11-2016 | Исправлено: Vodila, 00:13 15-11-2016
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не проще сразу внешний взять? Там есть и 1, и 2 терабайтники.
     
    Насчет размера - лично мое ИМХО - чем больше объем, тем горше плакать, когда диск навернулся, а бекап сделать не успел...

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:28 15-11-2016
    Vodila



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    Думал я о внешнем,но мне подсказали что 2.5" медленнее чем 3.5".Эх...возьму ка я и вправду терабайтник,думаю что не мой остаток жизни хватит.

    Всего записей: 812 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 00:59 15-11-2016
    Murder302



    Adguard
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    У серверных hdd гарантия тоже 5 лет. Выходит, ssd в плане надежности такая же хрень, только быстрая?

    Гарантия ресурсу рознь. На коммерческих серверах(не первый пень с 1С, хостинг например) за этот срок винты многократно отобьют свою стоимость, и совсем не обязательно, что посыпятся. Вот у коллег на хостинге HGST используются - крайне надёжные. С SSD сравнивать не корректно.Если винт начал сыпаться, то вероятность потерять информацию несоизмеримо выше чем с SSD, у которого потихоньку равномерно(зависит от варианта использования) выгорает ресурс. Скоропостижная кончина у них равновероятна.
    Vodila
    Seagate и WD хороши, а ещё лучше HGST(та же контора по большому счёту), но уже за другие деньги.

    Всего записей: 3185 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 01:41 15-11-2016
    ArxiCrab



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Че сразу NAS не поставить? там сразу 4 харда воткнуть, запилить raid с 100% избыточностью. И тогда всякая фигня будет храниться вечно, только если ракета в NAS не попадет. Лично я бы себе бюджетник ssd брал типа плекстора или OCZ, а важная инфа лично у меня это как правило фото архив и видеоархив- семейный, а не куча фильмов которые в ряд ли когда посмотришь

    Всего записей: 281 | Зарегистр. 15-08-2013 | Отправлено: 12:59 15-11-2016
    Vodila



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Раньше диски надежнее были.Я до сих пор Maxtor использую как внешний,храню на нем информацию
     

    Всего записей: 812 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 14:02 15-11-2016
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vodila 00:59 15-11-2016
    Цитата:
    мне подсказали что 2.5" медленнее чем 3.5"

    При одних скоростях, буфере и времени доступа? Никогда не поверю.
    14:02 15-11-2016
    Цитата:
    до сих пор Maxtor использую как внешний

    Температура не высоковата? 49 С.
     
    У меня сейчас даже внешний старый 2.5" Samsung S2 Portable 3 (еще родной, "кореец") без всякого обдува 34-36 С рабочую температуру имеет. Используется постоянно как загрузочный, вместо сдохшего внутреннего.
     
     Murder302 01:41 15-11-2016
    Цитата:
    HGST используются

    Родные или уже "поглощенные" WD? Они же на серверах наверняка в RAID-ах стоят с дублированием информации.
     
    Я думаю, что надежность ныне продаваемых дисков будет видна только через несколько лет. А потому бессмысленно сравнивать. Качество, такое впечатление, падает с каждым годом.

    Цитата:
    Если винт начал сыпаться, то вероятность потерять информацию несоизмеримо выше чем с SSD, у которого потихоньку равномерно(зависит от варианта использования) выгорает ресурс

    А у винта потихоньку равномерно образуются релокейшны. Шило на мыло. У SSD два преимущества - скорость и отсутствие механики. Надежность SSD чуть выше только из-за отсутствия механики.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:48 15-11-2016
    Vodila



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
     

    Цитата:
    Температура не высоковата? 49 С.
     
    Этот скрин я делал во время записи на него и он просто лежал у меня на стуле подключенный через адаптер и без охлаждения

    Всего записей: 812 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 15:55 15-11-2016
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я же написал, какие температуры у Samsung-а, абсолютно так же лежащего на столе в пластиковом корпусе без всякого охлаждения и активно используемого на чтение-запись (ибо на нем и система (в vhd контейнере), и данные). При длительной записи у него до 40 С только доходило.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:31 15-11-2016 | Исправлено: WatsonRus, 16:32 15-11-2016
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru