SerbeyBV
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: У меня тоже лежит пара-тройка 40-Гб-ников от старых системников. Одни живы, другие не совсем. Но ни один из них не сдох через пару-тройку лет. Те, что не совсем, начали дохнуть только на восьмой-девятый год работы, и то они прекрасно читаются и не тормозят. И ни один из них не имеет красный СМАРТ. Кроме самого распоследнего внутри системника, которому три года от роду. | Как я уже писал, у меня три винта на 15-30 Gb сдохло за год-два. При этом от 40 и выше ни один не сдох. Так что "старые надежнее" ерунда. Мне это напоминает следующий эксперимент: Голубей кормили совершенно через случайные промежутки времени. В результате у них возникло ложное понимание того, после чего именно им дают еду. Они делали сложные бессмысленные "ритуалы" вызова еды, совершали странные действия, после которых, как им казалось, еду дают. Им казалось, что есть система там, где ее не было. Аналогично и с людьми, разрабатывавшими систему игры в казино. Вот мне кажется, что тут такой же случай. Поскольку пользователей жестких дисков чуть более, чем дохрена, у части, довольно существенной в абсолютных числах, новые диски дохли, а старые - нет. Они об этом пишут, и думают, что это система. В то время как, мне кажется, это все - случайность. У меня же совсем древние диски на считанные гигабайты вообще не дохли, на десятки гигабайт дохли быстро, а на сотни и выше - никогда. Проверить, действительно ли существует система, можно только собрав большую статистику, и узнав, сколько сдохло за год-два старых дисков И СКОЛЬКО НЕ СДОХЛО, ПРИЧЕМ ИЗ НАБОРА СЛУЧАЙНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ, и сколько новых. В инете же мы видим кучу жалоб, что вот, сдохло, но не видим сколько осталось работать. И потому не можем определить, есть ли система. |