PioNer74 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Данная тема посвящена замене стандартных терминалов ONT выдаваемых операторами связи при подключении абонентов по технологии GPON (gigabit passive optical network) на более надежное и функциональное оборудование, например Mikrotik (или аналогичное) с портом SFP +GPON модуль в исполнении SFP DPN-100 от D-link или его аналоги! Эта связка оборудования позволит Вам заменить терминал (роутер) абонента, на свое оборудование, без согласования этой процедуры с технической поддержкой провайдера и даже звонить им не понадобится. PON Serial Number и PLOAM Password, для авторизации на OLT, можно сменить самостоятельно в настройках DPN-100. Оборудование со стороны оператора может быть ЛЮБЫМ OLT: Huawei, ZTE или например Eltex.   Список оборудования лично протестированног и подтвержденно, длительно работающего, (без перегрева модуля): Подробнее... Делаем модуль доступным в MikroTik: Подробнее... Прошивки: Подробнее... Изменение PLOAM пароля и GPON Serial Number: Подробнее... Полезные команды в telnet модуля: Подробнее... Всего записей: 310 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 00:58 17-11-2016 | Исправлено: PioNer74, 14:25 16-09-2023

GrandConvoy Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ес Цитата: А смысл, терминал провайдера Huawei HG8245 менять на этот девайс, какие плюсы то, на родном терминале легко настроить проброс IPTV в свою локальную сеть, сомневаюсь что эта железка даст такой функционал, а по стабильности работы я уже и не помню когда к терминалу подходил, тут тема как раз про другое, чтобы найти подходящий модуль, поставить роутер какой тебе нужен, а не от провайдера, понятно никто не мешает это сделать и с родным терминалом, но всегда хочется не зоопарк из железа, а одно устройство. Ну SFP может потом прикуплю поиграться как что то стабильное допилят. А так заменил Huawei hg8245h более компактным устройством + можно без проблем изменить пароль доступа из WAN к терминалу. Меньше места занимает на полке... Всего записей: 9 | Зарегистр. 20-11-2019 | Отправлено: 17:45 27-11-2019

GrandConvoy Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Сдесь ведь сугубо оптические устройства связи обсуждают! Да и как по мне оптоволокно в дом на много современнее витой пары! У кого частный сектор уж точно знают что такое майские грозы и витая пара! Ну и в большинстве своем все провайдеры подключающие по витой паре делают подключение 100 Мбитных портов и выше жтой скорости не прыгнешь! У меня же на оптике от ростелекома с учетом что мой тариф 120 Мбит/с далеко выходит за рамки обозначенной скорости и порой загрузка достигает 700 Мбит/с (как тебе "Илон маск с витой парой в которой выше 100 Мбит не прыгнешь?)     http://prntscr.com/q30uf8 Всего записей: 9 | Зарегистр. 20-11-2019 | Отправлено: 00:10 28-11-2019

Klim123 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А так заменил Huawei hg8245h более компактным устройством + можно без проблем изменить пароль доступа из WAN к терминалу. Меньше места занимает на полке... Тоже не понятен сей смысл. Если была такая хотелка, зачем было покупать устройство которое стоит под 100$. У huawei есть свои дешевые одно портовые LAN мостовые устройства, которые значительно дешевле (около 15$).   Я тоже считаю тут тема про модули sfp.   Всего записей: 76 | Зарегистр. 08-02-2007 | Отправлено: 12:15 28-11-2019

GrandConvoy Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Klim123 [q][Я тоже считаю тут тема про модули sfp./q] А модуль SFP это разве не такая же хотелка? Причем не такая и дешевая? И при том не дешевая и дороже того же Ubiquiti ufiber nano g?   Выбор был сделан из-за того что устройство компактное, имеет возможность получать питание по гигабитному PoE (подключил витую пару в 5-й порт "Mikrotik hAP ac RB962UiGS-5HacT2HnT"), имеет информативный дисплей с выводом инфы о состоянии подключения https://b.radikal.ru/b15/1911/ee/2e209a45e0b1t.jpg   https://a.radikal.ru/a11/1911/80/9edbda493394t.jpg Всего записей: 9 | Зарегистр. 20-11-2019 | Отправлено: 15:21 28-11-2019

PioNer74 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ec      Klim123   Дааа ! в шкафу купе у потолка самое место информативному дисплею ! Можно на стул лазать и время смотреть Ну развлекается народ. Так то никто же не против, я бы тогда выбрал U Fiber Loco ! он на 21$ дешевле и дисплея нет ! А куда с сайта микротика делся микротовый GPON sfp !!!!   Добавлено: PS Парни я не со зла ! просто настроение глумливое. Всего записей: 310 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 20:14 28-11-2019 | Исправлено: PioNer74, 20:31 28-11-2019

VladimirShevtsov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А модуль SFP это разве не такая же хотелка? Причем не такая и дешевая? И при том не дешевая и дороже того же Ubiquiti ufiber nano g?   Выбор был сделан из-за того что устройство компактное, имеет возможность получать питание по гигабитному PoE (подключил витую пару в 5-й порт "Mikrotik hAP ac RB962UiGS-5HacT2HnT"), имеет информативный дисплей с выводом инфы о состоянии подключения   Спасибо за развернутый ответ. Значит буду себе так же заказывать данное устройство. Я так понимаю со сменой SN проблем не было ?   SFP модуль штука очень неприятная в использовании оказалась. Да работает, но стабильности в массовом применении я не увидел.Поигрался и распрощался с данным модулем. Лично для себя я эту идею так же похоронил как и вы. А вот чем лучше ufiber nano g чем штатный  терминал, я если интересно чуть позже развернуто отвечу. Всего записей: 79 | Зарегистр. 08-04-2018 | Отправлено: 23:08 28-11-2019 | Исправлено: VladimirShevtsov, 23:56 28-11-2019

Klim123 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А модуль SFP это разве не такая же хотелка? Причем не такая и дешевая? И при том не дешевая и дороже того же Ubiquiti ufiber nano g?     Знаете... Вы или прикалываетесь, или действительно не догоняете в чем отличие. Да во многом... во форм-факторе в предназначении. Модуль это тупой транспорт который вставляется во внутрь своего устройства. Многим не нравится что что то лишнее нужно ставить, кроме как их единственного устройства.   Цитата: Выбор был сделан из-за того что устройство компактное, имеет возможность получать питание по гигабитному PoE (подключил витую пару в 5-й порт "Mikrotik hAP ac RB962UiGS-5HacT2HnT")   Особенно вам это актуально судя по фоткам. Девайсы в шкафу и удлинить с розетками рядом.   Цитата: имеет информативный дисплей с выводом инфы о состоянии подключения     Я вот понять не могу, почему вы так заостряете внимание на этом факте. Как будто вы его будете носить в кармане и каждые пять минут на этот дисплей смотреть. Как вам написали выше, у вас девайсы под потолком в шкафу. Наиграетесь и хорошо если на этот дисплей посмотрите раз в погода.   Я ни в коем случае не оспариваю ваш выбор. Но это совершенно другой девайс и для другой темы. Я уже писал. Если рассматривать такой способ подключения, то у самих вендоров оптики куча таких девайсов по функционалу (дисплея на девайсе правда нет). У того же huawei есть HG8010H или чуть больше HG8120H.   И у вас получилось. Поменял один большой девайс, на другой чуть поменьше, но с дисплеем. Но тут в теме оглавление SFP ONU ONT Всего записей: 76 | Зарегистр. 08-02-2007 | Отправлено: 09:48 29-11-2019 | Исправлено: Klim123, 09:54 29-11-2019

Klim123 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору acoustician Еще раз для вас. Замена штатных терминалов ONT на аналогичные, но с урезанным функционалом. К примеру, как вы тут фанатеете от устройства с одним LAN портом, не представляет больших трудностей. Если есть возможность изменить SN PON. Даже у самих вендоров есть не одна такая компактная модель. А вот заменить это добро на модуль SFP задача намного трудоемкая. Одна из причин, это отсутствие на рынке модулей которые подходят. И если вы выдернули из шапки описание темы, то приводите предложение полностью. А не меняйте урезанным предложением ее смысл. Цитата: Данная тема посвящена возможности замены стандартных терминалов ONT выдаваемых операторами связи при подключении абонентов по технологии GPON (gigabit passive optical network) на более надежное и функциональное оборудование, например Mikrotik (или аналогичное) с портом SFP +GPON модуль в исполнении SFP DPN-100 от D-link или его аналоги!     Поэтому создавайте свою тему. Замена операторских оптических терминалов ONT на устройства других вендоров. Всего записей: 76 | Зарегистр. 08-02-2007 | Отправлено: 07:09 30-11-2019

PioNer74 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ec Про Zisa тут знают все, это тот же DPN-100 с другой прошивкой который можно шить софтом о dpn-100   Я тут некоторое время провел за настройками своего последнего проданного DPN-100 одному энтузиасту из Подмосковья. Вот хочу рассказать о том с чем столкнулся и как проблемы обходили, нового то ничего не придумал но тем не менее. До того как начали настраивать изучил существующую конфигурацию. У провайдера (bitelecom) неизвестная мне OLT потом оптика и у абонента, терминал Eltex NTU-1. login:admin Пароль:password Зашел в коробочку, посмотрел серийник, прописал его в DPN-100, отправил. Человек его получил, воткнули его в CRS326-24 сразу конечно нифига не заработало Выяснил что PON number прописаный в NTU-1 нифига не тот! прописал номер с наклейки на NTU-1  и получил статус O5.   Дальше почесал репу и с клонировал MAC адрес с порта где раньше торчал терминал, на SFP1 После этого сразу на интерфейс прилетели сетевые реквизиты в виде: адреса, маршрута, шлюза, маски, днса и даже NTP. Но ! шлюз на пинги не отвечал и интернет не появился. Решили позвонить в тех поддержку прова и прикинувшись валенками сказали "у нас интернет пропал" ТП ответила что у нас не совпадает версия прошивки терминала с той которую они поддерживают (мол перезагрузите устройство и прошивка сама нам прошьется какая нужно) ну тут мы все как на духу рассказали и попросили создать заявку на то чтобы поправить наш профиль и авторизовать абонента без проверки версии ПО на абонентском устройстве. Пока все, ждем. Я это все к чему пишу! оказывается есть у провайдера возможность "признавать" абонентское оборудование не только по номеру и паролю но еще и по версии софта ! Всего записей: 310 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 01:14 01-12-2019 | Исправлено: PioNer74, 13:23 01-12-2019

GrandConvoy Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подробнее... Всего записей: 9 | Зарегистр. 20-11-2019 | Отправлено: 01:42 01-12-2019 | Исправлено: GrandConvoy, 01:57 01-12-2019

Klim123 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я это все к чему пишу! оказывается есть у провайдера возможность "признавать" абонентское оборудование не только по номеру и паролю но еще и по версии софта !   Версия софта нужна для удаленного управление по tr 069. Для каждой версии прошивки залит там свой конфиг.   Я пробовал на левом не провайдерском терминале поднимать tr 069. Терминал коннектится к tr 069 но поскольку конфиг на него не залит, то данные по настройкам не прилетают. Должна совпасть модель устройства и прошивка. Поэтому дама на проводе в вашем случае и видит что прошивка не совпадает. И удаленно она не может править конфиг. Она вообще конфиг ваш не видит. Только видит что коннект есть. А вот поправят ли они конфиг на левый модуль, большой вопрос. Всего записей: 76 | Зарегистр. 08-02-2007 | Отправлено: 08:43 01-12-2019

VladimirShevtsov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Поэтому Андрей написал скрипт для Zisa OP151S (DPN-100), который может изменить версию софта(Беларусь ByFly) Прекрасно DPN-100 с OLT  ZTE (Беларусь ByFly) работает без взяких прошивок и скриптов. Он не работает нормально с OLT Huawei (Беларусь ByFly)  так как у них используется 802.1p , что данный модуль умеет крайне коряво. Цитата: Я купил Huawei MA5671A для себя. Случайно не из Бреста вам его человек продал ? =) Цитата: оказывается есть у провайдера возможность "признавать" абонентское оборудование не только по номеру и паролю но еще и по версии софта ! Я тебе ранее когда то про это говорил,когда мы не могли мой настроить.=) Всего записей: 79 | Зарегистр. 08-04-2018 | Отправлено: 11:40 01-12-2019 | Исправлено: VladimirShevtsov, 11:45 01-12-2019

PioNer74 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору iwanp3trowich А где там про замену версии софта с помощью скрипта ?   Klim123 Как это работает мне давно известно и протокол TR69 в pON транспорте называется OMCI   Я имел ввиду то что есть провайдеры которые не выдают профиль настройки без проверки на версию. Всего записей: 310 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 11:49 01-12-2019 | Исправлено: PioNer74, 13:18 01-12-2019

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » GPON+Mikrotik+SFP ONU ONT

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование