Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Активные темы » отказоустойчивый класер на Windows server 2012

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Frose



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем доброго времени суток!
В кратце расскажу что нужно сделать,из чего и зачем:
1.Есть сервер на котором стоит Windows server standart 2008 R2 c ролью Hyper-V, в виртуалке так же стоит  Windows server standart 2008 R2 , в нем стоит sql express 2008 r2, и 1С v8.2, куда же без неё ) . К SQL серверу коннектится куча компов со спец. прогой  , примерно машин 200 , Они цепляются забирают данные , в реалии это несколько килобайт, цепляются  неопределенное количество раз, цепляться может 1 из 200 , а может и 100 из 200 единовременно, вообщем все это нормально (тьфу тьфу тьфу) работет. Но в связи увеличением клиентов увеличивается и ответственность, поставили задачу сделать отказоустойчивый кластер. Опыта внедрения нет, читать читал. Но вот что не понятно, толи делать кластер для SQL так как все обращения к нему, толи кластер Windows , и он собственно сразу обеспечит беспрерывную работу все в целом. Так же читал о кластерах Hyper -V , вообщем чуток потерялся, может кто что посоветует. времени раздумья до конца недели, Ошибочного решения принять увы нельзя, как скажу так и придется делать.

Всего записей: 261 | Зарегистр. 09-03-2007 | Отправлено: 00:39 29-01-2013
bga83



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понадобится как минимум 2 физических сервера. А далее все относительно просто: поднятие кластера 1С, поднятие СУБД с репликацией master-master и на входе балансировку нагрузки чем-нибудь в духе NLB и round-robin DNS.

Всего записей: 2008 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 07:44 29-01-2013
Maratych



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Красивее выглядела бы схема с vSphere DRS/HA кластером. Но бюджет, конечно, будет при этом впечатляющий.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 16-05-2008 | Отправлено: 08:37 29-01-2013
BABAYKA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет! Планируется поднять на Hyper-V 2019 (как вариант) виртуальные сервера 2019 - DC, WWW, NPS, KES. Как их лучше разместить
 на железных серверах с возможностью отказоустойчивости, какое железо подобрать? По сути, бесперебойную работу
 нужно обеспечить WWW серверу т.к. именно он должен быть доступен 24х365 - может только ему как то сделать двойника.  
 Но присутствует навязчивая мысль сделать, что бы в случае аварии одного железного,  
 обеспечить автоматическое восстановление работы на втором железном с идентичным содержимым первого...  
 Почитав о кластеризации смущает стоимость этого решения. Хотя, в виду отсутствия подобного опыта я ошибаюсь ..  
 поправьте если не прав. Бюджет на сервера прим. 500 тыс., кроме этога планируем NAS типа RS820/820RP+.  
 WWW  сервер будет работать на лок. сеть, пользователей не более 50.  
 Очень нужна помощь... может у кого есть опыт создания отказоустойчивых серверов?  
 Буду очень благодарен за дельные советы.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 15:29 13-06-2021
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
От KES отказаться в пользу бедных, куда-нибудь на писюк его или ещё куда.
Про NAS забыть.
Железо под ОдинЦэ нужно продвинутое. Он сожрёт всё, ибо гоблин.
Два сокета E5-2695v3 кушает легко.
 
Железо вполне сносно на вторичном рынке.
Естественно, что диски нужны новые. Иной раз подороже железа встают.
За где-то 700 рублей можно взять два сервера, один будет репликой другого. Развернув виртуализацию можно отщепнуть и на каспера, и на web доступ, и на rdp
То есть, один сервер с обозначенным процессором и 256 памяти, и 8х1GB SSD Intel в RAID10, что составит где-то 3,8 ТБ. Приличный сервачок - 350 (200 сервер даже с салазками и рельсами, и 150 диски) рублей. На вторичке. Один юнит.
Вопросы СХД я не рассматриваю. Там всё иначе.


----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 18:24 13-06-2021 | Исправлено: Paromshick, 18:27 13-06-2021
BABAYKA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
 
У меня 1С не планируется... это у топикстартера ) Свои сервера перечислил выше. Зачем  отказываться от NAS, где тогда хранить диски виртуальных машин? Как сделать один сервер репликой второго, можно подробнее?

Всего записей: 108 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 20:34 13-06-2021
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BABAYKA
NAS - это шара в сети. Папочка. Она к кластерам может иметь отношение, да, как witness. Ресурс свидетель. Quorum.
Может быть вы говорите об СХД? Когда каждый сервер видит диск как свой собственный. Определитесь.
Тогда и подробности будут.

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 10:38 14-06-2021
BABAYKA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick
СХД дорогое удовольствие, очень дорогое. Потому и смотрел в сторону NAS. Хотя NAS Synology RS820RP+ поддерживает SCSI LUN до 256. В итоге прихожу к выводу ,что лучше  примерно так:
1-й сервер Hyper-V: VS1 WWW сервер 1, VS2 DC1
2-й сервер Hyper-V: VS1 WWW сервер 2, VS2 DC2, NPS, KES
WWW сервер 2 тянет реплицированную БД с NASа.  
Если не прав поправьте плиз...
Вот какими средствами держать его в актуальном состоянии и делать переключение на него в случае отказа WWW сервер 1 пока не пойму... Курю дальше.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 11:15 14-06-2021 | Исправлено: BABAYKA, 11:38 14-06-2021
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот какими средствами держать его в актуальном состоянии и делать переключение на него

Есть такие драйверы "admin_hands.dll" и "admin_brain.dll"

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 12:35 14-06-2021 | Исправлено: igor me v2, 12:39 14-06-2021
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BABAYKA
Понял.
Насчет отказоустойчивости есть несколько путей.
Вы хотите общее хранилище с двумя вычислительными мощностями. Одна работает, другая курит бамбук.
Это уровень ОС и классический Windows Failover cluster.
Problem: обычно web = *nix
Значит либо web на IIS (что само по себе не равно отказоустойчивости), либо кластер немного иначе.
Дале, после недолгих пыток, прозвучало "БД". Это MS SQL? Или, пардон, MySQL? Может быть и MariaDB.
Вы хотите вэб средствами MS. Тут думать нада
 
Впрочем, в Варезнике есть Veeam, а у MS Failover replication. Дело вкуса.
 
Ну и NAS, конечно, надо бы подзабыть. Это шара. Тот же сервер БД будет жутко недоволен


----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 13:35 14-06-2021
BABAYKA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
Спасибо ), Обязательно почитаю.
 
Paromshick

Цитата:
Вы хотите общее хранилище с двумя вычислительными мощностями. Одна работает, другая курит бамбук.
Это уровень ОС и классический Windows Failover cluster.

Нет... думаю вообще отказаться от кластеризации и реализовать как то так:
1. На одном сервере поднимаю WWW1 и DC1
2. На втором - WWW2, DC2, KES и NPS  
 
Основной вэб сервер - WWW1 с него произвожу деплой БД (MySQL или MariaDB) на NAS, с которой в свою очередь работает WWW2. Остается на него (WWW2) как то перекинуть кэш, сессии и перевести на него работу пользователей в случае аварии на WWW1.
Ну а DC1 если встанет, его заменит DC2... встанет KES - тоже ничего страшного т.к. работа из-за него не остановится. Вот NPS не хотелось бы терять даже на время.. может есть стандартные средства резервирования? Дополнительно, для пущей надежности , можно какие-то сервера бэкапить. Вот какая то такая складывается картина  .. если криво поправьте плиз
Кстати... на IIS не смотрю, склоняюсь к nginx. А Hyper-V рассматриваю как вариант и только потому, что он бесплатен и есть опыт работы с ним... маленький, но есть.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 15:48 14-06-2021 | Исправлено: BABAYKA, 15:50 14-06-2021
Paromshick



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BABAYKA
Web лучше зеркально реплицировать с ноды на ноду и не заботиться, что внутри.
Тогда как-то так https://habr.com/ru/company/veeam/blog/247779/ или более иначе, но близко к этому.
Контроллеры сами себе реплицируются на уровне приложений. Один на одной железяке, другой на более другой.
И т.п.
Главное, не пролететь с выбором железа.
 
PS. Для меня отказоустойчивость начинается с х3. То-есть с трёх железяк.

----------
Скучно

Всего записей: 3019 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 17:13 14-06-2021
BABAYKA



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Web лучше зеркально реплицировать с ноды на ноду и не заботиться, что внутри

Да, это то , что нужно... Спасибо! )
 

Цитата:
Главное, не пролететь с выбором железа.

Думаю о HP DL180 Gen10/ iXeon Silver 4110 2.1ГГц ... 4 х HPE 1TB 2.5"(SFF) SATA 7,2k
На первый сервер (WWW1, DC1, NPS) - 64Gb Ram
На второй 128 Gb
Оба довооружить 2хRJ45 1Gb и посадить на агрегированный канал... роутер Cisco скорее всего 300 серии.
Далее , при необходимости, можно установить 2 проца и пр.
Интересно ваше мнение.
Еще интересно как обеспечить питание от резервного ИБП в случае аварии основного.. приглядываюсь к APC Smart-UPS On-Line SRT 2200VA но у него нет параллельного подключения, а с этой возможностью цена космическая. Может через какую то железку типа SNR-ERD-4s?

Всего записей: 108 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 12:46 15-06-2021 | Исправлено: BABAYKA, 13:22 15-06-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Активные темы » отказоустойчивый класер на Windows server 2012


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru