Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Активные темы » Флейм для сисадминов (часть VII)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 23:09 10-02-2022 | Исправлено: SAT31, 17:19 11-02-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Speedster

Цитата:
Копирование между 2 дисками размещёнными на сервере (Windows Server 2022). К дискам открыт доступ, как к сетевым на Рабочей станции (Windows 11 Pro), рабочая станция подцеплена к роутеу по 100/100, сервер к роутеру по гигабиту. Копирование тупо через проводник рабочей станции

Этим и объясняется - копируется через рабочую станцию по 100мбит. Выше уважаемый igor me v2 всё подробно объяснил.


----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:53 13-06-2022
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так не, дядь Goblin, на скриншоте же 82 МегаБАЙТа скорость! Они что, большой буквой Б обозначают "бит"??? Так не, не было такого вроде... то есть скорость, как будто канал гигабитный, но написано типа что 100Мбит. Может я в танке и не вижу очевидного?
Хотя вот сейчас ради интереса открыл Диспетчер задач (потому что помню, что в диспетчере скорость в Мбит точно отображает, но в проводнике вроде бы всегда было в мегабайтах!), а там http://www.k9211076.beget.tech/ISA/prikol.JPG Вот это прикол, я и забыл про это Не отсюда ли "ноги растут"
Speedster возьмите LAN_SpeedTest и сделайте тест, что покажет?

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 19:08 13-06-2022 | Исправлено: igor me v2, 19:11 13-06-2022
Speedster

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Этим и объясняется - копируется через рабочую станцию по 100мбит. Выше уважаемый igor me v2 всё подробно объяснил.

На скрине скорость 81 мегабайт в секунду, а не мегабит. Т.е. 656 мегабит. При подключении станции 100 мегабит.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 01:10 14-06-2022
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Speedster

Цитата:
Копирование между 2 дисками размещёнными на сервере (Windows Server 2022)

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-smb/c82ff91d-28d8-4274-a2ab-c2f5ade26b98?redirectedfrom=MSDN
https://wiki.samba.org/index.php/Server-Side_Copy

Всего записей: 15100 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 05:58 14-06-2022 | Исправлено: Mavrikii, 05:59 14-06-2022
Speedster

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
Отличная ссылка, резюме: копирование по 2-й самбе минуя сеть стало возможно начиная с windows 8 / server 2012. Но только через эксплорер. Не проверял ещё, но, судя по форуму TC, наш любимый Гислер так и не смог реализовать этот протокол в коммандере.
 
upd: реализовал! В последней сборке (до этого у меня стояла древняя 8.5 версия) тоже идёт напрямую

Всего записей: 148 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 10:33 14-06-2022 | Исправлено: Speedster, 13:58 14-06-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Speedster

Цитата:
Отличная ссылка, резюме: копирование по 2-й самбе минуя сеть стало возможно начиная с windows 8 / server 2012.

Действительно! На обычных HDD это не заметно (если не догадаться посмотреть использование сети), а вот сейчас копировал с SSD на SSD и скорость там просто запредельная получилась!

Цитата:
upd: реализовал! В последней сборке (до этого у меня стояла древняя 8.5 версия) тоже идёт напрямую  

Да!

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:39 14-06-2022
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь тут научился уверенно грузиться с USB на свежих UEFI-only компах?
Предпочтительно на ноутах Dell.
 
Там UEFI сетап это целая ОС с всевозможными наворотами, внешне есть две разновидности - 1) sexy графический интерфейс, и 2) не столь sexy, довольно неприятный и неудобный - к которому относится большинство инструкций в гугле (второй я встречал и на офисных "рабочих станциях")
Возможно, что различия между ними только визуальные.
 
Понятно, что загрузка возможна только с GPT-размеченных носителей, но при этом по умолчанию загрузка с внешних портов USB запрещена.  
 
 
Раньше существовал консенсус об отключении Securу Boot - я по-прежнему не против, и мне кажется, что решить мою задачу проще с отключённым (а потом уже думать о включении). Ещё один консенсус был (и рекомендовался на хабре) в мультизагрузке из Windows Boot Manager, а не из UEFI меню. Кмк, пора учиться жить с этим меню - особенно если нужны мультизагрузка, OpenCore и т.п.
 
На более ранних UEFI (с CSM и без маниакальной Security) я привык к возможности грузиться как с любого из двух внутрених носителей, так и с внешнего. Более десяти лет работаю только в системах, нативно загруженнных с vhdx. Притом, сейчас я использую мультизагрузку Ventoy и успешно гружу оттуда свои vhdx. На основном диске штатный Windows Boot Manager.
У меня есть ноут, на котором я недавно так грузился с внешнего носителя.
 
Проблема в том, что UEFI меню живёт своей жизнью, иногда видит внешний носитель, иногда нет.  
Возможность добавить свой вариант из чудовищных UEFI путей выглядит издевательством - пока нету базовой уверенности, что всё работает.
 
Три дня назад нужный мне пункт UEFI меню появился после того, как я руками в UEFI разрешил загрузку с внешних носителей. Потом я пару дней я поработал на установленной в ноут системе - собрался вернуться к экспериментам - и внезапно опа, не могу увидеть вариант внешней загрузки.
Которая в UEFI разрешена.
 
Поделитесь ценным опытом, как вы грузитесь с внешнего носителя на таких железках!
 
 
---
 
PS. У меня Intel Gen10, а где-то я видел картинки из UEFI сетапа слегка следующего поколения (Gen11). Тоже Dell Inspiron, различия в интерфейсе минимальные, но настройки и настраиваемые сущности множатся как кролики.
Привыкаем как-то с этим управляться...
 
PPS. У Dell просто обязана существовать корпоративная конфигурялка пачки таких ноутов!
Боюсь, что и там всё облачное - но вдруг нет, и кто-то её умеет?
 

Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:35 21-06-2022 | Исправлено: LevT, 15:03 21-06-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Кто-нибудь тут научился уверенно грузиться с USB на свежих UEFI-only компах?
...
Там UEFI сетап это целая ОС

Лёва, какой же ты слоупок!
 
Я десять лет юзаю UEFI и десять же лет умею грузиться с флэшки в UEFI-only режиме, да ещё и при включённом SecureBoot.

Цитата:
Понятно, что загрузка возможна только с GPT-размеченных носителей...

У тебя ещё и MBR носители остались...

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:14 21-06-2022
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Я десять лет юзаю UEFI и десять же лет умею грузиться с флэшки в UEFI-only режиме, да ещё и при включённом SecureBoot

 
UEFI не одинаково, существуют разные его (переходные с BIOS) "классы". Сейчас на дворе Class 3 (если я не ошибаюсь).
 
В частности, это означает полное отсутствие CSM и загрузки с MBR, кроме того загрузка с внешних носителей должна быть явно разрешена. И логика поведения UEFI бутменю меняется. По крайней мере, раньше можно было на него забить и настраивать Windows Boot Manager - что я и делал - а сейчас пора уже разбираться.
 
И различия между классами фирмвари не только в этом, они колоссальные. Если первые UEFI сравнить с XP, то теперешние это "десятка". Поддержку древностей почти полностью выпилили, зато как кролики множатся новые UEFI-онли фичи.  
 
Кроме того, раньше "слоупоками" были производители, выпускавшие косячные UEFI даже ранних классов, сейчас все более-менее подтянулись.
 
 

Цитата:
У тебя ещё и MBR носители остались...

 
У меня остались "бедные родственники" со всякими древними UEFI. Где я для себя любимого (и предсказуемости поведения мультизагрузки когда когда меня зовут помочь) включал им CSM.
Так всё работает безупречно,
но для моего вопроса неважно.
 
уверенно грузиться с USB на свежих UEFI-only компах, предпочтительно ноутах Dell
 
 
Добавлено:
WildGoblin
 
Короче судя по твоему ответу, твой экспириенс в нужной мне области станет мне интересен лишь тогда, когда меня заинтересует Secure Boot.
Всё остальное я умею не хуже тебя, а знаю точно больше.
 
Интересен опыт коллег, вроде меня натрахавшихся с последним UEFI и уверенно научившихся с ним управляться.
 
Меня например устроила бы диагностика фирмвари и настройка её сетапа из UEFI shell - но нуждаюсь не в простом отсыле к "man", а в испытанных инструментах и проверенных на свежих UEFI инструкциях.
 

Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:42 21-06-2022 | Исправлено: LevT, 16:03 21-06-2022
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
чудовищных

LevT
Хм, вы начинаете оценивать всё это ДЕРЬМО правильными словами. Возможно вы не так безнадёжны

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 17:22 21-06-2022
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
UEFI не одинаково, существуют разные его (переходные с BIOS) "классы". Сейчас на дворе Class 3 (если я не ошибаюсь).

То, что я десять лет юзаю UEFI не означает, то что я сейчас юзаю десятилетнюю его реализацию - у меня новое железо.

Цитата:
Где я для себя любимого (и предсказуемости поведения мультизагрузки когда когда меня зовут помочь) включал им CSM.

Если перевести на человеческий, то получится - "сознательно вредил".

Цитата:
Короче судя по твоему ответу, твой экспириенс в нужной мне области станет мне интересен лишь тогда, когда меня заинтересует Secure Boot.

Не важно когда он тебя заинтересует ибо воспользоваться им, именно, ты не сможешь никогда.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29341 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:22 21-06-2022
LevT



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2
 
Пути создаваемые UEFI дровами не большее дерьмо, чем аналогичные пути в линуксах и прочих никсах  
    (да и в виндовом ядре, можешь поинтересоваться содержимым каталога \GLOBAL??)
 
Даже линуксы их умеют маскировать в относительно человеческом интерфейсе... в в стандарте UEFI об этом забыли. Предполагается, что если уж пользователь туда залез, ему с этим комфортно.
 
 
 
 
 
WildGoblin

Цитата:
Не важно когда он тебя заинтересует ибо воспользоваться им, именно, ты не сможешь никогда.  

 
Вероятно, так. Для меня важнее грузиться с одного и того же носителя на разных железках.
Как с физического так и с vhdx
 
 

Цитата:
Если перевести на человеческий, то получится - "сознательно вредил".

 
Тебе просто повезло, наверное ты не сталкивался с глюками ранних UEFI.
Именно из-за их неизбежности были придуманы переходные "UEFI compatibility classes".
 
 
Добавлено:
 
 
Может, наши линуксоиды подскажут?
Мне нужен комплект из uefi shell с необходимыми для подавляющего большинства железок дровами
 
и (отвязанная от заботы о мне вендоров) инструкция  
    по диагностике железа и настройке параметров фирмвари.
 
Сейчас, для UEFI Class 3 такая моя хотелка уже оправдана.
 
 
Добавлено:
 
Где-то я читал, что Clover использовал "всё своё".
Где водятся умельцы кловера? Он развивается как-то?
 
Все маководы ведь окончательно съехали на OpenCore (который лучше именно для хакинтоша).

Всего записей: 17149 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:58 21-06-2022 | Исправлено: LevT, 18:42 21-06-2022
ogenry

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 959 | Зарегистр. 17-04-2003 | Отправлено: 21:56 21-06-2022 | Исправлено: ogenry, 22:53 21-06-2022
contrafack

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
коллеги, чем можно в одноранговой сети логировать печать на сетевые принтера?  
 
У нас какая то дичь происходит.  
из 1С (УТ11) отправляют на печать на сетевой принтер (по VPN, на другой часть города). Там благополучно печатается документ, потом пройдя какое то время (была задержка от 5мин до 1месяц! ) выходит на печать еще одна копия этого же документа.  
Теперь не знаю где искать призрака, работники косячат или техника/ПО ?  

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 09:29 24-06-2022
sdr77

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
contrafack
если винда, то очистите очередь печати на всех клиентах и серверах вручную
(я однажды видел там залипшие задания возраста 2+ лет).
 
net stop spooler
cd %SystemRoot%\System32\Spool\Printers
dir
del *.sh?
del *.sd?
:: или как там файлы заданий на печать называются.
net start spooler
 
> чем можно в одноранговой сети логировать печать на сетевые принтера?
 
1) сам принтер если включен в Ethernet и имеет свой IP, может посылать на сервер syslog или SNMP trap. зависит от модели. rtfm.
 
2) на винде 7+ все плохо. подробный лог печати включается так:
wevtutil sl Microsoft-Windows-PrintService/Operational /e:true /q:false
 
но этот лог не проявляется в стандартных System, App, Security.
 
отсылатели winlog-> syslog, что я пробовал, не умеют с таким работать.
а родной сборщик логов Microsoft мне заводить облом.

Всего записей: 386 | Зарегистр. 22-07-2005 | Отправлено: 23:05 24-06-2022
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!
 
Ребята, подскажите, может у кого то реализовано...
 
Необходимо ежедневно делать копию/архив одной папки по локальной сети в общий каталог.
В идеале бы делать архив только измененных данных. Через командную строку, или может есть бесплатный продукт для такого?
w10 x64

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 20:18 25-06-2022
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm
Если речь о копии - штатные виндовые xcopy и robocopy умеют работать с атрибутом файла "архивный": скопировать файл с установленным атрибутом и сбросить атрибут у скопированного. При {практически любом, за редчайшими исключениями} внесении изменений в файл - остальные программы "взводят" этот атрибут. Для xcopy - параметр /N; у robocopy всё намного сложнее, читайте хелпы.
Аналогично с этим атрибутом умеют работать WinRar и 7-zip (поместить в архив только файлы с установленным атрибутом "архивный" и сбросить его).  
 
Если хотите готовое решение - правильнее спросить в топике про батники (для копирования) или предпочитаемого архиватора (для архивации).

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2402 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 22:30 25-06-2022
dddimmm



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO
Спасибо! Может есть готовый программный продукт а не батник? Конечно может многое хочу, главное бесплатно для организации

Всего записей: 1857 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 10:58 26-06-2022
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm
Цитата:
Может есть готовый программный продукт а не батник?
как вариант: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24807

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17291 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 12:00 26-06-2022
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dddimmm

Цитата:
Может есть готовый программный продукт а не батник?

Тыщи их!
 

Цитата:
главное бесплатно для организации

Но в основном платных, а большинство "бесплатных" - бесплатно только для личного/некоммерческого использования...
 
Мне лично проще скрипт накропАть...

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2402 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 14:44 26-06-2022
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Активные темы » Флейм для сисадминов (часть VII)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru