SpasitelofMoney
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Потратил 2 недели на тестирование на 10 компьютерах под 2k/xp, различных конфигураций, SAV 10.0.2.2020 (и чуть более поздних) и 9.0.5.1000 Сделал для себя выводы: - под SAV9 тормоза мало ощутимы. Работа антивируса доставляет удовольствие - так как забываешь о том что антивирус работает на компьютере. К недостаткам отнеc, то что spyware/adware ловятся только при проверке по требованию(причем далеко не все), а не в real-time и нет защиты от повреждения антивируса. - под SAV10 тормоза ощутимы. Часто вспоминаешь о том что на компьютере работает антивирус. Тормоза напрягают. Работа компьютера начинает напоминать в какой-то степени то что было, когда стоял KAV5. Имеются по моему мнению некоторые глюки. Иногда на малое время пропадает доступ в пуск или к открытым приложениям, изчезают значки из трея после перезапуска... Хочется найти более качественный антивирус. Хотя этот антивирус уже не имеет недостатков SAV9 описанных выше. Вопросы: 1.Стоит ли (и почему) идти на такие жертвы (очень ощутимые тормоза) - использовать на компьютерах пользователей SAV10 вместо SAV9? 2. Какую программу можно использовать совместно с SAV9, такую чтобы компенсировать в какой-то степени разницу в функционале SAV10 и 9. 3. SAV 9.0.4.1000 vs SAV 9.0.5.1000 В чем разница? Просто последняя русская - 4-я версия... Спасибо за ответы. Мой собственный тестовый компьютер следующей конфигурации: XP SP2, P4 2,4B, I845PE, 1G, Seagate B4, 6600 256mb... | Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 02:21 18-02-2006 | Исправлено: SpasitelofMoney, 02:28 18-02-2006 |
|