Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Закладки » [Варез-путеводитель] Коммерческие iSCSI таргеты

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iSCSI таргеты

Обзор технологии в википедии

Подробности на XGU.ru (wiki)

 
Здесь будут:
 
Обзоры, обсуждения, сравнения и выбор софтварных роутеров систем хранения. Точно так же, как и в случае с роутерами (из чьей темы была слямзена эта шапка) хранилка - не более чем софт, чаще всего никсовый, собранный на базе опенсорса. До 2008 года такого типа софт продавался только вместе с "серверным" железом, часто позапозапрошлого поколения (иные именитые вендоры систем хранения умудрялись использовать для своих мультикилобаксовых кастрированных поделок аж XP Embedded... на процессоре класса PIII)  
 
Недавно ситуация изменилась: вендоры никсовых сборок стали распространять готовые настроенные виртуальные машинки. Эти продукты можно крутить на современных мощных матерях, не исключая широкодоступные десктопные варианты. Притом - мощи у такой матери остаётся неизрасходованной вагон, так что предполагается возможность её совместного использования с другими виртуальными машинами. В основе никсовых коммерческих сборок лежат опенсорсные таргеты, с функционалом опенсорсных Volume Managers под ними. Стремительно набирает популярность ZFS - опенсорсная ФС с функционалом рейд-массива и диспетчера томов. В соляре также прилагается COMSTAR - сторадж-процессор, абстрагирующий разные типы SAN.  
 
iSCSI - вариант SAN (сеть хранения, с блочным доступом к данным), использующий распространённое сетевое железо. Иногда iSCSI прикручивают для увеличения потребительской ценности к изначально файловым хранилкам типа NAS.  
 
МS тоже прикрутила iSCSI к своему WSS, обозвала его WUDSS и продаёт исключительно OEM-сборщикам серверов. Её таргет основан на купленном ею шароварном продукте WinTarget. Под винду имеется ещё некоторое количество платных таргетов.  
 
 
Функция хранилки - виртуализация доступа к данным. Ближайший аналог - плата "железного" рейд-контроллера, который прикидывается для своего клиента (локальной операционной системы или "железного" гипервизора виртуальных машин) набором жестких дисков. Реальные харды контроллер прячет и передаёт дальше взятое от них дисковое пространство, добавив к нему некоторый уровень отказоустойчивости. Сетевая хранилка предоставляет аналогичный сервис для соседних компов в SAN. Её клиенты могут вовсе не иметь локальных жестких дисков, а сама она может быть клиентом других хранилок и-или своих локальных "железных" рейдов.
 
Каков смысл в виртуализации хранения данных? А тот же, какой вообще в клиент-серверной и трехзвенной IT-архитектуре; изоляция проблем клиента и разнообразных сервисов, масштабируемость, брокерство (промежуточный уровень между клиентом и сервером) с добавлением дополнительных сервисов.  Собранная на самом обычном пользовательском железе софтовая хранилка может предоставлять своим клиентам изощрённый функционал (высокая доступность, CDP, снапшоты, дедупликация...), изначально связывавшийся с безумно дорогим серверным оборудованием. За добавленный функционал, а также за более чем минимальный совокупный объем виртуализованного дискового пространства вендоры обычно хотят денег... но даже так накручивают существенно меньше, чем вендоры серверного оборудования с тем же самым софтом внутри.
 
 
 
Название
   
Особенности
   
Топики
   
ОС    
Статус
   
Скриншот
   
Возможности
   
 

 
 
Сторадж-процессоры (операционные системы с готовым настроенным вендором комплектом софта, пригодные для использования в виртуальных машинах):
 
FalconStor/IPStor
 
NexentaStor
 
Windows Unified Data Storage Server 2003/2008
 
 
Отдельные продукты, предназначенные для установки на винду:
 
iSCSI Cake
 
RocketDivision StarWind
 
Представитель этой компании любезно предоставил нам СРАВНИТЕЛЬНУЮ ТАБЛИЦУ ФИЧ коммерческих продуктов под винду и фришных никсовых таргетов.
 
Ценность таблицы: хороший перечень виндовых продуктов (ни по одному из них варезного решения нет, кроме FalconStor - который deprecated и не заводится под 2008 64-bit сервером), а также перечень самих фич, который может быть положен в основу дальнейших сравнений.
 
Недостаток таблицы в её исходном виде: неупоминание коммерческих сторадж-процессоров, основанных на фришных никсовых таргетах.  
 
 
 
TODO:  добавить в таблицу столбцы и строки. ВНОСИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
А лучше сразу правьте, но объявляйте здесь в теме о блокировке (check-out) и анонсируйте новую ссылку после check-in.
 
 
Документация:  
http://rapidshare.com/files/286090030/Openfiler_Administration_Guide_2.3__by_KIKI__slo__FINAL_207_PAGES.pdf.html
 

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 10:00 29-06-2009 | Исправлено: LevT, 11:48 03-01-2010
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Об одной из фич хранилок - дедупликации http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:7263
 
ЗЫ. ВНИМАНИЕ!  У кого есть Netapp - просьба выложить утилитки, которые можно получить только по партнёрским каналам (у поставщика).
 
 
 
 
Добавлено:
 
 
Статья главного архитектора ZFS Бонвика о дедупликации
http://blogs.sun.com/bonwick/en_US/entry/zfs_dedup

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 18:08 02-11-2009
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
сегодня гонял новый iscsi terget от starwind HA5  
ност WHS Intel Q35 (встроенная сеть) + Dlink DGS 1005 Green + Realtek 8168 (слабое место, встроен в ноутбук)
 
скорость 44 мегабайта на линейном чтении и 67 на записи при включении кеша в размер данных.
 
у кого еще есть такая возможность - имидж хранить на диске, но 100% кешировать ?
желательно opensolaris или что то похожее

Всего записей: 2752 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 20:18 06-11-2009
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а твики реестра и размер JumboFrames изменены на рекомендуемые?

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 20:27 06-11-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimsoft

Цитата:
у кого еще есть такая возможность - имидж хранить на диске, но 100% кешировать ?  

 
подробнее.. что за возможность?

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:33 06-11-2009
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а твики реестра и размер JumboFrames изменены на рекомендуемые?

prymara
нет
 
а можно ссылку про реестр (про
Цитата:
JumboFrames
в курсе, но реалтек умеет от 2 до 7 К а Intel или 4 или 9 => сделать 4 и радоваться ?)
 
 
Добавлено:

Цитата:
подробнее.. что за возможность?

LevT
у нового starwind-a при создании таргета можно указать не кешировать/кешировать паз-тру/кешировать врайт-бек и размер кеша
 
Добавлено:
с
Цитата:
JumboFrames
по 4 к скорость 88/77
но в несколько раз упала блоками по 4к (скорее всего блок немного не входит в пакет )

Всего записей: 2752 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 20:35 06-11-2009
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а у нас на сайте есть в доках.
А вообще ключи следующие:  
Изменить ключи в ветке HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parametres на следующие: GlobalMaxTcpWinowSize=0x01400000
TcpWindowSize=0x01400000
Tcp1323Opts=3
SackOpts=1.
Все параметры имеют тип DWORD. После применения необходимо перезагрузить компьютер.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 13:04 07-11-2009
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
prymara
синхронизацию удаленных "зеркал" починили , это хорошо.
рабочую версия назвали НА ?
или два простых таргета тоже можно синхронизировать ?

Всего записей: 2752 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 16:12 07-11-2009 | Исправлено: Dimsoft, 16:15 07-11-2009
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HA - это редакция программы. простые нельзя- только HA устройства.

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 16:40 07-11-2009
gp7

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
(delete)

Всего записей: 387 | Зарегистр. 10-07-2007 | Отправлено: 06:27 08-11-2009 | Исправлено: gp7, 06:36 08-11-2009
rdmitry0911

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Комрады, не уверен, что пишу вопрос в правильную ветку. но более подходящей не нашел, Требуется совет. Есть 2 ESX, на которых хочу собрать отказоустойчивую СХД. Выбор пал на Openfiler, т.к. в нем изначально есть все что нужно (DRBD и iSCSI Enterprise Target) Итого благополучно запустил по одной машине с Openfiler на каждом ESX, где каждый Openfiler имеет диск, который он наружу расшаривает по iSCSI а изнутри синхронизирует с диском другого Openfiler'а через DRBD. Ровно так, как написано здесь http://blog.core-it.com.au/?p=62 и здесь http://blog.core-it.com.au/?p=62&cpage=1#comment-1360 .Для каждого ESX данные на iSCSI диске видны 2-мя путями через один Openfiler и через другой. Я хочу заставить ESX работать с этим iSCSI диском в режиме multipath, но он, гад, этого не хочет. Он выбирает для работы только один путь и не переключается на другой ни вкакую. Даже после отключения рабочего пути, он не хочет использовать запасной. Не говоря уже о Round Robin алгоритме использования путей, Помогает только перезагрузка ESX, что не катит никак.
 
Может кто сталкивался с такого рода проблемами? Буду признателен за любую помощь,
 
С уважением, Дмитрий
 
P.S. Отказоустойчивое решение без multipath, собранное по схеме http://www.the-mesh.org/tiki-index.php?page=OpenFilerHaSetup проверено и работает. Оно просто не эффективно по производительности.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-01-2008 | Отправлено: 20:10 26-11-2009 | Исправлено: rdmitry0911, 20:14 26-11-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rdmitry0911
 
А какой смысл в переключении путей? Чем не устраивает схема xtravirt XVS (там каждый сервер подцеплен только к своему файлеру, а они между собой синхронизируются по drbd)
 
Я не в курсе: неужели В ПРИНЦИПЕ возможен такой multipath, чтобы часть IO гнал на свою виртуалку, а часть на соседскую ("одновременно")?

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:50 26-11-2009 | Исправлено: LevT, 21:12 26-11-2009
rdmitry0911

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
 
Смысл в производительности операций чтения. При существующих сетевых каналах (2x10GB не является проблемой), узким местом является пропускная способность дисковой системы. Для примера, если у тебя основной трафик по чтению идет только с одного хоста, то производительность в схеме XVS будет лимитироваться пропускной способностью дискового массива на этом хосте, а в случае round robin смены путей будет практически удвоена.
 
В Vmware 4.0 режим multipath поддерживает 3 варианта работы Fixed path - задается администратором, round robin - выбор пути чередуется и most recently used - последний использовавшийся. Round robin будет делать как раз это - гнать запросы по очереди на свою и на чужую машину.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-01-2008 | Отправлено: 10:47 27-11-2009 | Исправлено: rdmitry0911, 10:48 27-11-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скачал книжку  
Storage networks Explained, 2nd Edition July 2009
 
Цитата:
 
Storage networks are a complex subject area. There is still a lack of unified terminology,
with different manufacturers using the same term to refer to different features and, con-
versely, describing the same feature using different terms. As a result, it is often unclear
what kind of a product is being offered by a manufacturer and which functions a customer
can ultimately expect from this product. It is thus difficult for the customer to compare
the products of the individual manufacturers and to work out the differences between the
alternatives on offer.  
 
 
Это именно то самое, ради чего я создавал  тему. А вот конец абзаца:  
 
 
For this reason, the Technical Council of the Storage Networking
Industry Association (SNIA) has introduced the so-called Shared Storage Model in 2001
in order to unify the terminology and descriptive models used by the storage network
industry. We introduce this model in Chapter 12.
 
 
Ну вот и славно, стандартная терминология оказывается есть. Будем изучать.

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 09:42 30-11-2009 | Исправлено: LevT, 10:05 30-11-2009
rdmitry0911

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не в курсе: неужели В ПРИНЦИПЕ возможен такой multipath, чтобы часть IO гнал на свою виртуалку, а часть на соседскую ("одновременно")?

Поосле некоторых экспериментов запустил XVS в режиме multipath iSCSI. Выяснилось, что возможен только 1 комплект XVS на хосте. Почему так - непонятно. В остальном все работает нормально. Из особенностей эксплуатации, при пересканировании iSCSI шины на каком-нибудь из хостов, нужно сначала остановить xvs services на этом хосте, иначе возникает split brain и надо руками все чинить. Не очень удобно, что по умолчанию только /dev/sdb может быть использован в качестве разделяемого iSCSI ресурса, Это делает невозможным (по меньшей мере трудно исполнимым и не эффективным) расшаривание нескольких дисков на хосте. Однако, это довольно лего лечится правкой конфигурационных файлов и для себя я выбрал (как наиболее удобный) вариант с LVM. Сначала собираю диски в том а затем синхронизую его через DRBD и расшариваю по iSCSI

Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-01-2008 | Отправлено: 10:42 14-12-2009 | Исправлено: rdmitry0911, 10:45 14-12-2009
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Призна.ю, что был неправ, начав темы плодить. Вот здесь важная инфа (о NexentaStor)
 
Сам же пощу в темы мимо заложенной в них логики.
 
 
Значит, нексентовцы тоже пиарятся. Типа 45 дней будет работать регистрация триала (ссылка зачем-то в варезнике) - после чего останется базовый функционал. Базового я ещё не видел, а платный реально впечатляет.
 

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:28 03-01-2010
PhoenixUA



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какие из таргетов поддерживают SCSI-3 PGR (необходимо для Windows 2008 Clustering)?
Пока нашел FreeNAS, StarWind, COMSTAR, Open-E DSS V6 Lite...
В Openfiler в виде платного плагина то ли доступен, то ли будет доступен.
Nexenta вроде не поддерживает:

Цитата:
 Question: does the cluster use SCSI-3 PGR to ensure exclusive access?
 
Answer: not at the time. SCSI-3 PGR won't work with SATA drives, and has certain other limitations. It is our recommendation to always deploy cluster with a shared disk (quorum device) and at least one more heartbeat type of a channel (Ethernet or Serial). If this is done, the cluster logic itself will ensure exclusive access, independently of the storage interconnects used in the cluster. Having said that, we do plan to provide a configurable ability to make use of PGR (Note: please see related F.A.Q. entry on SCSI-2 PGR).
 

 
Пока такая фишка не нужна, но хорошо бы планировать возможности заранее.

Всего записей: 2184 | Зарегистр. 17-11-2005 | Отправлено: 10:39 06-01-2010
prymara



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я не в курсе: неужели В ПРИНЦИПЕ возможен такой multipath, чтобы часть IO гнал на свою виртуалку, а часть на соседскую ("одновременно")?

Собственно StarWind так и работает.  
Честно говоря, не понимаю смысла в покупке OpenFiler, тогда как за 6000$ они продают active-passive решение. (Просьба не воспринимать как пиар себя, а как попытку понять причину, когда следствие уже известно).

Всего записей: 184 | Зарегистр. 18-02-2007 | Отправлено: 18:56 14-01-2010
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отчитываюсь по нексенте: дистрибутива два (EVAL и TRIAL)
 
Отличаются они тремя файлами
menu.lst
platform/i86pc/kernel/miniroot и  
USR_IMG.ZLIB
 
То есть реальные различия запакованы.
 
 
Оба дистра завести невозможно, не получив ключ регистрации (он так и будет начинаться на EVAL- или TRIA-)
 
 
Разработчики, даром что русские, на контакт не выходят, на офиц запросы в суппорт по-русски не отвечают.  
 
Фичи даже эвала - впечатляют. Напрягает недоступность плагинов. Ради плагинов поставил триал, тома и шары с содержимым удалось перенести (но тут нужна тренировка и постоянная прокачанность: времени с непривычки ушло многовато. В результате у меня сейчас на нексентовском таргете завелась виртуалка, которую я когда-то создавал на сторадже zvol созданном голой опенсолярой. Думал, тот тестовый сторадж давно сломан: ан жив, курилка...)
 
 
Триал будет функционален 45 дней, а потом посмотрим...

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 14:47 19-01-2010 | Исправлено: LevT, 14:59 19-01-2010
Oleg_Kurilin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
LevT
Ну разве это отчёт? Никакой конкретики, одни эмоции.

Цитата:
Фичи даже эвала - впечатляют.


Цитата:
Огласите весь список, пожалуйста!


Цитата:
Напрягает недоступность плагинов.

Ага, вот что впечатляет!
 
Ну а если серьёзно, то хотелось бы знать какие возможности есть у этого продукта. В частности меня интересует ранее упомянутый SCSI-3 PR, т.к. в необходимости оного я уже был убеждён на практике.

Всего записей: 960 | Зарегистр. 01-09-2003 | Отправлено: 05:54 20-01-2010
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продлил на офсайте давно протухший триал Nexenta  v 2.2, со старым логином и емайлом.
 
Отрубались все возможности управления (кроме чистой переустановки ; ) (ZFS после неё импортируется бай дизайн)  а шары продолжали оставаться доступными.
 
 
К ранее установленому плагину "VM DataCenter Dashboard" доступ есть.
К странице  http://nexenta:2000/settings/appliance/plugins/  доступ запаролен:  то ли я забыл логин, то ли защита...
 
Упд. Логин admin (это веб-юзер, а ещё есть root)
 

 
 
Обновляеца... Подробнее...
 
Добавлено:
 
 
 
Oleg_Kurilin
Извини, не видел. По-прежнему нужен отчёт?
 
ЗЗЫ.  Никакой прокачанности для подхвата данных не требуется. Я когда писал, не знал ещё, что в нексенте есть фронтенды к команде zfs import - и в вебморде, и в management shell
А вот доступа к шеллу солярки я так и не получил. Но, похоже, он реально не нужен: все, что надо, реально абстрагировано в фронтендах.

Всего записей: 17163 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 08:13 04-05-2010 | Исправлено: LevT, 10:30 04-05-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Закладки » [Варез-путеводитель] Коммерческие iSCSI таргеты


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru