Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Закладки » Вредность работы системного администратора (юридич. аспекты)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Enakin
Вот здесь статья http://www.securitylab.ru/53488.html
А вот нашел два интересных обсуждения здесь http://etc.bash.ru/forums/ShowPost.aspx?PostID=20943 и здесь http://www.securitylab.ru/forum/forum_posts.asp?TID=15293
 
Добавлено:
Я вот незнаю может тему создать отдельную "Системный администратор осужден на 3 года за установку нелицензионн..." ?
 
Добавлено:

Цитата:
ВНИМАНИЕ! Данный материал приводится в ознакомительных целях и является плодом фантазии. Все имена - вымышлены, совпадение с реальными людьми - случайны.  
 
=== Cut ===  
ПРИГОВОР  
ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  
г. Пятигорск  
15 февраля 2005 г.  
 
Районный суд г. Пятигорска Ставропольского края в составе:  
председательствующего судьи Атаева А.К.  
с участием:  
государственного обвинителя помощника прокурора Игнатиади А.С.,  
подсудимого Долгова А.П.,  
защитника в лице адвоката АК №1 Михайловой Л.В., представившей ордер №070063,  
удостоверение №592  
представителя потерпевшего Г-ов С.К.,  
при секретаре Цалоевой К.А.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пятигорска  
уголовное дело в отношении  
Долгова Александра Павловича, 14.10.1981 года рождения, уроженца г. Пятигорска,  
СК, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, холостого, работающего  
системным администратором ООО "Модус Пятигорск", не военнообязанного,  
проживающего: г. Пятигорск, ул. XXX д. XX, ранее не судимого, обвиняемого в  
совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. З ст. 146 УК РФ  
 
УСТАHОВИЛ:  
 
Подсудимый Долгов А.П. нарушил авторские и смежные права при следующих  
обстоятельствах  
Так он, в июле 2004 года в помещении ООО "Модус Пятигорск", расположенного по  
адресу: г. Пятигорск, Скачки, Промзона 2, являясь системным администратором ООО  
"Модус Пятигорск" и имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле  
правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и ст. ст. 7, 15, 16  
Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", использование объектов  
авторского права, путём незаконного распространения нелицензионных экземпляров  
программных продуктов "1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка" и "1С:  
Предприятие 7.7. Оперативный учёт", не разрешённых к свободному распространению,  
правообладателем которых является Закрытое акционерное общество "1С Акционерное  
общество", осуществил установку семи нелицензионных экземпляров сетевой версий  
программы "1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка" и одного нелицензионного  
экземпляра сетевой версии программы "1С: Предприятие 7.7. Оперативный учёт", на  
восемь системных блоков персональных компьютеров, принадлежащих ООО "Модус  
Пятигорск" и расположенных в его помещении. Своими незаконными действиями Долгов  
А.П. причинил Закрытому акционерному обществу "1С Акционерное общество" особо  
крупный ущерб в размере 334877 рублей 24 копеек  
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Долгов А.П., свою вину признал  
полностью и показал, что он работает системным администратором в ООО "Модус  
Пятигорск" с 17 мая 2004 года, а с августа по ноябрь 2003 года он работал  
системным администратором в ООО "Амальтея", занимающейся, в частности,  
реализацией лицензионных программ ЗАО "1С"  
В его должностные обязанности входит обслуживание локальной сети, настройка  
серверов и т.д. В июле 2004 года после окончания ремонта в помещении фирмы было  
приобретено четыре или пять персональных компьютеров, а всего на фирме к тому  
времени было 9 компьютеров. Он объединил их всех в локальную сеть. Hа компьютерах  
полностью отсутствовало какое-либо программное обеспечение. Лишь на одном  
компьютере, на котором работал главный бухгалтер, была установлена лицензионная  
локальная версия программы " С: Предприятие 7.7 Комплексная поставка", которая  
была приобретена за 43673 рублей  
В связи с тем, что руководство фирмы предоставило нелицензионные копию сетевой  
версии программы "1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка" и копию сетевой  
версии программы "1С: Предприятие 7.7. Оперативный учет" и письменное указание о  
необходимости установки данных программ, для ускорения производственной  
деятельности фирмы, находясь с указанной фирмой в трудовых отношениях с  
испытательным сроком и будучи заинтересованным в том, чтобы остаться и продолжать  
работать в данной фирме, по указанию руководства ООО "Модус Пятигорск", он, зная,  
что нарушает авторские права, владельца данной программы и причиняет последнему  
ущерб, был вынужден установить 7 экземпляров нелицензионных программных продуктов  
"1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка", а на одном блоке он установил копию  
сетевой версии программы "1С: Предприятие 7.7. Оперативный учет"  
16.09.2004 г. сотрудники ОБЭП провели проверку на фирме и изъяли восемь  
системных блоков, в его присутствии, после предварительного опечатывания  
системных блоков. Затем, в помещении ОБЭП УВД г. Пятигорска в присутствии  
представителя потерпевшего Г-ова С.К. и с его участием, работниками ОБЭП было  
проведено исследование изъятых системных блоков, в ходе которого было выявлено  
установка им на 7 системных блоков нелицензионных копий сетевой версии программы  
"1  
Предприятие 7.7. Комплексная поставка" и на одном блоке копию сетевой версии  
программы "1С Предприятие 7.7. Оперативный учет"  
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Долгова А.П. в совершении  
вышеописанного преступления, подтверждается и другими доказательствами,  
представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании  
Показаниями представителя потерпевшего Г-ва С.К., данными в судебном заседании о  
том, что он является официальным представителем ЗАО "1С" по Ставропольскому краю.  
Свою деятельность он осуществляет на основании доверенности. В соответствии с  
указанной доверенностью он имеет право совершать от имени и в интересах ЗАО "1С"  
необходимые юридические и фактические действия по охране авторских прав и защите  
интеллектуальной собственности на территории Ставропольского края. Также ему  
предоставлено право на подачу заявлений, исков, участие в процессуальных  
действиях в органах дознания, следствия и суде  
21 сентября 2004 года он был приглашён сотрудниками ОБЭП УВД на КМВ для  
проведения исследования системных блоков персональных компьютеров, изъятых  
помещении ООО "Модус Пятигорск", на предмет выявления контрафактных программных  
продуктов ЗАО "1С". Сотрудники ОБЭП предоставили ему для исследования восемь  
системных блоков персональных компьютеров. Само исследование проходило в  
помещении УВД на КМВ. При этом присутствовали: директор ООО "Модус Пятигорск"  
Савенков А.П. и системный администратор фирмы Долгов А.П., а также двое  
приглашённых гражданских лиц, в качестве понятых  
При них все системные блоки достали из опечатанных картонных коробков. Сами  
системные блоки также были опечатаны печатями, что исключало возможность их  
вскрытия. Он стал по очереди включать системные блоки и просматривать  
установленные на них программы. При этом он сам никаких изменений в программное  
обеспечение компьютеров не вносил. Целостность корпусов системных блоков им не  
нарушалась. В ходе исследования им было установлено, что на семи системных блоках  
были установлены нелицензионные копии сетевой версии программы "1С: Предприятие.  
7.7. Комплексная поставка", а на одном блоке была установлена копия сетевой  
версии программы "1С: Предприятие. 7.7. Оперативный учёт"  
При покупке лицензионной версии, как первой, так и второй программы покупатель  
получает установочный диск с программой, регистрационную карту с серийным номером  
программы, а также аппаратный ключ защиты и набор книг. Регистрационная карта  
составляется в двух экземплярах. Один экземпляр остаётся у покупателя, а второй  
по идее должен направляться в Москву для занесения в реестр. Аппаратный ключ  
вставляется в ЛПТ-порт принтера, имеющийся в системном блоке. Без него программа  
не может запускаться  
Однако, ни установочных дисков, ни регистрационных карт, ни аппаратных ключей к  
имеющимся программам сотрудники ООО "Модус Пятигорск" ему не предоставили. В ходе  
исследования системных блоков им было установлено, что на одном из компьютеров  
имелись установочные файлы, с помощью которых и были установлены нелицензионные  
программные продукты. Все программы были взломаны программами взлома защиты, одна  
из которых называется "SABLE". Вторая программа была скрыта и он не смог  
установить её наименование. Эти программы были обнаружены на всех системных  
блоках. Они позволяют программам работать без ключей защиты  
При исследовании системных блоков Долгов и Савенков всё время находились рядом и  
видели все его манипуляции. Сетевой администратор ООО "Модус Пятигорск" Долгов  
пояснил, что, действительно, обнаруженные копии программ "1С" являются  
нелицензионными. Установочные файлы вместе с программами взлома защиты он скачал  
из сети "Интернет". Затем он установил их по локальной сети на все компьютеры. С  
его слов, он установил на все восемь компьютеров именно восемь копий программ, а  
не одну на сервер, для того, чтобы программы быстрее работали. В ООО "Модус  
Пятигорск" имелся лицензионный экземпляр локальной версии программы "1С:  
Предприятие. 7.7. Комплексная поставка", но он не был установлен. Видимо его  
держали для введения в заблуждение проверяющих  
По окончанию исследования им был составлен соответствующий акт, с которым  
Савенков и Долгов были ознакомлены. Долгов написал в акте, что с его результатами  
он согласен. При этом на Долгова никакого давления ни с его стороны, ни со  
стороны сотрудников милиции не оказывалось. В результате незаконных действий ООО  
"Модус Пятигорск" ЗАО "1С" был причинён ущерб в сумме 334877 рублей. 24 копейки,  
который до сих пор остается не возмещенным  
Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей С-го А.В. и З-ва В.H.,  
данными в судебном заседании о том, что 16 сентября 2004 года они на основании  
постановления начальника УВД на КМВ Силантьева В.В. "О проведении проверки на  
объектах потребительского рынка" проводил проверку деятельности ООО "Модус  
Пятигорск". Прежде всего, их интересовал вопрос, как приходуются денежные  
средства, которые поступают от клиентов в кассу фирмы. Когда они прибыли в ООО  
"Модус Пятигорск", они сразу же предъявили постановление о проведении проверки  
директору фирмы Савенкову А.П. Hаходясь в помещении фирмы ООО "Модус Пятигорск",  
они увидели несколько работавших компьютеров и поинтересовались, какие  
компьютерные программы используются сотрудниками фирмы в своей работе  
Оказалось, что на девяти системных блоках, находившихся в различных помещениях  
организации, были установлены сетевые версии программ "1С: Предприятие 7.7  
Оперативный учёт" и "1С: Предприятие 7.7 Комплексная поставка". Лицензионных  
дисков установки, договоров на установку и использование программ с  
представителем фирмы "1С", чип-ключей, ни Савенков, ни сетевой администратор  
организации Долгов А.П. предъявить не смогли. Долгов пояснил, что указанные  
программы он "скачал" с одного из интернет-сайтов, Также Долгов пояснил, что на  
одном из компьютеров стояла лицензионная версия программы "1С: Предприятие 7.7  
Комплексная поставка". Hо эта версия могла работать только на одном из  
компьютеров. Долгов установил эту версию на всех остальных системных блоках, а  
затем скачал вспомогательные файлы из "Интернет", обеспечив, таким образом,  
нормальное функционирование установленных программ  
Ими в присутствии понятых был произведён осмотр помещения фирмы, в ходе которого  
все девять системных блоков были ими изъяты. Системные блоки были должным образом  
опечатаны печатями и упакованы в коробки в присутствии Долгова и Савенкова. Более  
того, Долгов сам помогал им опечатывать компьютеры. В ходе изъятия компьютеров  
Долгову удалось каким-то образом на одном из компьютеров стереть одну из версий  
программы. В связи с этим, этот системный блок они вернули ООО "Модус Пятигорск",  
так как не смогли провести исследование установленного программного обеспечения.  
Остальные восемь системных блоков были исследованы официальным представителем  
"1С", исследование проходило в присутствии Долгова и Савенкова  
При них компьютеры распечатывались и включались, то есть какое-либо изменение  
программного обеспечения с их стороны исключалось, Согласно заключению  
представителя фирмы "1С" на изъятых блоках были установлены нелицензионные версии  
программ компании "1С". Общая стоимость установленных программ составляет 334877  
рублей 24 копейки. По результатам исследования был подготовлен акт, с которым  
Долгов ознакомился, в котором он расписался. При этом на Долгова никакого  
давления не оказывалось, не оказывалось на него давления и при даче  
первоначальных объяснений  
После этого все компьютеры опять были должным образом упакованы и опечатаны.  
После введения исследования Савенкову под сохранную расписку были отданы три  
системных экземпляра, в том числе и сервер. Савенков обязался не вносить  
изменения в программы компьютеров  
Показаниями свидетеля С-ова А.Л., данными в судебном заседании о том, что он  
является директором ООО "Модус Пятигорск" и фирма занимается продажей, ремонтом и  
обслуживанием автомобилей ведущих европейских марок. С 01 июля 2004 года был  
введён в действие центр по ремонту и обслуживанию автомобилей, для обеспечения  
нормальной работы которого возникла необходимость в приобретении персональных  
компьютеров  
Hа 01 июля 2004 года у них был только один персональный компьютер, на котором  
работал бухгалтер предприятия, на нем была установлена лицензионная версия  
программы "1С:Бухгалтерия", приобретённая в сентябре 2003 года в фирме  
"Амальтея". В период с конца июня по начало августа 2004 года в этой же фирме ими  
было приобретено девять персональных компьютеров. Покупкой компьютеров занимался  
системный администратор фирмы Долгов А.П., который предоставил ему полную  
информацию по фирмам и ценам, и выбрали ту фирму, где цены были наиболее низкими,  
а именно фирму "Амальтея". Какие именно компьютеры, с точки зрения их технических  
характеристик, были приобретены, ему неизвестно. Долгов подбирал всё на своё  
усмотрение. После покупки Долгов установил все компьютеры, соединил их в  
локальную сеть  
Было ли на компьютерах изначально установлено программное обеспечение, в том  
числе и программы "1С Предприятие", или их устанавливали потом, он не знает. Его  
интересовал лишь тот факт, что компьютеры работали. О том, что на восьми  
компьютерах были установлены нелицензионные программы "1С Предприятие", он узнал  
только от сотрудников ОБЭП, которые 16 сентября 2004 года провели у них проверку  
и изъяли данные 8 компьютеров. Кто установил эти программы, он не знает, он  
Долгову не давал задания устанавливать нелицензионные программы. Все компьютеры  
были надлежащим образом упакованы и опечатаны. 21 сентября 2004 года он, Долгов и  
представители его службы безопасности приехали в УВД на КМВ, где в помещении  
кабинета № 301 специалист Г-ов С.К. в их присутствии достал из опечатанных  
коробков изъятые компьютеры и стал их проверять на наличие нелицензионных  
программ. Он в это не вникал, как не сильно компетентен в этой области. С Г-вым  
общался Долгов. Он находился рядом с Г-вым и контролировал его действия  
Показаниями свидетеля Ш-ко А.А., данными в судебном заседании о том, что он  
является генеральным директором ООО "Амальтея", занимающегося реализацией  
комплектующих к персональным компьютерам, оргтехники, расходных материалов, а  
также ремонтом и сервисным обслуживанием указанной техники. Помимо этого, фирма  
занимается франчайзингом программных продуктов ЗАО "1С"  
01 июля 2004 года они заключили договор с ООО "Модус Пятигорск" о долгосрочном  
сотрудничестве. После заключения договора они продали ООО "Модус Пятигорск"  
комплектующие к 9 персональным компьютерам. После приобретения комплектующих ООО  
"Модус Пятигорск" у них не приобретало и не устанавливало программное  
обеспечение. В 2003 году ООО "Модус Пятигорск" приобрело у них одну локальную  
версию программы "1С: Предприятие". Эта программа может работать только на одном  
компьютере и по сети использоваться не может  
Он также подтвердил суду, что в 2003 году в течение нескольких месяцев у него в  
должности инженера работал Долгов А.П., который занимался тестированием  
поступающих комплектующих. Всем сотрудникам фирмы, в том числе и Долгову, он  
объяснял, что нельзя по просьбе клиентов устанавливать нелицензионные версии  
различных программ, в том числе и "1С", объяснял, что это может за собой повлечь,  
Долгов мог знать, в чём состоит отличие лицензионных версий от нелицензионных.  
Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей О-ко А.Д. и Т-ва H.Г.,  
данными в судебном заседании о том, что 16 сентября 2004 года во второй половине  
дня, в помещение ООО "Модус Пятигорск" пришли двое сотрудников милиции, которые  
попросили пригласить директора фирмы Савенкова А.П., заявив, что у них есть  
предписание на проверку деятельности фирмы  
После этого они попросили их быть понятыми при производстве осмотра  
производственно-хозяйственных помещений фирмы. При осмотре, помимо них  
присутствовала бухгалтер Смильгите H.Э. В ходе осмотра были изъяты 9 системных  
блоков персональных компьютеров. Всё это было зафиксировано в протоколе осмотра,  
в котором они и Смилыгите расписались. Изъятые компьютеры сотрудники милиции  
упаковали в коробки и увезли с собой  
Показаниями свидетеля Смильгите H.Э., данными в судебном заседании о том, что до  
начала июля 2004 года их фирма, занимающаяся продажей и ремонтом автомобилей  
зарубежных марок, располагалась в помещении СТОА № 9  
В июле 2004 года они переехали в новое помещение в промзоне г. Пятигорска № 2.  
Сначала в бухгалтерии, где помимо неё работали ещё два бухгалтера, был один  
персональный компьютер, на котором была установлена программа "1С Бухгалтерия  
7.7", с помощью которой они составляли бухгалтерский учёт. Программа была  
установлена до её прихода в фирму. После переезда в новый офис, каждому из  
бухгалтеров приобрели ещё по одному компьютеру и у неё появился свой компьютер.  
Через некоторое время на этот компьютер была установлена программа, аналогичная  
той, которая была на старом компьютере. Кто её устанавливал, она не знает. В ООО  
"Модус Пятигорск" есть системный администратор Долгов А.П., в должностные  
обязанности которого входит обслуживание всех компьютеров фирмы, которые  
объединены в сеть. Вносил ли Долгов когда-либо изменения в программное  
обеспечение её компьютера, она не знает. Hа указанных компьютерах они проработали  
до 16 сентября 2004 года, когда у них сотрудниками милиции все ¦ компьютеры были  
изъяты в ходе проверки. Проверка проводилась на основании постановления, которое  
было предъявлено директору фирмы Савенкову А.П. Затем был произведён осмотр  
помещения фирмы, по окончанию которого все системные блоки были оклеены печатями  
и помещены в картонные коробки, при этом присутствовали она и Долгов  
Показаниями свидетеля Г-ва П.И., данными в судебном заседании о том, что 05  
октября 2004 года примерно в 15 часов, в ООО "Модус Пятигорск" прибыл сотрудник  
УВД на КМВ. В присутствии директора ООО "Модус Пятигорск" Савенкова А.П. и  
системного администратора Долгова А.П. в присутствии понятых, одним из которых  
был он, сотрудник милиции стал изымать системные блоки компьютеров. Всего было  
изъято три системных блока. Убедившись, что было изъято три системных блока, он  
расписался в протоколе обыска. Все системные блоки были помещены в картонные  
коробки и увезены  
Показаниями свидетеля С-ва М.А., данными в судебном заседании о том, что в ООО  
"Модус Пятигорск" он работает в должности менеджера по запасным частям. Их фирма  
занимается продажей и ремонтом автомобилей в основном зарубежных марок. В его  
должностные обязанности входит поиск, заказ и учёт запасных частей. В своей  
работе он пользуется компьютером, Когда он приступил к работе, ему было выделено  
рабочее место с компьютером, в котором уже были установлены все программы  
Поиск запчастей он осуществляет по интернету, к которому его компьютер  
подключён  
Кто занимался установкой программного обеспечения на его компьютер, ему  
неизвестно. В ООО "Модус Пятигорск" есть системный администратор - Долгов А.П. В  
его должностные обязанности входит обслуживание всех компьютеров фирмы, которые  
объединены в сеть. Долгов имеет доступ ко всем компьютерам, в том числе и к его.  
Показаниями свидетеля М-ой Т.А., данными в судебном заседании о том, что в ООО  
"Модус Пятигорск" она работает в должности главного бухгалтера с октября 2003  
года. До 01 июля 2004 года их фирма, занимающаяся продажей и ремонтом автомобилей  
зарубежных марок, располагалась в помещении СТОЛ № 9. С 01 июля 2004 года они  
работают в новом помещении в промзоне г. Пятигорска №2  
Примерно до мая 2004 года она была единственным бухгалтером на фирме. У неё был  
свой компьютер, на котором была установлена программа "1С", с помощью которой она  
вела бухгалтерский учёт. Согласно имеющимся у них документам, данная программа  
была приобретена в фирме "Амальтея". Первое время после прихода к ним ещё двух  
бухгалтеров Решетниковой М.В., и Смильгите H.Э. они втроём работали на одном  
компьютере. После переезда в новый офис, каждому из бухгалтеров приобрели ещё по  
одному компьютеру. Она продолжала работать на старом, а Решетникова и Смильгите  
стали работать на двух новых компьютерах, на которых также были установлены  
бухгалтерские программы "1С". Что это за программы, когда и кто их устанавливал,  
она не знает. В ООО "Модус Пятигорск" есть системный администратор - Долгов А.П.  
В его должностные обязанности входит обслуживание всех компьютеров фирмы, которые  
объединены в сеть. Долгов имеет доступ ко всем компьютерам, в том числе и к её  
Hа указанных компьютерах они проработали до 16 сентября 2004 года, когда у них  
сотрудниками милиции все компьютеры были изъяты в ходе проверки. Проверка  
проводилась на основании постановления, которое им было предъявлено. По окончании  
осмотра все системные блоки были оклеены печатями и помещены в картонные коробки.  
Всё это было описано в протоколе. Через несколько дней, её компьютер вернули  
Показаниями свидетеля Р-ой М.В., данными в судебном заседании о том, что в ООО  
"Модус Пятигорск" она работает в должности бухгалтера с мая 2003 года. До начала  
июля 2004 года их фирма, занимающаяся продажей и ремонтом автомобилей зарубежных  
и отечественных марок, располагалась в помещении СТОА № 9. С июля 2004 года фирма  
переехала в новое помещение в промзоне г. Пятигорска №2  
Где-то до конца июля-начала августа 2004 года она и ещё двое бухгалтеров  
работали на одном компьютере, который уже был на фирме, когда она пришла туда на  
работу, Hа этом компьютере была установлена программа фирмы "1С", предназначенная  
для ведения: бухгалтерского учёта. Как именно называлась программа, она не знает.  
Кто устанавливал эту программу, и где она приобреталась, ей неизвестно  
В конце июля - начале августа 2004 года для бухгалтерии было приобретены ещё два  
компьютера. С этого времени она и другие бухгалтера стали работать на разных  
компьютерах. Hа приобретённых компьютерах также были установлены бухгалтерские  
программы "1С". В ООО "Модус Пятигорск" есть системный администратор - Долгов  
А.П. В его должностные обязанности входит обслуживание всех компьютеров фирмы,  
которые объединены в сеть. Долгов имеет доступ ко всем компьютерам, в том числе и  
к её. Hа указанных компьютерах они проработали до 1б сентября 2004 года, когда у  
них сотрудниками милиции все компьютеры были изъяты в ходе проверки, а все  
системные блоки были опечатаны печатями и помещены в картонные коробки  
Показаниями свидетеля С-к А.Е., данными в судебном заседании о том, что в ООО  
"Модус Пятигорск" он работает в должности мастера-приемщика с мая 2004 года. В  
своей работе он пользуется, компьютером примерно с июля 2004 года, в котором уже  
были установлены все программы. В своей работе он использует программу,  
предназначенную для оформления нарядов-заказов, как она называется, он не знает.  
Она уже была установлена на компьютере, когда он его получил. В ООО "Модус  
Пятигорск" есть системный администратор - Долгов А.П., в должностные обязанности  
которого входит обслуживание всех компьютеров фирмы  
Помимо показаний свидетелей, виновность Долгова А.П. в нарушении авторских и  
смежных прав, подтверждается и письменными доказательствами, представленными  
стороной обвинения и исследованными в судебном заседании  
Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № 968 от 19.11.2004  
года, согласно которому на семи из восьми изъятых в ООО "Модус Пятигорск"  
системных блоках установлены шесть копий сетевой версии программы "1С:  
Предприятие 7.7. Комплексная поставка" и одна копия сетевой версии программы "1С:  
Предприятие 7.7. Оперативный учёт". Hа восьмом системном блоке имеются базы  
данных "1С: Предприятие 7.7", однако, файл запуска удалён. Правообладателем  
вышеупомянутых программ является ЗАО "1С". Все указанные программы  
работоспособны. Все файлы запуска указанных программ были созданы в период  
времени с 20.07.2004 по 13.09.2004 года  
Hа семи из восьми изъятых системных блоках имеются программы для  
несанкционированного доступа к программным продуктам ЗАО "1С". Hа системных  
блоках имеется информация об использовании программных продуктов "1С:  
Предприятие: 7,7.". В операционных системах блоков установлено наличие сведений о  
получении информации из "Интернет", в том числе и информации по взлому "1С:  
Предприятие 7.7.". Все изъятые системные блоки являются элементами одной  
локальной сети. Локальная версия программы "1С: Предприятие 7.7. Комплексная  
поставка" устанавливается только на один компьютер, (л.д. 96-156)  
Заключением дополнительной компьютерно-технической судебной экспертизы № 984 от  
19.11.2004 года, согласно которому на изъятых восьми системных блоках создание и  
изменение файлов программных продуктов "1С: Предприятие 7.7." произошло в период  
с 18.09.2001 по П.09.2004 года, т.е. до изъятия системных блоков сотрудниками  
милиции, (л.д. 162-182)  
Протоколом осмотра помещения ООО "Модус Пятигорск" от 16.09.2004 года, в ходе  
которого в помещении ООО "Модус Пятигорск" были изъяты девять системных блоков  
персональных компьютеров, на которых были установлены нелицензионные программные  
продукты ЗАО "1С". Четыре из девяти системных блоков были возвращены под  
сохранную расписку директору ООО "Модус Пятигорск" Савенкову А.П., (л.д. 6)  
Протоколом обыска от 05.10,2004 года, в ходе которого в помещении ООО "Модус  
Пятигорск" были изъяты три системных блока персональных компьютеров, на которых  
были установлены нелицензионные программные продукты ЗАО "1С", (л.д. 51-54)  
Протоколом осмотра предметов от 02.12.2004 года, в ходе которого были осмотрены  
восемь системных блоков персональных компьютеров, изъятых в ООО "Модус  
Пятигорск", на которых были установлены нелицензионные копии программных  
продуктов "1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка" и "1С: Предприятие 7.7.  
Оперативный учёт", (л.д. 212-220)  
Постановлением начальника УВД на КМВ Силантьева В.В. № 51 от 16.09.2004 г. "О  
проведении проверки на объектах потребительского рынка", на основании которого в  
ООО "Модус Пятигорск" проводилась проверка сотрудниками ОРЧ но линии БЭП, в ходе  
которой был выявлен факт установки па персональных компьютерах фирмы  
нелицензионных программ ЗАО "1С"  
Актом проведения экспертизы на предмет использования нелицензионных программ  
фирмы "1С" и определение стоимости экземпляров программ установленных на  
компьютерах, являющихся предметом экспертизы" от 21.09.2004 года, составленный  
официальным представителем ЗАО "1С" в Ставропольском крае Г-вым С.К., согласно  
которому на восьми изъятых в ООО "Модус Пятигорск" системных блоках персональных  
компьютеров были установлены семь копий сетевой версии программы "1С: Предприятие  
7.7. Комплексная поставка" и одна копия сетевой версии программы "1С; Предприятие  
7.7. Оперативный учёт", согласно которой общая стоимость установленных программ  
составляет 334877 рублей 24 копейки, (л.д. 19-22)  
Выдержкой из прайс-листа ЗАО "1С", согласно которому стоимость одной копии  
сетевой версии программы "1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка" составляет  
1500 долларов США (43832 рублей 10 копеек по курсу ЦБ РФ на 21.09.2004 года), а  
стоимость одной копии сетевой версии программы "1С: Предприятие 7.7. Оперативный  
учёт" составляет 960 долларов США (28052 рубля 54 копейки по курсу ЦБ РФ на  
21.09,2004 года) (л.д. 62)  
Свидетельством об официальной регистрации программ "1С: Предприятие 7.7.  
Комплексная поставка" и "1С: Предприятие 7.7. Оперативный учёт", (л.д. 78-79)  
Выпиской из приказа АБ № 0000016 от 17.05.2004 года, согласно которому Долгов  
А.П. с 17.05.2004 года принят на должность системного администратора ООО "Модус  
11ятигорск", (л.д. 16)  
Выпиской из Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", согласно ст. 7  
которой программы для ЭВМ являются объектами авторского права. Охрана программ  
для ЭВМ распространяется на все виды программ. Автору программ для ЭВМ  
принадлежит право на защиту его произведения от любого посягательства, (л.д.  
227-228) Проанализировав и оценив приведенные выше показания свидетелей, а также  
письменные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и  
соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно  
согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, данными в судебном  
заседании  
Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают  
основание суду, придти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении  
вышеописанного преступления  
Давая правовую оценку вышеуказанным действиям подсудимого Долгова А.П., суд  
считает необходимым квалифицировать их по п. "в" ч.З ст. 146 УК РФ, как за  
совершение незаконного использования объектов авторского права, с причинением  
ущерба в особо крупном размере, в соответствии с примечаниями к данной статье УК  
РФ  
При назначении наказания подсудимому Долгову А.П., судом учитывается совершение  
им преступления впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его  
нахождение на учёте в Пятигорском психоневрологическом диспансере на  
консультативной группе по поводу последствий органического поражения головного  
мозга, а также положительные характеристики по месту жительства и работы, которые  
судом признаны обстоятельствами, смягчающими его наказание, дающими возможность  
для применения к нему положений ст.73 УК РФ, учитывая возможность исправления его  
без реального отбывания наказания  
Обстоятельств, отягчающих наказание Долгова А.П. в соответствии со ст. 63 УК РФ,  
в деле отсутствуют и судом не установлено  
Заявленный гражданский иск, в сумме 334877 рублей 24 коп., представителем  
гражданского истца, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, сохранив  
за ним право для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства к  
надлежащему ответчику, поскольку ущерб на указанную выше сумму причинен  
подсудимым Долговым А.П. в интересах фирмы ООО "Модус Пятигорск"  
Hа основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,  
суд <.p  
 
ПРИГОВОРИЛ:  
 
Подсудимого Долгова Александра Павловича признать виновным в совершении  
преступления, предусмотренного п. "в" ч.З ст. 146 УК РФ и на основании которой  
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в  
размере 10000 рублей в доход государства  
Hа основании ст. 73 УК РФ, назначенное Долгову А.П. наказание считать условным с  
испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный Долгов А.П.  
должен своим поведением доказать свое исправление  
Возложить на условно осужденного Долгова Александра Павловича в обязанности: не  
менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного  
государственного органа, осуществляющего исправление осужденного  
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную  
инспекцию по г. Пятигорску  
Меру пресечения в отношении Долгова А.П, в виде подписки о невыезде, по  
вступлению приговора в законную силу, отменить  
Вещественное доказательство по делу - 8 системных блоков, находящихся на  
ответственном хранении в ООО "Модус Пятигорск", возвратить по принадлежности.  
Заявленный гражданский иск представителем потерпевшего - оставить без  
рассмотрения, сохранив за ним право для обращения в суд в порядке гражданского  
судопроизводства к надлежащему ответчику  
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой  
суд через районный суд г. Пятигорска в течение 10 суток со дня его  
провозглашения  
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем  
участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции  
Председательствующий судья: Атаев А.К.        (подпись)  
Копия верна.  
подпись === Cut ===  

 
 
Добавлено:

Цитата:
Сотрудники ОБЭП г. Петродворца
провели успешную операцию в отношении ООО «Транзит»  
 
 
 
23 марта 2005 г. сотрудники ОБЭП г. Петродворца провели успешную операцию в отношении ООО «Транзит». Данная компания имеет свой сайт http://transit-1c.narod.ru. После звонка в данную организацию оперативным сотрудникам удалось выяснить следующее: ООО занимается установкой только нелицензионных продуктов компании 1С. Сотрудники ОБЭП сделали заявку на установку на два системных блока программного продукта «1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка, версия SQL». В 14 часов в Петродворец приехал представитель данной организации — девушка Оксана С., которая не только установила данный программный продукт, но и продала диск, с которого эта программа была установлена. После установки программы была объявлена контрольная закупка. Оксана С. полностью осознала свою вину. В данное время проводится исследование системных блоков и материалы будут переданы в прокуратуру.  
 
 

 
 
Добавлено:
А вот здесь обучают борцов против пиратов и тех кто распространяет и устанавливает нелицензионный софт:  
 
Некоммерческое Партнерство Поставщиков Программных Продуктов - официальный сайт Партнерства
 
Программное обеспечение Microsoft:  
как отличить подлинный продукт от подделки?

 
_http://www.appp.ru/complect/spisok/microsoft.htm
 
Добавлено:
А вот в этом запрещенном для простого посетителя сайта разделе, наверное обучают как подкалывать юзеров _http://www.appp.ru/new/metodika.htm по поводу лицензии.
 
Добавлено:

Цитата:
ОБМЕН ОПЫТОМ БОРЬБЫ С КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ
Материалы членов НП ППП
 
 
Цель данной рубрики: накопление материалов для дальнейшего внесения в издаваемую Партнерством методику, и непосредственно для обмена опытом между членами НП ППП.  
 
В рубрике предполагается возможность поиска по региону, типу пиратства (розница, «черные внедренцы», интернет, игровые клубы), итогу/этапу каждого дела (идет следствие, в суде, вынесен приговор, арбитраж). Также планируется обмен опытом пропаганды и обучения.  
 
Просим членов Партнерства активно включиться в работу данной рубрики и присылать материалы для публикации на сайте и в методике.  
 
 
 
Итоги практической деятельности по защите авторских прав компании «Прайм-1С-Екатеринбург» за I квартал 2005 года.  
 
Итоги практической деятельности по защите авторских прав Группы компаний «Пилот» за I квартал 2005 года.  
 
Итоги практической деятельности по защите авторских прав ГК «ТюмБИТ» за I квартал 2005 года  
 
  Укрепление бизнеса через борьбу с пиратством: пошаговая инструкция, подготовленная Александром Германовичем Беловым, директором компании "Волгасофт" для начинающих борцов (MS PowerPoint, 1.44 МБ), 5 марта 2005 г.  
 
«1С:Стоп пиратство!» и «1C:Стоимость лицензионного программного обеспечения» — листовки компании «1С-ГАЛЭКС», г. Барнаул, 26 января 2005 г.  
 
Наиболее значимые мероприятия по борьбе с контрафактом в Самарской области, компания «Сети, Системы, Сервис», г. Самара, 30 ноября 2004 г.  
 
Вынесен приговор гр-ну Щукину С.Н., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 п «в» УК РФ, за торговлю в БК «Юнона» (Санкт-Петербург) компакт-диском с записанными на нем контрафактными программами из серии «1С:Бухгалтерия», г. Санкт-Петербург, 18 ноября 2004 г.  
 
16 ноября вынесен приговор гр-ну Короткову П.Н., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 146 УК РФ, за незаконное тиражирование и последующую продажу компьютерных программ, компания «Гарант-Сервис», г. Тюмень, 16 ноября 2004 г.  
 
Свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ компании «1С».
 
В Ростове-на-Дону прошел дилерский семинар фирмы "ГЭНДАЛЬФ", компания "ГЭНДАЛЬФ", г. Ростов-на-Дону, 23 октября 2004 г.  
 
В Сургуте прошла широкомасштабная антипиратская промо-акция, ИП Вождаев Алексей Борисович, г. Нижневартовск, 22 октября 2004 г.  
 
В Самаре вынесен приговор гр-ну Меркулову М.А. по статье 146 ч. 3, п. «в» УК РФ за незаконное использование объектов авторского права, причинившее особо крупный ущерб, ЗАО «АСКОН», г. Санкт-Петербург, 2 сентября 2004 г.  
 
В Москве вынесен приговор гр-ну Трушникову А.А. по статье 146 ч. 3, п. «в» УК РФ за торговлю контрафактными экземплярами компьютерных программ, правообладателями которых являются ЗАО «1С» и ЗАО «Консультант Плюс», ЗАО «Консультант Плюс», г. Москва, 18 августа 2004 г.  
 
Опыт работы по борьбе с пиратством в Тюмени, ЗАО «ТюмБИТ», г. Тюмень, 18 июля 2004 г.  
 
14 июля 2004 года в Санкт-Петербурге произведена первая акция по уничтожению контрафактной продукции. На Южной городской свалке бульдозерами уничтожено 9345 CD, содержащих записи нелицензионных программных продуктов и 11496 DVD-дисков, материал компании «МС-Сервис», г. Санкт-Петербург, 13 августа 2004 г.  
 
Опыт противостояния компьютерному пиратству в сфере розничной торговли в республике Коми, компания «Эрудит», г. Сыктывкар, 8 июля 2004 г.  
 
Некоторые аспекты работы по борьбе с пиратством на Украине, компания «1С-Украина», г. Киев, 7 июля 2004 г.  
 
Опыт работы по борьбе с пиратством в Республике Беларусь, ЗАО «МиСофт», г. Минск, 6 июля 2004 г.  
 
Опыт работы по борьбе с пиратством в г. Кирове, «1С-Вятка», г. Киров, 5 июля 2004 г.  
 
Опыт работы в Санкт-Петербурге, МС-Сервис, г. Санкт-Петербург, 2 июля 2004 г.  
 
Опыт организованной борьбы с пиратством в Калининградской области, Внедренческий Центр DRV, Калининград, 1 июля 2004 г.  
 
Работа Группы компаний «Пилот» по борьбе с компьютерным пиратством в первом квартале 2004 года, Группа компаний «Пилот», Астрахань, 2 июня 2004 г.  
 
История одного пиратского дела, ООО «Прайм-1С-Екатеринбург», Екатеринбург, 5 мая 2004 г.  
 
О работе внутреннего подразделения ЗАО "Академия Проф-ИТ" по борьбе с производством и распространением контрафактных программных продуктов в г. Пскове и области, ЗАО "Академия Проф-ИТ", Псков, февраль 2004 г.  
 
Опыт работы по борьбе с пиратством Внедренческого Центра DRV. г. Калининград, Калининград, февраль 2004 г.  
 
О работе внутреннего подразделения ЗАО "Академия Проф-ИТ" по борьбе с производством и распространением контрафактных программных продуктов в г. Пскове и области, ЗАО "Академия Проф-ИТ", Псков, февраль 2004 г.  
 
Приговор суда (обвинение в отношении лиц, оказывавших услуги по установке нелицензионного ПО) компания Microsoft, г. Москва, февраль 2004 г.  
 
Опыт Компании "Гарант" по пресечению незаконного распространения электронных периодических изданий на территории ТК "Горбушкин двор", компания "Гарант", г. Москва, февраль 2003 г.  
 
Опыт борьбы с пиратством ООО "КН электроникс", г. Ухта Республики Коми, февраль 2003 г.  
 
Опыт Компании "Гарант" по пресечению незаконного распространения электронных периодических изданий на территории ТК "Горбушкин двор", компании "Гарант", г. Москва, февраль 2003 г.  
 
Опыт борьбы с пиратством ООО ВЦ "Пилот" в 2002 г., ООО ВЦ "Пилот", г. Астрахань, февраль 2003 г.  
 

 
 
Добавлено:
Посмотрел я "СПИСОК ЧЛЕНОВ НП ППП по регионам" в основном это только продавцы лицензионного софта и продавцы 1С.
Вот дают, от самих пользы ноль, ничего не производят, только перепродажами занимаются - или просто торгаши и не дают жить спокойно, тем кто хоть как-то пытается использовать их глючное ПО в деле не взирая на то что не добъешься от их техподдержки ничего толкового.
 
Добавлено:
Могу сказать по опыту, отдав деньги можно такое г**о купить, которое эти самые торгаши тебе всучать, что и никуда не пожалуешься.
Вот неплохо бы чтобы наши законодатели нашли способ обоснованности стоимости этого самого лицензионного софта и отвественности за глючность продукта.
Вот когда это будет, тогда можно будет поднимать вопрос о лицензии.  
А на вопрос "Не хочешь - не покупай", можно ответить "Не умеешь делать - не продавай".

Всего записей: 2901 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 20:02 27-04-2005 | Исправлено: exMIB, 00:42 28-04-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
exMIB
3 года условно это не так страшно на самом деле... Но теперь действительно стрёмно ставить что-то не лицензионное. С другой стороны купив где-нибудь диск с той же корпоративной виндой, получив чек, что нас заставляет смущаться в его подлинности? Так, по логике... есть же документ - чек. Сказали дешёвая EOM версия специально для российских пользователей, на одном диске, вот тут сзади серийник написан... а активация даже не возникала.
Слабая отмазка, но если себя выставить дураком то сойдёт. А выставить дураком надо обязательно - ничё незнаю, это не я ставил... если в фирме народ нормальный то не будут "сдавать".
 
Добавлено:
кстати поднял данный вопрос с другом-юристом, будем обсуждать потихоньку порядок действий в случае налёта...

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2595 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 01:14 28-04-2005
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS

Цитата:
С другой стороны купив где-нибудь диск с той же корпоративной виндой, получив чек, что нас заставляет смущаться в его подлинности?

У нас уже софт с чеком не продают

----------
Люди требуют свободу слова как компенсацию за свободу мысли, которую они редко используют.
ЖЖ

Всего записей: 1145 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 09:41 28-04-2005
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже недавно удивился.
При покупке компа дали диск - говорят лицензионный WinXP Pro Corporate SP2 Rus.
Никакой активации не требовала.
На диске голографическая наклейка с надписью "MediaSOFT", что-то непохоже это наклейка Майкрософт
А така всё выглядит как лицензионная.

Всего записей: 2901 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 10:38 28-04-2005
AlexSSS

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exMIB, стопроцентная лажа
Надо иметь в виду, что у Микрософтовских продуктов носитель (диск) никогда не является определением лицензионной или пиратской установки. Должна быть отдельная лицензия на продукт. Для однопользовательских продуктов обычно это наклейка с серийным номером на руководстве. Для многопользовательских продуктов это обычно отдельный лист лицензии.
 
А то, что ты поставил какой-то софт с оригинального диска и он есть у тебя в наличии, это не говорит об том, что произведена лицензионная установка.

Всего записей: 747 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 10:59 28-04-2005 | Исправлено: AlexSSS, 11:16 28-04-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AlexSSS
да это понятно что лажа... вопрос в другом, человек ничего не понимающий в компьютерах может же подумать что это лицензионка! вот только лицензионное соглашение там на русском. А так поди докажи что ты знал что это подделка...

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2595 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 11:02 28-04-2005
AlexSSS

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS
> А так поди докажи что ты знал что это подделка...
чтобы не залететь на таких вариантах надо ОБЯЗАТЕЛЬНО брать счета при приобретении софта. Если счет отказываются предоставлять - то это либо пиратка, либо просто шарашкина контора.  
А вообще, незнание закона не освобождает от ответственности

Всего записей: 747 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 11:11 28-04-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AlexSSS
мы как раз и обсуждаем что делать если у тебя стоит пиратка, если ты не заметил.... сам понимаешь что к пиратке максимум что дадут - чек, либо стоит искать как раз такие шарашкины конторы которые подделывают и продают системы... потратится придётся конечно, но подешевле чем лицензия. И разбираться почему у тебя Windows не лицензионный правоохранительным органам придётся именно с этой конторой.
 
Не спорю что не освобождает... но здесь админ становится потерпевшим - его обманули и подсунули пиратку, а не обвиняемым.

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2595 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 11:22 28-04-2005
AlexSSS

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS, не очень понял ты это о чем.
 
> вопрос в другом, человек ничего не понимающий в компьютерах
> может же подумать что это лицензионка!
...
> но здесь админ становится потерпевшим
Про кого все же идет речь, про админа или обычного пользователя? Если админ купил подделку приняв ее за лицензионный продукт, то это ламер, а не админ.  
 
> что делать если у тебя стоит пиратка
если есть чек на нее, то можешь рискнуть. Хотя, если у тебя будет много левого софта с подобными чеками, то могут прижать и тебя.
 
Если чеков нет, то просто имей в виду, что пока ты не снес этот софт, то рискуешь оказаться виновным.

Всего записей: 747 | Зарегистр. 26-06-2004 | Отправлено: 12:22 28-04-2005
ghost_Ozzy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообщем так!
если тебя поймали заруку что мол поставил не лицензионный софт,  просто говоришь,  
Мол поставил тока в целях ознакомления..на некоторое время...что если софт понравится обезательно купил бы лицензионный....
Я точно щас не помню, но если в законах покапатся то можно найти такою строчку,  
что Разрешено использование НЕ лицензионного софта с целью ознакомления с данным программным продуктом, а там поди докажи что ты его лицензиооный и не собирался преобритать....
P.S. читайте законы господа...помогает
.....забыл добавить, что если установят факт заробатывания денег на этом софте то такая отмазка не проканает.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 01-03-2005 | Отправлено: 14:13 28-04-2005 | Исправлено: ghost_Ozzy, 14:20 28-04-2005
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ghost_Ozzy

Цитата:
Я точно щас не помню, но если в законах покапатся то можно найти такою строчку,  
что Разрешено использование НЕ лицензионного софта с целью ознакомления с данным программным продуктом, а там поди докажи что ты его лицензиооный и не собирался преобритать....  

Что-то я не помню такого закона, имхо, это чушь полная.
Это из серии я просто взял машину покататься, хочу такую же покупать, я не собирался ее угонять.

----------
Люди требуют свободу слова как компенсацию за свободу мысли, которую они редко используют.
ЖЖ

Всего записей: 1145 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 06:12 29-04-2005
gav ru 6a

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что-то я не помню такого закона, имхо, это чушь полная.

Человек очевидно имел ввидe использование в НЕкомерческих целях, без извлечения прибыли от использования. В той статье по которой осудили человека из примера четко написано  

Цитата:
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм с целью сбыта
и что бы эта статья действовала стоимость программного обеспечения должна быть свыше 50 000 руб.
 
 
Добавлено:
Админ виноват потому, что он использовал свое служебное положение для получения выгоды, своей зарплаты!

Всего записей: 625 | Зарегистр. 17-12-2003 | Отправлено: 08:20 29-04-2005
dreamon

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ а кто можетподсказать есть ли на Украине проффсоюзная органзация сисадминов или программистов? И если есто то координаты какие - нибудь. Знаю точно, что в России есть такая контора.

Всего записей: 40 | Зарегистр. 11-03-2005 | Отправлено: 18:31 06-07-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dreamon
А координаты в России можешь кинуть? Кстати попробовал бы у них узнать... уверен что о коллегах-соседях они знают.

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2595 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 18:43 06-07-2005
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gav ru 6a

Цитата:
и что бы эта статья действовала стоимость программного обеспечения должна быть свыше 50 000 руб.  

А если лиценз. WinXP стоит 5000 руб., то эта статья не работает и можно его ставить сколько хочешь  ?

Всего записей: 2901 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 00:48 07-07-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
exMIB
10 раз(до 50 тыщ)... но не забывай что голый XP почти никто не ставит.

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2595 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 00:52 07-07-2005
dreamon

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XMMS
http://www.sysadmins.ru/
Где - то здесь я что - то видел. Пытай у народа.  

Всего записей: 40 | Зарегистр. 11-03-2005 | Отправлено: 16:24 11-07-2005
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если из майкрософт звонят и спрашивают:
Сколько у вас компов ?
Хотите ли что-то купить?
 
Это о чем говорит ?

Всего записей: 2901 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 18:21 11-07-2005
exMIB



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, у кого есть пример слежебки ген.директору о покупке лиц. ПО ?
Срочно нужно
 
Добавлено:
Правда здесь пишут , что не особо поможет, но кто его знает:
_http://www.securitylab.ru/forum/read.php?PAGEN_1=2&FID=20&TID=1857#nav_start

Цитата:
Уважаемые коллеги!  
Мне кажется, обсуждаемый вопрос важен для каждого, устраивающегося на работу системного администратора.  
Итак, что касается ответственности.  
Посоветовался я с юристами. По следующим пунктам.  
1. Служебная записка.  
Она ничего не дает. Даже если она и будет сформирована, она может "исчезнуть", как и говорилось выше. Совершенно иное дело - как быть, если руководство уведомлено об этом, но не предприняло никаких действий? Лично мое мнение, подтвержденное юристом, таково: В любом предприятии должен существовать документооборот. Документ должен быть, и быть подписан. Если его нет... значит, вообще не было никакого уведомления. И, как ни печально, если начальство никаким образом не реагирует... надо увольняться.  
2. Законодательная ответственность  
Сисадмин из статьи был осужден по статье уголовного (заметьте) кодекса. Передо мной сейчас лежит распечатка статьи "Нарушение авторских и смежных прав" в ред. Федерального закона от 08.04.03 №45-Ф3. НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую каждому прочесть ее. Кто желает - скину на почту. Пункт 3. г) Лицом с использованием служебного положения. до пяти лет лишения свободы со штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо без такового. Это что касается непосредственно закона  
3. Ответственность.  
Не важно, должностное ты лицо или нет. Если должностное - ты несешь ответственность наравне с гендиректором, если же нет - ответственность все равно сохраняется, так как имеет место нарушение авторских прав! Да, как локального пользователя, но тем не менее.  
4. Полномочия  
А теперь, самое интересное. Полномочия и права системного администратора. При поступлении на работу подписываются два основных документа - это трудовой договор и должностные обязанности. Первый ссылается на второе в вопросе регулирования работы. Так вот... ВНИМАТЕЛЬНО нужно читать должностные... И, если там есть пункт по поводу - установки, конфигурирования программного обеспечения... дело швах. Значит, законно закреплено, что именно ВЫ, и никто другой, занимаетесь программами - а значит, ответственны за нарушение авторских прав.  
5. ВЫХОД???  
Предлагаю обсудить этот вопрос...  
Лично я на данный момент вижу всего один:  
-При поступлении на работу спрашивать о лицензионном программном обеспечении  
-Внимательно читать должностные, а если они написаны неприемлемо - подавать прошение об их изменении. Если там есть пункт о программном обеспечении - значит, ты уязвим.  
-Жестко контролировать установку программного обеспечения на компьютеры. Господь благослови Билла за SAFER и контроль даже Dll-ок.  
-Если никакие записки и доводы не доходят до гендиректора... увольняться нахрен - свобода дороже.  
 
Какие выходы видите Вы? С удовольствием послушаю мнения. Что касается практики подобных процессов - ждите понедельника, мне обещали такие сведения.  

Всего записей: 2901 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 00:20 14-10-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Закладки » Вредность работы системного администратора (юридич. аспекты)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru