doc58_81oB0t Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Собираем сервер под 1С примерно такого плана: Intel Server System SR2600URBRP 2xLGA1366 Xeon E5506 2.13/4.8GTsec/4M 12 планок памяти DDR3 5 дисков Barracuda 500gb 32mb raid 5 Power 750W   Из софта 1С v8, MS Win 2008 64bit, MS sql 2003   шкаф напольный zpas 36u, патч-панель hyperline 19, коммутаторы 3Com® Baseline Switch 2924-SFP Plus (3CBLSG24)   Пользователей ~50, пока терминальный доступ для работы не запланирован   Есть на что стоит обратить внимание? в настройке системы(сервер только под 1с будет, AD и прочее на другом крутится) или в конфигурации оборудования? Всего записей: 1322 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 16:52 04-06-2009

d0r0fey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 5 дисков Barracuda 500gb 32mb raid 5     лучше взять scsi и делать raid 10.     Конфигурация RAID-массива для сервера 1Cv8   Система на RAID (сервер будет использоваться только для 1С + SQL Server ) Всего записей: 1374 | Зарегистр. 13-03-2009 | Отправлено: 17:09 04-06-2009

Raifeg Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: лучше взять scsi лучше взять sas. Цитата: делать raid 10 однозначно, 4 винта под raid10, пятый под hot-swap. Но винтов лично я бы взял 6 и сделал 3 raid1. Один под систему, второй под базу, третий для transaction logs. Цитата: Пользователей ~50 хороший сервачок, с заделом на будущее... Всего записей: 358 | Зарегистр. 07-03-2008 | Отправлено: 22:39 04-06-2009 | Исправлено: Raifeg, 22:39 04-06-2009

d0r0fey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: лучше взять sas. да. это лучше. Всего записей: 1374 | Зарегистр. 13-03-2009 | Отправлено: 23:03 04-06-2009

ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору doc58_81oB0t Цитата: MS sql 2003 что это?   дисковая подсистема: 2 диска /RAID1/ под систему 2 диска /RAID1, размер кластера 16 Кб/ под логи 4 диска /RAID5, размер кластера 64 Кб/ под базы данных /можно больше дисков/ 2 диска /RAID0/ для tempdb /можно просто отдельный диск/   диски - SAS 10k, но предпочтительнее 15k   питание: два блока питания ---------- Absit invidia verbo Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 13:58 05-06-2009

doc58_81oB0t Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору вопрос по блокам питания. есть сервера с 2мя блоками и с 1. с 2мя чуть дороже. я так понимаю если выходит 1 блок сразу включаем второй. но можно и приобрести сервер с 1 блоком и докупить еще про запас. они там все равно с быстрой заменой вроде..   вобщем рейд 5 сделали(5 дисков) пока 2 раздела на сервере   1 - системный   2 - пустой     рекомендации есть по разбиению? только для работы 1С   то есть 1 раздел под установку 1с, баз, логов sql   2 - бэкап   3 - допустим софт от сервера..     еще такой вопрос. на чтение 1с около 30 пользователей, заполняют только бухгалтера(чел 10). я вот думаю имеет ли смысл этим 10 человекам сделать терминальный доступ? для более комфортной работы? на сервере 12 гиг памяти Всего записей: 1322 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 12:07 08-07-2009

The Bug Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Смысла в терминальном доступе нет. Т.к. SQL быстрее работать не станет...))) Вообще RAID5 под БД SQL или Oracle не самое удачно решение, лучше 10. Всего записей: 1143 | Зарегистр. 06-04-2006 | Отправлено: 10:48 09-07-2009

tankistua Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Смысла в терминальном доступе нет. Т.к. SQL быстрее работать не станет...)))   я бы так однозначно не говорил. Для 7.7 с SQL например это дает ощутимый прирост, на некоторых операциях в 5-10 раз. Поэтому все зависит от реализации.   Цитата: MS sql 2003 где вы такую взяли ? Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 12:00 09-07-2009

infinitysys Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору скорей всего имелась ввиду  MS sql 2005 или  MS sql 2008 64бит     ??? Всего записей: 143 | Зарегистр. 23-10-2006 | Отправлено: 12:07 09-07-2009

doc58_81oB0t Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору имелась ввиду 2000, описался   ясно, разобью винтик еще на 5 кусков, на 1 уже система крутится, остальные как советовали, и 1 под софт   на рейд 10 не наскребли , да и один я, не с кем консультироваться учту на будущее.   про sql08 говорят плохо работает с 7.7 почему-то.. чето вечно править надо.. оставим sql 2008 как бухгалтера собирутся перелезать на 1С 8й версии вобщем.   7.7 с 2005 SQL sp3 нормально работает? пока в поисках на всякий случай sql 2000 64-bit Всего записей: 1322 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 13:11 09-07-2009

ShriEkeR Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору doc58_81oB0t Цитата: sql 2000 64-bit эта версия работает только на Итаниумах. ---------- Absit invidia verbo Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 13:31 09-07-2009

doc58_81oB0t Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DiskDirectorSuite10.0.2161_s_ru под ms server 2008 64bit пойдет? или какие еще аналоги если не запустится имеются?   разобью винтик еще на 4 куска, на 1 уже система крутится, остальные как советовали   С(100гиг) 1 - система и весь софт (100 гиг)   D(~1.7 tb) 2 - базы (500 гиг) 3 - логи (100 гиг) 4 - бэкап (500 гиг) 5 - софт (что останется после разбивки предыдущих)   размер кластера стандарт 4k Всего записей: 1322 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 01:46 10-07-2009

sasha300 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите пожалуйста, планируется создать терминальное соединение на 30 пользователей, которые будут работать в 1с 7.7 (Бухгалтер сказала, что будет обрабатываться до 450 документов (что это такое я не знаю, но вдруг это важно)). На сервере канал 13 МБит/сек, будут установлены базы DBF, планирую поставить windows xp и количество полуоткрытых соединений увеличить до 30-40. На клиентских точках (на них 1с стоять не будет ) скорость канала до 1 Мбит/сек. Связь будет организована через vpn-соединение.  Планирую собрать: проц core 2 duo около 3 гц, 4 гига оперативы (знаю, что увидит только 3,25 но надо под завязку), мать на 775 сокете и с чипсетом p45. На жестких дисках по 500 гигов будет  развернут рейд с зеркалированием (всего будет 5 дисков: 2+2 и 1 ). Но гложат вопросы: подойдут ли ресурсы компьютера под такую задачу если не подойдут, то пожалуйста, порекомендуйте Ваши варианты решения данной задачи Заранее спасибо! p.s.: задал вопрос тут, но получил перенаправление на этот пост Всего записей: 1409 | Зарегистр. 10-02-2008 | Отправлено: 12:57 24-03-2010 | Исправлено: sasha300, 12:57 24-03-2010

Страницы: 1 2

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » сервер под 1С

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование